Datei Diskussion:UschiGlasPortrait.png

Sorry, aber wo ist der Witz?--Ichbinich 14:04, 20. Feb. 2008 (UTC)

Das ist eine infantile Karrikatur. Nicht der Brüller, aber ich finde, charakteristische Merkmale von Uschi sind ganz gut getroffen. Ich persönlich mag halt infantile Karrikaturen. Mir fehlt ehrlichgesagt bei der ganzen Seite "Muschi Fass" irgendwie der Witz, ich finde die eher "Not-Witzig". Wo ist z.B. der Witz von 'Bild:Muschifass.jpg'? Aber das ist wohl Ansichtssache.--QuietschfidelesBorstentier 14:18, 20. Feb. 2008 (UTC)

Ich finde infantile Karrikaturen schrecklich - der Artikel mag notwitzig sein, verbessern kann ihn jeder, dem was dazu einfällt.--Ichbinich 14:31, 20. Feb. 2008 (UTC)

Ok, Humor ist Ansichtssache. Ich fand das Bild halt witziger als diesen Mund. Ich liebe infantile Karrikaturen, genauso wie offensichtliche Fotomontagen (was man ja an meinen Bildern gut erkennt). Ich hab eigentlich nach einem gescheiten Bild von Uschi Glas gesucht, das man "montieren" darf. Ich hab keins gefunden, also hab ich das naheliegendste getan. Ich benutz das Bild im Zeldaismus-Artikel. Darf ich das, oder wird es gelöscht?--QuietschfidelesBorstentier 14:42, 20. Feb. 2008 (UTC)

Nein, es gibt kein Grund es zu löschen, auch wenn es den Zeldaismus nicht gerade bereichert.--Ichbinich 14:46, 20. Feb. 2008 (UTC)

An euch beide: Das mit dem Bild ist mir wurscht, aber ich finde, als Satiriker sollte man wenigstens wissen, wie „Karikatur“ geschrieben wird ... (duck) NaturalBornKieler 14:53, 20. Feb. 2008 (UTC)

Werf...KarikaturKarikaturKarikaturKarikaturKarikaturKarikaturKarikaturKarikaturKarikaturKarikaturKarikaturKarikatur - so--Ichbinich 14:54, 20. Feb. 2008 (UTC)

Alle Paint-Künste in Ehren, aber das ist ein sehr schlechtes Porträt von Condoleezza Rice. --Nequmodiva 20:18, 20. Feb. 2008 (UTC)

Hm. Jetzt wo du es sagst. Es hat aber auch Ähnlichkeit mit Uschi Glas, zumindest wenn man weiß, dass es sie darstellen soll. Außerdem hab ich das mit Gimp gemacht, nicht mit Paint. Aber gut, wenn wer ein besseres Bild von ihr zeichnen kann, kann das ja gerne machen.--QuietschfidelesBorstentier 20:43, 20. Feb. 2008 (UTC)

Schau mal in diese Diskussion hier, die gab es vor ein paar Monaten zum gleichen Thema--Ichbinich 20:52, 20. Feb. 2008 (UTC)

Ja. Gut. Das Resümäää ist da scheinbar gewesen, die Grafiken zu akzeptieren. Also ich mag naive und vor allem infantile Malerei. Mein Ziel war es, etwas zu machen, was irgendwie wenigstens ein wenig nach Uschi Glas aussieht, und das tut es meiner Meinung nach.--QuietschfidelesBorstentier 21:07, 20. Feb. 2008 (UTC)

Naja. Könnte man natürlich ewig drüber debattieren. Auch wenn hier einige Aktionen der "Wächter" willkürlich erscheinen, zumindest aber subjektiv, sind sicher noch keine faschistoiden Tendenzen festzustellen. Ich glaube, dass hier schlimmstenfalls infantiler Vaginalhumor auf infantile Karikatur trifft. Stilhaltigkeit im einzelnen Artikel finde ich ein gutes Kriterium. Man könnte sich ja zur Not mit zwei Uschi-Glas-Artikeln aus dem Weg gehen. Muschi Fass = Uschi Glas? Könnte ich auch fragen: Wo ist der Witz? Wenn das Portrait von Uschi Pickel von ihrer eigenen Kosmetik hätte, wär das immerhin ein Witz. --Was ist Was 09:57, 21. Feb. 2008 (UTC)

Ich stimme zu. Nein, ich hab ja garnix gegen den "Muschi Fass"-Artikel. Ich dachte halt, das Bild würde besser passen. Uschi Glas ist so ne seltsame Gestalt, die einfach von sich aus witzig ist, ohne, dass man wirklich was witziges drüber sagen könnte.--QuietschfidelesBorstentier 11:05, 21. Feb. 2008 (UTC)