Benutzer Diskussion:C. Grade

...

Na schoen... -- Zyniker 20:26, 29. Okt. 2009 (UTC)

Aber Stalking halte ich in diesem Falle fuer etwas uebertrieben. Schliesslich standen die auf Ihrer Benutzerseite. Zensurbalken ok? -- Zyniker 20:30, 29. Okt. 2009 (UTC)

Löschen!

Rabulistik

Gude. Nur mal ein Hinweis: Wenn ihrerseits der Wunsch besteht, einen Artikel zu löschen, dann sollten Sie einen entsprechenden Löschantrag stellen. -- Zyniker 15:49, 26. Okt. 2009 (UTC)

Johanna

Lieber C. Grade, wenn Dir mein Stil im Artikel Johanna v. Wechtheim nicht gefällt, ist das schade aber nicht zu ändern. Deine "Verbesserungen" sind in meinen Augen keine und somit habe ich sie reverted. An dem Text habe ich ewig gesessen und ich finde ihn gut, so wie er ist. Gegen inhaltliche Ergänzungen habe ich nichts einzuwenden aber einem Text nachträglich seine persönlich favorisierte Ausdrucksweise aufzudrücken halte ich für falsch, es sei denn es handelt sich um einen unleserlichen Katastrophen-Text. Nur meine 2 Cent, Gruß--Ichbinich 11:00, 15. Okt. 2007 (UTC)

Wiederholungen sollte man vermeiden. Das gelingt Ihnen lexikalisch (Wörterbuch, Kollokationen). Und das nahezu hervorragend. Leider nicht syntaktisch (Satzbau) und stilistisch (Register, Wortschatzbreite/tiefe). Ich verstehe jedoch, dass Ihr Herz am Artikel wegen Zeitinvest hängt. Schlafen Sie ein paar Monate über meine Beanstandungen, dann sticht es Ihnen ins Auge. --C. Grade 11:13, 15. Okt. 2007 (UTC)

Sie müssen mich nicht Siezen, ihre Verbesserung "emporklimmen" entstammt also ihrem erweiterten Wortschatz?--Ichbinich 11:17, 15. Okt. 2007 (UTC)

"lobte seine Strämme"? Kommen Sie eventuell selbst aus der Zeit, die in diesem Artikel thematisiert wird?

"naturbelassen" drückt etwas ganz anderes aus als "unverhüllt" - was hat das mit Stilistik zu tun?

Doch, doch. Siezen für den gebührlichen Abstand ist immer gut. Erinnere mich spontan, [1] "unverhüllt" geändert zu haben, weil es ein Pleonasmus ist, wenn man 2x den Stamm "hüll(en)" verwendet; [2] Säbel + Stramm + Kommandoton eine wunderbare Anspielung auf Erigibilität und Männlichkeit/Herrschsucht ist; [3] "emporklimmen", soweit ich mich dessen erinnere, hatte ich verwandt, um ein unschönes ugs. "machen" zu tilgen. --C. Grade 11:36, 15. Okt. 2007 (UTC)

Potzblitz, ein Linguist, dem die Verpackung mindestens ebenso wichtig erscheint wie der Inhalt! Dann freue ich mich schon auf weitere Ergüsse aus Ihrer emporstrebenden Stammesfeder--Ichbinich 12:06, 15. Okt. 2007 (UTC)

Herzlich willkommen!

Hallo C. Grade, wir begrüßen Dich als Neuzugang unter den registrierten Uncyclopedianern!

Uncyclopedia ist ein gemeinnütziges Satire-Projekt und eine Parodie auf Wikipedia (so viel zur Selbstoffenbarung), obwohl wir natürlich das Gegenteil behaupten. In unseren lexikalischen Artikeln spotten wir über über gesellschaftliche, politische, religiöse, soziale und natürlich wikipedianische Missstände. Man kann sich dabei unterschiedlichster Stilmittel wie Zynismus, nüchterner Dokumentation oder andererweiten bedienen.

Wir alle erwarten, dass mit Dir ein weiterer Star-Autor den Weg in unsere Gemeinde gefunden hat und hoffen, dass Du nicht nur ein vorübergehender Gast bleibst. Unter Uncyclopedia-Portal kannst Du Dir einen Überblick darüber verschaffen, wie alles hier funktioniert. Diese Seite regelt alle Verwaltungsangelegenheiten. Fragen kannst Du am besten im Forum stellen. Viele Antworten finden sich jedoch schon auf der Hilfe-Seite. Wenn sich dort nicht gleich eine Lösung findet, helfen die meisten Benutzer der Uncyclopedia wie z. B. die Administratoren Tomsen, Wombi, Ichbinich und Teamkiller gerne.

Bevor Du loslegst, lies Dir am besten erst einmal den Artikel "Über Uncyclopedia" und Was lustig ist und nicht einfach nur dumm durch. Falls Du unsicher bist, kannst Du auf der Spielwiese herumtoben und zunächst alles ausprobieren.

Benutzerseite

Eine Benutzerseite ist nicht vorgeschrieben, wäre aber ideal. Schreibe dort alles über Dich hinein, was Du bereit bist Deinen Mitschreibern mitzuteilen. Die Userboxen helfen Dir dabei, Dich ansprechend zu präsentieren.

Benutzer-Diskussion

Die Benutzer-Diskussionsseite funktioniert wie ein Briefkasten. Andere Benutzer hinterlassen auf Deiner Diskussionsseite Nachrichten, Du kannst dann auch auf derselben Seite eine Antwort hinzufügen, da man mit Hilfe der Beobachtungsliste Deine Reaktionen angezeigt bekommt. Genauso kannst Du andere Benutzer anschreiben, vergiss nur nicht, deren Diskussionsseite in deine Beobachtungsliste aufzunehmen.

Unterschrift

Bitte vergiss nicht, bei Diskussionen Deinen Beitrag zu „unterschreiben“, damit man später noch nachvollziehen kann, wer was wann geschrieben hat.

Du unterschreibst Deinen Beitrag, indem Du vier Tilden anfügst: ~~~~
Beim Speichern wandelt das System die Tilden in Deinen Namen und das aktuelle Datum und Uhrzeit um.

Bilder

Wenn Du Grade&title=Spezial%3AContributions&namespace=6 Deine Bilder hochlädst, vergiss bitte nicht die Angaben zur Lizenz. Bilder ohne Lizenz müssen leider aus urheberrechtlichen Gründen über kurz oder lang gelöscht werden, was oft schade ist.

Viel Spaß und Erfolg bei Uncyclopedia! --Ichbinich 05:17, 24. Sep. 2007 (UTC)

Auch der Hamster möchte dich begrüßen :-)  Hamster´s Anrufbeantworter 06:20, 24. Sep. 2007 (UTC)

BIldlizenzen

Moin! Die Fragen, die unser werter Benutzer HerrHamster aufgeworfen hat, zielen in folgende Richtung: Ich glaube dir gerne, dass du die Einwilligung zur Verwendung der von dir hochgeladenen Bilder hast. Nur trage bitte auch die exakten Angaben an die dafür vorgesehene Stelle auf der Bilderseite ein, und wähle nicht einfach nur "PD" aus. Das macht es dann allen einfacher... Danke & Gruß --Wombi™ 06:42, 25. Sep. 2007 (UTC)

Aktivitäten

Hi, ich habe nicht gesagt, dass Du deine Aktivitäten einstellen sollst, ich habe gesagt, dass Du von jetzt an eigene Artikel schreiben sollst, da deine Korrekturverdeutschungswut hier auf Dauer nur Unfrieden schafft und so manchen Artikel eher verschlechtert.--Ichbinich 06:04, 30. Okt. 2009 (UTC)