Benutzer Diskussion:Perhelion

Herzlich willkommen!

Hallo Perhelion, wir begrüßen Dich als Neuzugang unter den registrierten Uncyclopedianern!

Uncyclopedia ist ein gemeinnütziges Satire-Projekt und eine Parodie auf Wikipedia (so viel zur Selbstoffenbarung), obwohl manche dies genau anders herum sehen. In unseren lexikalischen Artikeln spotten wir über gesellschaftliche, politische, religiöse, soziale und natürlich wikipedianische Missstände. Man kann sich dabei unterschiedlichster Stilmittel wie Zynismus, nüchterner Dokumentation oder weiteren bedienen.

Wir alle erwarten, dass mit Dir ein weiterer Star-Autor den Weg in unsere Gemeinde gefunden hat und hoffen, dass Du nicht nur ein vorübergehender Gast bleibst. Im Prinzip funktioniert diese Seite wie andere Wikis auch. Wenn du noch unerfahren im Umgang mit Wikis bist, möchten wir dir unsere Hilfe-Seite wärmstens empfehlen, sie erklärt dir alle Details im Einzelnen. Wenn du nicht weiter weißt, dann konsultiere mal unser FAQ oder frag einfach im Forum um Hilfe. In der Regel helfen die meisten Benutzer der Uncyclopedia und die Administratoren Wombi™, Ichbinich, NaturalBornKieler, Nequmodiva und Otello gerne.

Bevor Du loslegst, lies Dir am besten erst einmal die Artikel „Über Uncyclopedia“ und „Was lustig ist und nicht einfach nur dumm“ durch. Dies ist auch wichtig, um zu sehen, was bei uns erwünscht und was unerwünscht ist. Auch hier gilt: Frag im Zweifelsfall einfach einen Administrator. Falls Du unsicher bist, kannst Du auf der Spielwiese herumtoben und zunächst alles ausprobieren.

Undictionary & UnBooks

Wenn du einen Artikel anlegen möchtest, gib den Begriff einfach in die Suche ein. Sollte deine Idee allerdings nur für wenige Sätze reichen, schau mal in das Undictionary. Dort können solche Ideen verwirklicht werden. Umgekehrt kannst du dir im Undictionary auch Ideen und Anregungen holen, um daraus einen vollwertigen Artikel zu erstellen.

Falls du dich in der Gestaltung deines Beitrags von der reinen Artikelform lösen und lieber Geschichten erzählen möchtest, ist UnBooks dafür bestens geeignet.

Benutzerseite

Deine Benutzerseite ist deine Visitenkarte. Schreibe dort alles über Dich hinein, was Du bereit bist Deinen Mitschreibern mitzuteilen. Du kannst hier auch die von Dir verfassten Artikel auflisten. Die Userboxen helfen Dir dabei, Dich ansprechend zu präsentieren.

Benutzer-Diskussion

Die Benutzer-Diskussionsseite funktioniert wie ein Briefkasten. Wenn dir jemand etwas mitteilen will, wird er Dir eine Nachricht auf Deiner Diskussionsseite hinterlassen. Wenn du neue Nachrichten hast, gibt Dir dann ein automatisches gelbes Banner über jeder Uncyclopediaseite Bescheid, sobald du angemeldet bist. Manche Benutzer ziehen es vor, auf ihrer eigenen Diskussionsseite zu antworten. Damit du das auch mitbekommst, gehe auf dessen Diskussionsseite und klicke oben auf den Reiter [Beobachten], du bekommst dann eine E-Mail, sobald die Seite geändert wird.

Unterschrift

Bitte vergiss nicht, bei Diskussionen Deinen Beitrag zu „unterschreiben“, damit man später noch nachvollziehen kann, wer was wann geschrieben hat. Allerdings werden in der Regel nur Beiträge im Forum und auf Diskussionsseiten unterschrieben. Artikel bleiben unsigniert.

Du unterschreibst Deinen Beitrag, indem Du vier Tilden anfügst: ~~~~
Beim Speichern wandelt das System die Tilden in Deinen Namen und das aktuelle Datum und Uhrzeit um.

Bilder

Wenn Du Deine Bilder hochlädst, vergiss bitte nicht die Angaben zur Lizenz. Bilder ohne Lizenz müssen leider aus urheberrechtlichen Gründen gelöscht werden, was oft schade ist. Eine genaue Anleitung zum Finden copyrightfreier Bilder und wie Du sie hochladen kannst, findest Du hier.

Labor

In der Uncyclopedia haben wir uns darauf geeinigt, unsere Leser nicht mit halbfertigen Baustellen-Artikeln zu irritieren. Wenn du also eine total großartige Idee hast, ihr aber noch der letzte Schliff fehlt, dann kannst du hier in deinem Labor in Ruhe daran arbeiten, wo dich keiner stört. Wenn du dann fertig bist, kannst Du Dein Werk ganz einfach veröffentlichen.

Viel Spaß und Erfolg bei Uncyclopedia! --NaturalBornKieler 11:28, 6. Jun. 2010 (UTC)

Computer

Hallo Perhelion! Ist der Text, den du im Artikel Computer eingefügt hast, tatsächlich von Olaf Schubert? Dann müssen wir ihn nämlich entfernen - die Uncyclopedia kopiert nicht einfach so urheberrechtlich geschützte Texte. Nur Zitate im normalen Umfang sind erlaubt, müssen dann aber auch als solche gekennzeichnet werden. NaturalBornKieler 11:28, 6. Jun. 2010 (UTC)

Hallo, oha ja das dacht ich mir schon. Ab welcher ungefähren Textfülle ist es noch ein Zitat? Den Autor würde ich natürlich dann gerne anbringen. Können wird das auf ein Teil beschränken, vielleicht hätte - wenn man ihn nur frägte - Herr Schubert auch gar nichts dagegen. --Perhelion 15:51, 6. Jun. 2010 (UTC)

Also, als erstes ein Tipp: Wir führen die Diskussionen hier immer im "Wechselsprechverkehr", d. h. wenn du mir etwas sagen willst, schreibst du das in meine Diskussionsseite, wenn ich dir antworte, schreibe ich wieder in deine Diskussionsseite etc. Das hat den Vorteil, das jeder Beteiligte benachrichtigt wird, wenn er eine Antwort bekommen hat (sofern die Benachrichtigung bei beobachteten Seiten aktiviert ist). - Nun aber zu deiner Frage: Ein Zitat ist, würde ich sagen, normalerweise ein Ein- oder Zweizeiler. Du siehst ja bereits in vielen unserer Artikel, wie dort Zitate eigebaut werden (auch oben im Artikel Computer - hab das eben mal auf unsere Standard-Zitat-Formatierung geändert), und so in diesem Umfang bewegen wir uns da normalerweise. Wenn du natürlich die Genehmigung von Olaf Schubert persönlich hast, auch längere Texte von ihm hier zu verwenden, und diese hierher passen, dann gern - allerdings bedeutet das auch, dass diese Texte dann ab sofort frei kopierbar sind, denn die Uncyclopedia unterliegt selber der CC-Lizenz, d. h. ihre Inhalte sind im Rahmen der CC-Lizenz frei weiterverwendbar. Damit müsste der verehrte Herr Schubert dann auch einverstanden sein. Im übrigen wünschen wir uns für die Uncyclopedia natürlich lieber Originaltexte, die du dir selber aus den Fingern gesogen hast - Zitate sind nur das würzende Beiwerk. NaturalBornKieler 18:21, 6. Jun. 2010 (UTC)

Bilderwerkstatt bzw. Bilderkampagne

Zunächst mal zur Aufklärung, um sicherzugehen, worüber wir gerade reden: Die Bilderwerkstatt ist ein Projekt, das von Otello ins Leben gerufen wurde, und in dem man sich wünschen kann, dass jemand anderes ein Bild für einen erstellt oder verschönert. Meistens ist es auch Otello selber, der die Aufträge dann ausführt, du darfst ihn auch unseren amtierenden Grafikgott nennen. Und dann gibt es noch das Projekt Uncyclopedia deckt auf auf unserer Hauptseite. Hier kann sich jeder mit plakativen Aussagen in Wort und Bild betätigen. Wir freuen uns natürlich, wenn das Ganze einen aktuellen Bezug hat, aber grundsätzlich ist alles erlaubt, was unterhält. Ich betätige mich da recht oft, bin aber selber gar nicht der große Grafik-Held, so dass das ganze handwerklich meist etwas dilettantisch ausfällt. Ich suche mir ein passendes Bild (meist bei flickr, natürlich eins mit einer CC-Lizenz) und klatsche mit einem Grafikprogramm einen Text drauf, fertig. Dazu verwende ich Ultimate Paint, aber die meisten Bildbearbeitungsprogramme sollten das können. Inhaltlich lebt das ganze meist davon, dass man eine gewisse "kognitive Dissonanz" beim Betrachter erzeugt - dass also der Text nicht ganz zum Bild passt bzw. nicht zu den Erwartungen, die das Bild weckt. Ein reißerischer, Bildzeitungsähnlicher Stil tut ein Übriges. Aber es kann natürlich jeder seinen eigenen Stil entwickeln. Damit alle Fragen beantwortet? NaturalBornKieler 18:21, 6. Jun. 2010 (UTC)

Tach nochmal, also ich weiß ehrlich nicht was du meinst. Was Bildbearbeitung angeht, bin ich ein kompletter Dilettant - die von dir verwendeten Begriffe "Filter" und "Script" sagen mir in diesem Zusammenhang so gut wie gar nichts. Ich weiß auch nicht, was du mit "meinem Stil" meinst, denn sowas habe ich nicht wirklich, höchstens vielleicht was die Ideen angeht, aber nicht in Bezug auf die Ausführung. Das einzige, was ich bei den Kampagnenbildern meistens (aber nicht immer) benutze, ist die Schriftart "Impact" mit etwas Schattierung und Outline ... Oh, jetzt komme ich gerade drauf, meinst du vielleicht die Cartoonartigen Bilder? So wie man sie auf meiner Benutzerseite sieht? Die sind mit Hilfe von befunky entstanden (siehe dort vor allem das Werkzeug "Cartoonizer"). Leider ist dieses Tool inzwischen kostenpflichtig, wenn du es so ausprobierst, knallen sie dir da jede Menge Wasserzeichen rein, deshalb habe ich das in letzter Zeit nicht mehr benutzt. War es das? NaturalBornKieler 14:19, 16. Jun. 2010 (UTC)

Ja okay, das Bohlen-Bild ist auch mit befunky gemacht. NaturalBornKieler 14:22, 16. Jun. 2010 (UTC)

Na, wenn du da mehr rausfindest, würde mich das natürlich auch interessieren. Übrigens funktioniert das Cartoonizen (bei befunky) nicht mit allen Fotos gleichermaßen gut. Fotos mit starken Kontrasten, Licht und Schatten eignen sich anscheinend besser als andere, es kommt immer auch ein bisschen auf den Versuch an. NaturalBornKieler 18:47, 18. Jun. 2010 (UTC)