Diskussion:Braunes Loch

Auch wenn es um Satire geht ist es nicht gerade vorteilhaft für den Sport (Paintball) die falschen Vorurteile zu schüren, vor allem, da Paintball selbst hier nicht zentraler Punkt der Kritik ist. Tahana 16:40, 14. Apr. 2008 (UTC) Tahana Tahana 16:40, 14. Apr. 2008 (UTC)

Das steht doch in keinem Zusammenhang, deswegen muss man es net rausnehmen.--Wombi™ 16:54, 14. Apr. 2008 (UTC)

Ich finde auch, das es raus sollte, da die meisten Leute nicht wissen, was Gotcha bzw. Paintball wirklich ist und es irgendwie, vermutlich durch Bilder von Szenario- / Woodlandspielern in Tarnanzügen, mit Wehrsport oder irgendetwas anderem verbinden das mit "Braunen" zu tun hat oder mit ihnen zu tun haben könnte. Desshalb denke ich, dass es Falsche Meinungen über den Paintballsport fördert, selbst wenn es Satire ist. Übrigens schimpfen sich die Dinger mit denen man rumrennt Markierer. UnNamed 21:05, 14. Apr. 2008 (UTC)

Sorry aber das ist sowas von harmlos. Lies mal ein paar Artikel hier dann wirst Du merken, dass das noch die sanfteste Form der Satire ist. Das Faschos einen Hang zu Ballerspielen haben, wozu auch Gotchas gehört, liegt ja wohl mehr als auf der Hand.--Ichbinich 21:11, 14. Apr. 2008 (UTC)

Da ich mich mit Faschos nicht auskenne habe ich davon keine Ahnung ob sie einen Hang dazu haben. Aber könnte man es nicht wenigstens auf Softairs ändern? Macht meiner Meinung nach auch mehr Sinn, da zu den, wie ich das sehe, meist angebotenen (bei ebay oder egun) Softairs der MP44 Nachbau und der K98 Nachbau gehören. UnNamed 09:35, 15. Apr. 2008 (UTC)

Frustrat-Ionen: Vielleicht sollten alle Vorkommen dieses Begriffs getrennt geschrieben werden? Wenn man diese Ionen nicht schon von anderen Artikeln kennt und nicht gerade Chemiker ist, dann geht der Witz vielleicht unter. Ich möchte aber nicht eingenmächtig alles ändern.