Diskussion:Chemtrail
An den Verfasser[Quelltext bearbeiten]
- Ich kann den unterstehenden Kommentar nur unterstützen.!!!! Wer gibt euch das Recht, Tatsachen wie Chemtrails so in den dreck
zu ziehen..Es ist eines der grössten Verbrechen an der Menschheit..!!! Und Humor und Ironie hilft uns da auch nicht weiter... Und noch was Nequmodiva, nutze dein Talent besser für andere Themen als eine "Verarschung" von Chemtralis..!!! Denn intelligent bist Du, deshalb finde ich es umso schlimmer...Danke.!!! (roesch1@gmx.ch)
Der ganze Artikel ist einfach arm und spiegelt ein solch großes Maß an Unwissenheit und Verblödung wieder, dass ich in der Lage bin nur noch diese Worte dazu verfassen kann. Der Erschaffer dieses Artikels ist absolut saudämlich und ich verstehe nicht, wie man sich über soetwas brisantes amüsieren kann. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 188.103.30.182 (Diskussion • Beiträge) 20:52, 24. Mär. 2010)
- Manche Dinge müssen verdreht werden, um gehört zu werden - oder magst du etwa keine Simpsons? Ich finde den Artikel großartig...Im übrigen freue ich mich auf das Dortmund Spiel heute Abend. VG Slave80 09:55, 7. Nov. 2010 (UTC)
- Als ein Wiki mit encyclopedischen Leitsätzen sind wir natürlich immer bemüht konstruktive Kritik zu berücksichtigen. Wir werden den "saudämlichen" Autor dieses Machwerks aufspüren und in die spanische Wikipedia verbannen. Da wird sich hüten die Chemtrails ins Lächerliche zu ziehen - der Böse! PS: 4:0 gegen Hannover, ich will ja nix beschwören aber sieht so der nächste Deutsche Meister aus? --2TAKTER 08:04, 8. Nov. 2010 (UTC)
- Politisch korrekte Witze bitte nur über Chemtrails und Moslems - niemals über Kohlendioxid und Juden ;-) 80.152.192.152 11:13, 10. Nov. 2010 (UTC)
Spezial:ProblemReports/18204[Quelltext bearbeiten]
(Problemmeldungen); 3. Februar 2009 09:23 . . 84.158.99.157 hat ein Problem mit Artikel Chemtrail gemeldet (#18204):
“ |
habe mich auch schon viel mit diesem problem (chemtrails) beschäftigt... aber die ganzen dinge die du hier schreibst hab ich so verdreht noch nicht gesehn!!! wenn du schon mit fakten informieren willst ... dann finde welche!!! freue mich auf eine antwort:) |
” |
Am 3. Februar 2009 22:14 schrieb Nequmodiva:
“ |
Hallo, bezüglich Chemtrails gilt das, was Toni Polster über Fußball sagte: "Man hetzt die Leute auf mit Tatsachen, die nicht der Wahrheit entsprechen". Als ich zum ersten mal von Chemtrails gehört habe, war ich auch schockiert. Ich habe dann diesen Artikel geschrieben, um der einseitigen Sichtweise vom Wikipediaartikel (http://de.wikipedia.org/wiki/Chemtrail) eine differenzierte Darstellung entgegen zu stellen. Es lässt sich natürlich nicht ausschließen, dass ich dabei selber unter dem Einfluss von Chemtrails stand. Vielleicht könntest du mir schreiben, welche konkreten Sachverhalte dir beim Lesen des Artikels besonders aufgefallen sind. Grüße von Nequmodiva, Hauptautor des Artikels |
” |
Am 4. Februar 2009 16:55 schrieb Jester:
“ |
als erstes mal danke für deine schnell antwort...aber auch für deine arbeit! In meinen Augen ist die Aufklärung der Nichtsahnenden sehr wichtig Was mir an deinem bericht nicht gefiel war zum Beispiel die sache mit dem Verschwinden der Flugzeuge... kannst du mir eine (vielleicht etwas glaubwürdige)Quelle für diese Theorie nennen? Konnte nämlich niergends im web etwas dazu finden. ...Persönliche Frage: wie alt bist du?ist das schreiben solcher berichte dein job oder verdienst du geld damit? und die dritte und wichtigste frage: hast du mit deiner ,,Aufdeckungsarbeit`` jemals Ärger oder ein feedback irgend einer Art seitens der Regierung oder Dritten gehabt??? freue mich auf deine antwort!!! |
” |
Am 4. Februar 2009 23:55 schrieb Nequmodiva:
“ |
Dein Interesse für den Artikel ehrt mich. Bei meiner bescheidenen Arbeit für die Uncyclopedia ist es immer mein Anliegen, suggestive Informationen einzubauen. Denn nicht die Unwissenden sind die Herausforderung, sondern die Halbwissenden und Irrgläubigen. Sie zu erreichen, scheint mir die uncyclopedische Satire ein probates Mittel. Da nehme ich es in Kauf, dass ich mir manche Sachen, wie die verschwindenden Flugzeuge, ausdenke. Wenn man das Gegenteil erreichen will, muss man manchmal eben etwas skandalisieren. Verdienen tue ich dabei nichts, auch gehöre ich keiner Lobbygruppe an, ich betrachte es als mein Hobby und meinen Beitrag zur Verbesserung der Welt. Bis auf vereinzelte Verlinkung in Foren, hatte ich bisher keinen Rücklauf von Außerhalb der Uncyclopedia bezüglich meiner Arbeit. Mein Alter ist uninteressant. Grüße Nequmodiva |
” |
Am 5. Februar 2009 09:58 schrieb Jester:
“ |
So hallo 1. Finde dein alter ist alles andere als unerheblich... mich würde sehr interessieren ob du ca 14 bist oder (wie du schreibst wohl eher) schon 40 oder so 2. Finde ich was du tust alles andere als korrekt ... denn dein ziel scheint nicht zu sein zu informieren sondern eine tolle story daraus zu machen... denn es sind menschen wie du die das ganze thema durch ständiges neuerfinden und hinzudichten neuer fakten dazu bringen von allen seiten mit diversen fehlinforationen zugemüllt werden die wahrheit noh schlechter erkennen zu können oder gar dorekt als unglaubwürdige verschwörungs theorie abzutun ist das das ziel eurer ARBEIT??? bist du Southpark watcher???- Kotzkrücke!!! würde dennoch eine stellungname von euch begrüßen jester |
” |
Am 5. Februar 2009 23:45 schrieb Nequmodiva:
“ |
1. Ich bezweifle nicht, dass es dich interessiert, es geht dich aber trotzdem nichts an. 2. Eine Stellungnahme von "uns" gibt es nicht, weil ein "wir" genauso wenig existiert wie ein Chemtrail. 3. Chemtrails sind mindestens genauso gefährlich wie Monsteraliens, basta! Nequmodiva |
” |
--Nequmodiva 21:51, 11. Feb. 2009 (UTC)
Hallo ihr zwei
Ich finde es Schade dass das Thema chemtrails fast nur in div. Esotherikforen etc. auftaucht, was natürlich die Glaubwürdigkeit der Thematik enorm abschwächt.
Allerdings ist es nicht von der Hand zu weisen, dass hier auf welche Art auch immer, nennen wir es Chemtrails, etwas geschieht, mit genannten Symptomen.
Viel wichtiger ist es mir allerdings dagegen vorzugehen und nicht nur Aufzuklären. Sicher ist Aufklärung wichtig aber mal ganz ehrlich mir ist Sonne wichtiger. Der pure Egoismus zwingt mich zum Handeln, wieder einen Sommer ohne Sonne kann man schwerlich ohne Hilfe der Pharmaindustrie meister und eigentlich hab ich keinen Bock auf Antidepressiva ;-).
Ich finde wir sollten etwas tun, Unterschriften sammeln, klagen, Aufklärung von Seiten der Regierung fordern....
Wenn ihr also etwas wisst, lasst es mich auch wissen, ich bin gerne bereit mich aktiv am Aktionsaktivismus zu beteiligen. (email bitte an slave@juxtapose.de)
Liebe Grüße Christin
Diese Chemtrails werden wirklich ständig durchgeführt! Das ist eine Schweinerei! Ich habe es selber fotografiert, siehe: [1]
Geo-Engineering[Quelltext bearbeiten]
Wichtige Maßnahmen zur Rettung Erde sollte man ruhig öfters durch den Kakao ziehen wie dieser ironische Werbebeitrag der Grünen zeigt:
“ |
"Zunächst sollen die Pole schmelzen, weltweite Dürren auftreten, immer mehr Arten aussterben und schließlich, in 20 bis 50 Jahren auch der Mensch nicht mehr leben können. Um gegen diese Entwicklung anzugehen empfehlen zwei japanische Wissenschaftler Metalloxide (verwendet werden Aluminiumoxide und Barium-Salze) in der Stratosphäre freizusetzen, die Hitze in Infrarotwellen umwandeln und in den Weltraum ableiten. Somit entsteht der gewünschte Kühlungseffekt. " |
” |
Aber auch die Satireabteilung des Kieler-Erde-Instituts im Auftrag des Witzministeriums kommentiert die Klimapolitik der Regierungen auf witzige Art. So heißt es:
“ | "Climate Engineering – ein Sammelbegriff für großskalige technische Eingriffe in das Klimasystem der Erde – wird zunehmend als Option im Kampf gegen den anthropogenen Klimawandel diskutiert. Dabei kann zwischen symptomatischen Ansätzen zur direkten Beeinflussung der Strahlungsbilanz der Erde (Radiation Management) und ursächlichen Ansätzen zur Zurückführung der atmosphärischen CO2-Konzentration (Carbon Dioxid Removal) unterschieden werden. Wie die Definition von Climate Engineering schon andeutet, hat jeder Einsatz dieser Technologien potenziell globale Auswirkungen: Weltweit würden das Klima und Ökosysteme verändert, und damit die Lebensbedingungen ganzer Gesellschaften. Aus diesem Grund kann die Debatte über Climate Engineering nicht nur im Hinblick auf naturwissenschaftliche und wirtschaftliche Argumente hin untersucht werden." | ” |
Gewinnspiel 20:57, 10. Apr. 2011 (UTC)