Diskussion:Deutschland in 2040

Der Artikelname ist grammatisch nicht in Ordnung. Er müsste Deutschland 2040 oder Deutschland im Jahre 2040 lauten. „in 2040“ ist ein Anglizismus und hat in einer gut sortierten satirischen Enzyklopädie nichts zu suchen.
Da aber der Artikel bereits ausgezeichnet wurde, möchte ich als gewöhnlicher Teilnehmer der Uncyclopedia ohne irgendwelche besonderen administrativen Titel, Posten oder Auszeichnungen ihn nicht verschieben. Falls sich ein Admin erbarmt: ich favorisiere den Namen Deutschland im Jahre 2040. --Erwin Schlonz 07:22, 21. Mär. 2007 (UTC)

Schon mal daran gedacht, dass der Titel ein Teil der Satire ist ? --Maledictus 10:27, 21. Mär. 2007 (UTC)

Des glaub i ned. Ich glaube nicht, dass dieser plumber Anglizismus als Satire beabsichtigt war. Man könnte ja auch argumentieren, dass die von mir allzeit beliebten falschen Anführungszeichen auch Satire sind. Sind sie aber nicht. Sie sind ebenso wie das falsche "in 2007" und das "Sinn machen" eine verbreitete Falschschreibung, die weniger mit Satire als vielmehr mit Unwissen zu tun hat. --Erwin Schlonz 10:38, 21. Mär. 2007 (UTC)

Ob beabsichtigt oder nicht: ich find's lustig und es passt. Der Ausdruck "in 20XX" wird von Leuten, die sich selber sehr wichtig nehmen, häufig gebraucht. Ich bin daher für beibehalten. --Maledictus 10:45, 21. Mär. 2007 (UTC)

Ich finde auch, dass er passt, ob falsch oder richtig oder nur ein bisschen richtig oder sehr falsch ist doch egal, der Titel ist knackig wie er ist--Ichbinich 12:27, 21. Mär. 2007 (UTC)

Na, gut dass wir unseren DocBlockhaus haben. Der alte Handwerker ist die ganze Sache pragmatisch angegangen und hat eine perfekte Lösung gefunden, wohingegen wir "Studierte" ersteinmal lange darüber diskutieren müssen. Recht herzlichen Dank, Doc. --Erwin Schlonz 14:58, 21. Mär. 2007 (UTC)