Diskussion:NSDAP

Ständige Umänderung und reverts bringen sich nichts, deshalb habe ich diesen Artikel gesperrt. Sobald Wombi und Thäddy sich in einer guten und netten Diskussion geeinigt haben, wie es mit dem Artikel weitergehen soll, erkläre ich mich bereit diesen wieder für die Allgemeinheit zu entsperren und somit auch für euch. Viele Grüße Tomsen 21:52, 14. Nov 2006 (UTC) (PS: Ohne Einigung wird der Artikel umgehend gelöscht)

ich habs schon gesehen und meine meinung mal auf thäddys diskussionsseite gepostet. ich hoffe es iss fruchtbar. hätte ich auch vorher schon drauf kommen können, ohne ständig reverts zu machen ;)--Wombi 21:56, 14. Nov 2006 (UTC) p.s.:was macht der artikel nu auf der diskussionsseite?

Ich habe keine Ahnung was sich Ichbinich dabei gedacht hat. Ich hoffe auch das es fruchtbar ist, den ansonsten würde es statt Diskussionen nur mehr Versionen- und Revertskrieg geben und das ist nicht der Sinn einer freien Enzyklopädie. Sobald Thäddy sich gemeldet hat, gebe ich die Seite wieder frei. Danke für deine schnelle Reaktion! Viele Grüße Tomsen 22:03, 14. Nov 2006 (UTC)

Sorry, ist gerade Chaos hier, ich hatte angefangen während Tomsen ihn gesperrt hat und um meinen Eintrag nicht zu verlieren, habe ich ihn auf die Diskussionsseite getan. Ichbinich 22:00, 14. Nov 2006 (UTC)

Ich übertrage deine Bearbeitung in den aktuellen Artikel, aber bitte zukünftig keine Artikel auf Diskussionsseiten zwischenspeichern. Tomsen 22:03, 14. Nov 2006 (UTC)

Niemals nie mehr! Ichbinich 22:08, 14. Nov 2006 (UTC)

Ok gut, will ich auch hoffen. :) Hatt ja einen Grund wenn ich eine Seite sperre. Grüße Tomsen 22:07, 14. Nov 2006 (UTC)

Hallo Tomsen, Deine erzieherischen Maßnahmen in allen Ehren, aber findest Du die Welle, die Du um diesen Artikel machst, nicht etwas übertrieben. Normalerweise lösen sich diese "Revertkriege" nach 2 Reverts in Luft auf und jeder kehrt zum normalen Uncyclopedia-Tagesgeschäft zurück. Warum stellst Du den Artikel jetzt auf die Löschseite, das Thema ist doch gut und wichtig und am Ende werden sich schon alle einig! Desweiteren habe ich mir überhaupt nichts Verwerfliches dabei gedacht, als ich den Artikel auf der Diskussionsseite zwischengespeichert hatte. Konnte ich ja nicht wissen, daß Du den Artikel in dem Moment gesperrt hast, als ich gerade daran schrieb.

Gruß Ichbinich 17:17, 15. Nov 2006 (UTC)

Hallo Binder Seher II - Der Artikel ist aber immer noch gesperrt, ich würde gerne daran weiterschreiben?!-Sorry, war nicht eingeloogt, jetzt noch mal Ichbinich 20:19, 15. Nov 2006 (UTC)

Hallo Ichbinich, wenn Du nicht eingelogt warst, ist klar dass Du ihn nicht bearbeiten konntest. Ich habe ihn halbgesperrt, das heißt dass angemeldete Benutzer ihn bearbeiten können. Bitte probier es jetzt nach dem Login nochmal. Wenn es dann nicht klappt, kann ich ihn auch komplett entsperren. Gruß, Blinder Seher II 20:35, 15. Nov 2006 (UTC)

Thank you, jetzt gehts wieder! - Gruß Ichbinich 20:34, 15. Nov 2006 (UTC)

Lieber Ichbinich!

Ja du hast schon recht das ich gestern überreagiert habe. Aber bevor man die ganze Zeit hin und her revertet, kann man ja auch darüber reden, wie man mit den Artikel weiter bearbeiten will. Aber normal auf der Diskussionsseite reden steht anscheinend an letzter Stelle. Jedoch werd ich mich zukünftig der Masse anschließen und mich erst sehr spät in den Revertkrieg einmischen. Grüße Tomsen 20:30, 15. Nov 2006 (UTC)

Grüß Dich Tomsen, Na jetzt ist ja alles geklärt und wir können alle gemeinsam aus dem Artikel etwas hoffentlich satirisch Wertvolles machen, Gruß Ichbinich 20:36, 15. Nov 2006 (UTC)