Diskussion:P.a.T.s.c.H
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Warum neuer Artikel?[Quelltext bearbeiten]
Es ist nicht beabsichtigt, durch die neue Bezeichnung den Artikel wieder ans Tageslicht zu zerren, noch, sich so eine erneute Wahl zum Artikel des Tages zu erschleichen. Der alte Titel offenbarte zu offensichtlich, um was es geht, und ich sehe es als Teil der Satire an, dass der Leser erst während des Lesens bemerkt, dass es um banale Watschn geht.Kleinalrik 18:46, 8. Jan. 2008 (UTC)
- Mach aber das nächste mal lieber ne richtige Verschiebung, so dass auch die Versionsgeschichte mit rüber genommen wird. --Nequmodiva 8:42, 9. Jan. 2008 (UTC)
- Sorry, bin da nicht so fit. War meine erste Umleitung überhaupt.Kleinalrik 22:28, 11. Jan. 2008 (UTC)
Schade. Die Original-Ohrfeige (Überschrift) war keineswegs zu offensichtlich, sondern im wahrsten Wortsinne treffend.
- Wem diese Änderung zu radikal erscheint, steht es frei, sie rückgängig zu machen.Kleinalrik 00:20, 16. Jan. 2008 (UTC)