Diskussion:Stimulation des Unterbewusstseins durch Digitale Spuren
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Öh...?!? Was will uns dieser Artikel sagen? --DocBlockhaus 12:38, 18. Apr. 2007 (UTC)
- Ich find den gut--Ichbinich 12:39, 18. Apr. 2007 (UTC)
- und glaube, dass er uns sagen will, dass nichts vergänglich ist--Ichbinich 12:41, 18. Apr. 2007 (UTC)
- Also, ich denke, dass das eine Parodie auf das ist, was man gemeinhin als Pseudowissenschaft bezeichnet. Aber vielleicht hat es der Autor auch ernst gemeint, dann wäre es eben eine unfreiwillige Parodie. Keene Ahnung. Aber auf jeden Fall gut. Vielleicht nächster AdW ?--Maledictus 12:52, 18. Apr. 2007 (UTC)
- und glaube, dass er uns sagen will, dass nichts vergänglich ist--Ichbinich 12:41, 18. Apr. 2007 (UTC)
- Krrrrrrrrrrrrrrrrr--Ichbinich 12:52, 18. Apr. 2007 (UTC)
Die Autorin: Eigentlich war dieser Artikel als Kettenbrief-Versuch gedacht, ich wollte eine unsinnige Information streuen und warten, bis sie mir an anderer Stelle wieder erzählt wird. - Ideenagentin 13:31, 18. Apr. 2007 (UTC)
- Wie es scheint, bist Du ein sehr geduldiger Mensch... Aber ich habe gehört (!) jeder Mensch kennt jeden anderen auf diesem Planeten über höchstens fünf Ecken (oder waren es sieben ? oder siebenunddreißig ?). Ich fürchte trotzdem, Du wirst noch mehr Kettenbriefe für die Uncyclopedia schreiben müssen, ehe deine Rechnung aufgeht. --Maledictus 14:23, 18. Apr. 2007 (UTC)
- Der Kettenbrief-Gedanke ist ja Schwachsinn - wir werden eh net ernst genommen. Da müsste man schon versuchen, sowas bei Wikipedia zu etablieren (und das ist anspruchsvoll bei den Holzköppen da).--Wombi™ 15:28, 18. Apr. 2007 (UTC)
- Man könnte den Brief aber gut einer Diskussionsseite in der Wikipedia unterjubeln. Da bräuchts nur einen passenden Artikel. Schwupps würden diverse Verschwörungstheoretiker drauf anspringen. Könnt ich wetten --DocBlockhaus 15:30, 18. Apr. 2007 (UTC)
- Außerdem ist das ja mehr ne Nachricht denn ein Artikel. allein der Titel...also das Ding muss umformuliert werden oder ab inne UnNews.--Wombi™ 15:31, 18. Apr. 2007 (UTC)
- Agentin: Der eigentliche Titel war "Sensation: Stimulation..." und es sollte als eMail um die Welt gehen ;)- Meine Anrede wäre gewesen, dass ich es schon ausprobiert hätte und meinem Chef eine Mail geschrieben, in der ich meinen Gehaltswunsch ein paar mal geschrieben und weggelöscht habe...-irgendwie so. Ich hatte einfach Hemmungen meinen kompletten Freundeskreis zu veräppeln...Ideenagentin 19:34, 18. Apr. 2007 (UTC)
- Hört sich ABSOLUT überzeugend an... --Maledictus 19:50, 18. Apr. 2007 (UTC)
- Agentin: Der eigentliche Titel war "Sensation: Stimulation..." und es sollte als eMail um die Welt gehen ;)- Meine Anrede wäre gewesen, dass ich es schon ausprobiert hätte und meinem Chef eine Mail geschrieben, in der ich meinen Gehaltswunsch ein paar mal geschrieben und weggelöscht habe...-irgendwie so. Ich hatte einfach Hemmungen meinen kompletten Freundeskreis zu veräppeln...Ideenagentin 19:34, 18. Apr. 2007 (UTC)
- Außerdem ist das ja mehr ne Nachricht denn ein Artikel. allein der Titel...also das Ding muss umformuliert werden oder ab inne UnNews.--Wombi™ 15:31, 18. Apr. 2007 (UTC)
- Man könnte den Brief aber gut einer Diskussionsseite in der Wikipedia unterjubeln. Da bräuchts nur einen passenden Artikel. Schwupps würden diverse Verschwörungstheoretiker drauf anspringen. Könnt ich wetten --DocBlockhaus 15:30, 18. Apr. 2007 (UTC)
- Das Ding muss überhaupt nicht umformuliert werden und hat hier absolut seinen Platz!--Ichbinich 20:48, 18. Apr. 2007 (UTC)
- Der Kettenbrief-Gedanke ist ja Schwachsinn - wir werden eh net ernst genommen. Da müsste man schon versuchen, sowas bei Wikipedia zu etablieren (und das ist anspruchsvoll bei den Holzköppen da).--Wombi™ 15:28, 18. Apr. 2007 (UTC)