Forum:Achtung, Fehler in der Versionsreihenfolge
Unsere Software macht Fehler in der Reihenfolge der Versionen. Als ich gestern eine Seite bearbeitete, stimmte schon was nicht, aber hier ist ein offensichtliches Beispiel: [1]. Der Artikel wurde 04:35 angelegt, und danach von Zyniker bearbeitet. Die Software hat aber fälschlicherweise diese Bearbeitung auf 00:38 vordatiert. Somit stimmt die Reihenfolge nicht. Man sollte sich also in nächster Zeit nicht auf die Versionsreihenfolge verlassen. Falls es öfter auftritt, sollte Wikia kontaktiert werden. Zur Zeit ist es allerdings noch nicht so dramatisch, weil der richtige Artikel (also in der zuletzt bearbeiteten Version) angezeigt wird. --Nequmodiva 12:02, 19. Dez. 2009 (UTC)
- Ja, stimmt, hab mich auch schon gewundert...--Otello (Diskussion) 13:14, 19. Dez. 2009 (UTC)
- Es hat übrigens ewig gedauert, bis meine Bearbeitung in den letzten Änderungen aufgetaucht ist. Ein Teil des Problems? -- Zyniker 14:05, 19. Dez. 2009 (UTC)
- Werde mal Wikia kontaktieren--Ichbinich 14:27, 19. Dez. 2009 (UTC)
Danke für den Hinweis. Das Problem war bekannt und ist mittlerweile behoben - Sorry für die Verwirrung. Bei einem der Server hat gestern a) der NTPD-Dienst versagt, der dafür sorgt, dass alle Server nach abgeglichener Zeit arbeiten und zusätzlich wurde b) die Systemzeit aufgrund dieses Versagens von einem nicht korrekt geschriebenen Script verstellt. Ergebnis war, dass gestern/heute (ich kann leider momentan keine genaue Zeitspanne nennen) einige Versionsgeschichten falsch geschrieben wurden. Allerdings nicht "immer", sondern nur bei den Bearbeitungen, die über den bewussten Server geleitet wurden. IMHO ist es am einfachsten, damit zu leben. Eine nachträgliche Änderung der DB-Einträge scheint mir vom Aufwand her nicht angemessen zu sein. --Avatar<staff /> 16:17, 19. Dez. 2009 (UTC) PS: Kommentar vom zuständigen Entwickler im Bugtracking-System: "I thought for uncyclopedias we always presented the history in the random order..." ;) --Avatar<staff /> 17:16, 19. Dez. 2009 (UTC)