Forum:Archiv/Artikelfreier Tag
Liebe UncylopedianerInnen!
Heute bin ich in der Wikipedia auf den Artikel bzw. das Projekt "Artikelfreier Sonntag" gestoßen und würde gerne ein solches ebenfalls in Uncyclopedia durchführen. Zuerst müsste ein Tag bestimmt werden, danach eine Liste erstellt werden, welche Benutzer daran teilnehmen - natürlich könnte auch die ganze Community teilnehmen - und zuletzt Richtlinien und Ziele. Wie auch in Wikipedia finde ich die Teamarbeit an einen solchen Tag von entscheidener Rolle, denn zu zweit lässt sich ein Artikel leichter verändern und verbessern. Diese Teams sollten in einer extra Liste angeführt werden. Alle Arbeiten und Veränderungen werden schlussendlich in einem Blog eingetragen - vielleicht erstelle ich sogar ein extra Forum. Nun denn, warum geht es eigentlich bei diesem Artikelfreien Tag? Uncyclopedia besitzt bereits über 3.000 Artikel, davon sind jedoch 1.500 bis 2.000 Artikel Stümpfe und Sackgassen. Außerdem beantragen Benutzer jeden Tag Unmengen an Löschanträgen. Dieser Tag soll dazu dienen, Artikel auszubauen, über solche zu diskutieren und Artikel als auch Vorlagen richtig zu kategorisieren. Desweiteren wäre es sinnvoll die Portale auszubauen. All dies beinhaltet ein solcher Tag. Wenn jedoch nun einen Benutzer die Muse küsst, was machen wir dann? Bei solchen Fällen sollten/müssten Sonderregelungen erstellt werden, um alle zufrieden zu stellen. Nun bitte ich euch eure Meinung hier zu posten! Viele Güße Tomsen 15:01, 29. Dez 2006 (UTC)
- Gute Idee aber wahrscheinlich schwer durchzuführen. Ich habe in den letzten Wochen damit begonnen, unzählige Stümpfe und schlechte Artikel zu durchforsten und verwaiste Artikel in Kategorien einzuordnen. Durch die "Unmengen von Löschanträgen" konnten einige Artikel verbessert und gerettet werden, die anderen hat es halt berechtigterweise erwischt. Allein in der Stumpkategorie waren gestern 516 Stümpfe aufgezeichnet(3 habe ich entstumpft heute sind es 513) und es wäre eine lobenswerte Aktion, wenn sich die Community mit vereinten Kräften um die Entstumpfung bemühen würde. Einige Stümpfe sind natürlich so stumpf, dass sie dadurch besonders lustig werden, aber das Meiste ist halbfertig und unausgegoren. Desweiteren empfehle ich jedem User einmal ca. 20x auf den Zufallsartikelbutton zu drücken (control/x) - was da so ans Licht kommt ist teilweise erschreckend! Ich bin also für solch einen Artikelfreien Tag gerne zu haben! Ichbinich 15:53, 29. Dez 2006 (UTC)
- Vielleicht nicht unbedingt für inhaltliche Arbeit (dazu zählen auch Stümpfe), da diese sowieso mehr als einen Tag in Anspruch nimmt. Eher schon was organisatorisches angeht, beispielsweise mal die Portale mit Leben zu füllen. Dann müssten aber wirklich mehrere aktive User mit konkreten Aufgaben betraut werden, die sie an eben einem Tag mal in Angriff nehmen. Also wenn gut organisiert, wärs mal was.--Wombi 19:07, 29. Dez 2006 (UTC)
- Apropos Zufallsbutton (etwas OT): Ich benutze den auch nicht mehr so gern. Aber ich meine auch, dass der alles andere als Zufallsfolgen liefert. Ich glaube, da werden bestimmte Artikel (irgendwie scheinen das vor allem die besonders langweiligen zu sein) besonders häufig ausgewählt, auf andere trifft man nie. Ist da vielleicht noch sowas wie Linkhäufigkeit beteiligt ?--Maledictus 22:25, 29. Dez 2006 (UTC)
- Vielleicht nicht unbedingt für inhaltliche Arbeit (dazu zählen auch Stümpfe), da diese sowieso mehr als einen Tag in Anspruch nimmt. Eher schon was organisatorisches angeht, beispielsweise mal die Portale mit Leben zu füllen. Dann müssten aber wirklich mehrere aktive User mit konkreten Aufgaben betraut werden, die sie an eben einem Tag mal in Angriff nehmen. Also wenn gut organisiert, wärs mal was.--Wombi 19:07, 29. Dez 2006 (UTC)
Man könnte natürlich auch, denke ich mir, den "Artikelfreien Tag" einmal pro Monat veranstalten. Zum Beispiel jeden 1. Sonntag im Monat. Die Community könnte sich so die restlichen Tage überlegen, was bei dem nächsten "Artikelfreien Tag" gemacht wird. Bei den Portalen würde ich vorschlagen eine "Ausschreibung" zu machen, bei der sich Benutzer in eine Liste eintragen können. Immer zwei Benutzer werden so einem Protal zugeteilt bzw. können sich auch eines aussuchen. Diese sollen/müssen das Portal erweitern/verbessern und natürlich später auch warten. Grüße Tomsen 01:08, 31. Dez 2006 (UTC)
- Also warum nicht gleich am nächsten Sonntag dem 7. Januar 2007 anfangen. Ein Team stürzt sich auf die verbesserungswürdigen Artikel, ein anderes oder besser zwei andere auf die Stümpfe und eins auf die Portale. Ein weiteres Team könnte die Bibliothek nach verwaisten und unkategorisierten Artikeln durchforsten. - Ichbinich 11:09, 31. Dez 2006 (UTC)
Irgendwie gefällt mir diese Idee. Ein schlagkräftiges Team aus Administratoren, Sheriffs und sonstigen Benutzern durchforstet die Uncyclopedia nach schlechten Artikeln, löscht welche, kategorisiert, baut aus, führt ein, vernichtet, errichtet und erweitert Portale. Finde ich eine gute Idee. Sogar so gut, dass wir das gleich mal organisieren könnten. Dazu müsste dann natürlich auch die Kommunikation stimmen und wir bräuchten ein starkes Mandat vom Uncyclopediatag. Also mir gefällt das. Ich wäre sogar bereit mich daran zu beteiligen oder gar zu organisieren. --Teamkiller 11:24, 31. Dez 2006 (UTC)