Forum:Archiv/MediaWiki 1.10(alpha)
Liebe Community!
Schon und gut, jetzt haben wir die neueste Version von MediaWiki, jedoch nerven mich noch einige Probleme die hier gerade aktuell sind. Ich würde aber auch gerne wissen, welche Fehler auch beklagen. Erstens sehe ich bei keinen Forum unser schönes Logo, das gleiche bei Undictionary, UnNews und bei den Bildern das Commons Logo. Desweiteren gibt es neue Funktionen die in englisch geschrieben sind, man aber anscheinend nicht in den MediaWiki-Systemtexten umändern kann. Bestes Beispiel wäre dafür die Sperr-Zusammenfassung. Bei dieser stelle ich mir auch die Frage, was diese für genaue Aufgaben hat. Bei allen Bildern gibt es eine auch neue Funktion. Vieles ist also (für mich) noch ungeklärt und würde gerne eure Meinung hören. Viele Grüße Tomsen (talk) 11:05, 1. Jun. 2007 (UTC)
- Ja, bei den Bildern steht jetzt "new: tag this image". habe das aber noch nicht angeklickt, aus Angst, dass da dann was explodiert.--Misses Kennedy 12:31, 1. Jun. 2007 (UTC)
- Habs jetzt doch gemacht. Hey cool! Schaut Euch mal das Bild an und fährt mit der Maus drüber: http://de.uncyclopedia.org/wiki/Bild:Magda.jpg --Misses Kennedy 12:35, 1. Jun. 2007 (UTC)
Trotzdem sehr komisch, die Sache mit dem Tag, da ich noch nicht ganz durchblicke. Vorallem kann man nicht alle englischen Sätze überstetzen bzw. verändern, da manche nicht einmal in den Systemnachrichten drinnen stehen. Hoffe aus dem alpha wird bald eine richtige Vollversion. Übrigens habe ich Wikia schon auf unsere Software Fehler hingewiesen und sie sind schon an der Arbeit. Wir werden ja nicht das einzige Wiki mit solchen Problemen sein. Viele Grüße Tomsen (talk) 13:38, 1. Jun. 2007 (UTC)
- Also, früher bekam man, wenn man ein unbesetztes Lemma in die Suche eingegeben hat, einen wunderschönen roten Link geliefert, der einem sagte: "Artikel nicht da, aber Sie können selber einen Artikel zu diesem Thema verfassen." (oder so). Jetzt erscheint zu meinem vollsten Entsetzen eine Google Style Auflistung von Treffern in verschiedenen Artikeln. Um einen neuen Artikel anzulegen muß ich jetzt also erstmal einen toten Link irgendwo reinpflanzen? Ein Hoch auf den Bürokratieabbau... Suboptimal sag ich da nur. Never touch a running system! --DocBlockhaus 19:10, 1. Jun. 2007 (UTC)
- Ich weiß auch nicht. Das mit den tags ist doch sowas von nutzlos. Und man mag mich konservativ schimpfen, aber ohne JavaScript war alles so schön sicher und sauber, und das bisschen js in den letzten Änderungen und der Edit-Buttonleiste war zu verschmerzen. Ich weiß nur eins, an dem Tag, da Uncyclopedia mit abgeschaltetem javascript nicht mehr funktioniert, bin ich hier weg (so müsst ihrs machen...).
- Außerdem: was soll das mit dem alpha ??? Auf http://www.mediawiki.org/wiki/MediaWiki heißt es am 9.5.2007: MediaWiki 1.10.0 final release available. Ich hab MediaWiki 1.10.0 hier auf meinem eigenen Rechner auch installiert und da funktioniert alles bestens, und den ganzen Schnickschnack (tags) hab ich gar nicht. Mein privates Wiki-Logo erscheint auch dort, wo es sein soll. Was geht ? --Maledictus 19:34, 1. Jun. 2007 (UTC)
- Nochmal meckern... diese widerliche, neue Werbeleiste da rechts, mit so fürchterlicher, quietschbunter Werbung... Ih Gitt! Und dann auch noch für so bescheuerte Internet- Partnerfindungsagenturen. Uäärrrgg. Mußte ich mal so loswerden! --DocBlockhaus 08:56, 2. Jun. 2007 (UTC)
- Jau, die neue Kontaktbörse in der UNCY ist echt oberpeinlich!--Ichbinich 08:59, 2. Jun. 2007 (UTC)
- WTF-Ich kann nicht mal mehr neue Vorlagen anlegen, das System sagt:"Sorry, an error ocurred during your search" und lässt mich im Regen stehen, grrrr--Ichbinich 09:17, 2. Jun. 2007 (UTC)
- Fürwahr, die bourgeoisen Kuppelannocen ganz rechts sind von nachdrücklicher Ungefälligkeit. Die alten Google-Anzeigen waren wenigstens ästhetisch im vertretbaren Rahmen. --Misses Kennedy 17:41, 2. Jun. 2007 (UTC)
- Ja früher passten die Googleads sogar meistens hervorragend zu den Artikelinhalten und stellten ein wichtiges Stück Realsatire in der Uncyclopedia dar, doch jetzt...ts ts ts--Ichbinich 17:48, 2. Jun. 2007 (UTC)
- Jep, man denke nur an "Schafe, jetzt günstig kaufen und verkaufen"... Irgendwann kam dann auf jeder Seite "Testen sie ihre Lebenserwartung". Tja, früher war halt doch alles besser. Die gute alte Zeit. --Maledictus 18:11, 2. Jun. 2007 (UTC)