Forum:Archiv/Operation Perlenhaufen
An alle Uncyclopedianer da draussen,
das Problem ist ja inzwischen bekannt und wurde auch schon mehrmals diskutiert, aber jetzt wollen wir es doch mal angehen. Wir müssen mehr Benutzer anlocken. Dazu habe ich mir mal Promotionsanleitung durchgelesen. Dort sagen sie einem, wie man das angehen soll:
General suggestions
* Explain to people who may be interested in the topic area that the wiki is a common effort
* Be welcoming to visitors and encourage them to become part of the wiki
o Encourage significant individual contributors to contribute even more
* Advertise for new users on relevant mailing lists, and through your own contacts
o Be careful that your messages do not come across as spam
* For wikis about local areas you can make a press release or just a notice
to your local newspapers - similarly, if your chosen topic has "trade magazines"
or similar publications, consider letting them know
* Post messages on related web forums and newsgroups announcing your wiki
o Keep posting regular updates describing the general progress and
specific advancements
+ It is probably best to avoid attributing any of this to yourself; conversely,
few people will complain about having their good deeds mentioned by the project founder
* Make your wiki graphically attractive to its target audience so that your promotion is not wasted when visitors see a boring page
* Sign up for an account on Squidoo and create a lens relating to your wiki. See
the existing wiki lenses for some examples.
* Create a MySpace for your wiki and ask users to add it to their friends' list.
* You can try contacting people that might be interested in contributing to your wiki in the following places:
*
o Forums
o Blogs
o Other Websites
o "Real Life" venues such as any place that people who share you interest commonly meet
Es klingt ganz logisch, ich schlage daher folgende Maßnahmen vor:
- Formulieren eines ansprechenden Werbetextes, der nicht wie Spam daherkommt, klarmacht, dass wir hier gerne Satire haben und auch (das böse Wort) Intellektuallismus gerne haben.
- Finden verschiedener Blogs, Foren und Internetseiten, die uns verlinken können, wo wir uns vorstellen können. Das müssen nicht unbedingt alles Satireseiten sein, allgemein Community-Treffpunkte reichen vollkommen aus. Angenommen wir stellen uns in 10 Foren vor und erhalten jeweils 2 Autoren, wäre das schonmal ein Erfolg. Beachtet, dass es in manchen Foren verboten ist, Werbung fuer andere Seiten zu machen
- Überprüfen, ob die Uncyclopedia überhaut so einem Ansturm gewachsen ist. Sind wir einsteigerfreundlich, sehen wir gut aus, ist unsere Verwaltung logisch, intuitiv? Sind die Administratoren nett und hilfsbereit? Etc.
Warum ich das Thema Perlenmuschel nenne? Nun, ein bedeutender Mann (dessen Name mir im Moment nicht einfällt) hat mal gesagt "Das Internet ist ein Misthaufen mit Perlen" und die Uncyclopedia ist so eine Perle. Wir wären aber gerne ein ganzer Perlenhaufen. Nun, dafür bräuchten wir aber nunmal mehr Perlentaucher (versteht ihr die Metapher?).
Hier schonmal ein paar Seiten gefunden. Sobald wir einen passenden Werbetext haben, stelle ich den mal da rein:
- http://www.xpbulletin.de/f147.html
- http://forum.freenet.de/app/m/_c222pf-1nachrichten_Politische_Satire_Nachrichten_Politik.html
Mit un-sozialistischem Gruss,
--Teamkiller 23:38, 16. Sep. 2007 (UTC)
Nun, wie wäre es mit folgenden Werbetext.
Alles in der Natur braucht ein Gegenstück. Gott hat seinen Teufel, der Mann die Frau und die Wikipedia...nun, die Wikipedia hat als Gegenstück die Uncyclopedia - die Enzyklopädie mit den satirischen Blick auf unsere Welt. *Informationen -Artikelzahl. *Warum die Leute hier schreiben sollten *Projekte
Naja...nur ein Vorschlag - oder Anfang - der mir um 6.45 Uhr am Montagmorgen eingefallen ist HerrHamster 04:49, 17. Sep. 2007 (UTC)
Ja, viel diskutierte Sache das. Ich möchte nur auch noch einmal darauf hinweisen, dass die Sache mit dem Spam die am meisten zu beachtendste ist. Wenn Werbung gemacht wird, darf sie niemals penetrant daher kommen. Ich möchte auch nochmal daran erinnern, dass wir bereits in der Titanic geworben haben und ein Ansturm ausgeblieben ist. Falls, ich betone falls wirklich neue User geworben werden sollten, möchte ich die Aufmerksamkeit auch noch auf Teamkillers letzten Punkt werfen: Unser interner Verwaltungsaufbau, insbesondere aber auch so Dinge wie unsere Hilfeseite u.ä. sind nicht gerade die umfangreichsten. Ansonsten wissen wir ja: Unsere Admins sind ganz toll und kriegen eh alles hin.--Wombi™ 06:37, 17. Sep. 2007 (UTC) Nachtrag: Ich möchte noch eines zu denken geben: Bei uns ist es, wie eine der Umfragen gezeigt hat, nunmal so, dass sehr viele user NUR zum Lesen kommen (dieses Ergebnis hatte mich selbst erstaunt). Satire zu schreiben ist nicht jedermanns Ding, sie zu lesen aber dafür um so eher. Insofern muss man daran denken, dass die Anzahl aktiver Autoren nicht die einzige Variable ist, die die Bekanntheit und den Erfolg der Uncyclopedia ausdrückt. Sicher wird aus dem einen oder andern Leser auch mal ein Autor, die Gewichtung wird jedoch immer so bleiben. Und keiner Leser wird sich einen Account machen und somit jemals in Erscheinung treten...--Wombi™ 06:49, 17. Sep. 2007 (UTC)
Der Radiosender N-Joy wird in den nächsten Tagen in ihrer Rubrik Inside Media die Uncyclopedia empfehlen, d.h. der Moderator wird die Seite im Radio ansprechen und sagen was wir sind. ..dafür habe ich gesorgt ^^ HerrHamster 08:55, 17. Sep. 2007 (UTC)
- Sehr schön. Nur Äktschn bringt Sätisfäktschn. Was man auch machen könnte, ohne zu spammen, ist folgendes: Viele Diskussionsforen haben eine kleine Fun-Ecke oder Chat-Ecke, und da werden auch gern mal kleine Links als Fun-Einlagen gepostet, zum Beispiel das neueste schrille Youtube-Video. Mit der gleichen Berechtigung kann man da auch lustige Seiten aus der Uncyclopedia verlinken. Dafür eignen sich naturgemäß vor allem die "ausgezeichneten" Artikel. Vielleicht sogar noch passend zum Thema - in einem Autoforum kann man zum Beispiel mal die "Bildtafel der Verkehrtzeichen" verlinken. Durch derartige verteilte Promotion bekommt man natürlich erstmal eher Leser als Schreiber, aber der eine oder andere hat vielleicht irgendwann Blut geleckt. NaturalBornKieler 17:01, 17. Sep. 2007 (UTC)
Wir sollten auch eine interne Seite machen, wo jeder seine Werbeeinträge postet..bzw die Adressen damit wir uns nicht überschneiden. Außerdem sollten neue Benutzer gefragt werden, wie sie auf uns aufmerksam geworden sind..damit man dementsprechend weiß, welche werbung am sinnvollsten ist..^^ 
Hamster´s Anrufbeantworter 18:29, 17. Sep. 2007 (UTC)
- Es muss doch Statistiken darüber geben, wie viele Seitenaufrufe die Uncyclopedia hat (es braucht nur wer Zugang zu den Logfiles). Wenn die mal ausgewertet werden sind wir schon viel schlauer. Stellt sich heraus, dass es eine ganze Menge von Lesern gibt, dann sollten doch in erster Linie Maßnahmen getroffen werden diese zur Mitarbeit zu motivieren. Welche Seiten werden besonders häufig aufgerufen, und sind diese auch in Topform? (Wer schon gesehen hat welche Artikel die gefragtesten der Wikipedia sind (z.B. hier), ahnt sicherlich Schlimmes). Gänzlich unbescholtene Leute zur Mitarbeit zu bringen, halte ich für fast aussichtslos. Potentielle Schreiber verstecken sich meist nicht im Dunkeln, sondern sind schon woanders aktiv. Da sollte man sie abwerben, z.B. gibt es bei Wikipedia in den Diskussionen viele, von der dortigen strengen Arbeitsweise, frustrierte Benutzer.
- Ein mir unerklärliches Phänomen ist, das viele Leute gerne witzige bzw. oft blöde T-Shirts tragen. Das lässt sich ausnutzen, indem Uncyclopedia T-Shirts anbietet, die gleichzeitig als Werbeträger funktionieren - mit solchen T-Shirts bekommt man sicherlich viele aufmerksame Blicke und Schläge ins Gesicht. (Bei Spreadshirt kann man kostenlos einen T-Shirt-Shop eröffnen. Diesen Service nutzen z.B. ich oder Katz und Goldt bereits, letztere verdienen damit viel Geld (schätz ich mal)) --Nequmodiva 23:20, 18. Sep. 2007 (UTC)