Flatulenz: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
keine Bearbeitungszusammenfassung
(→Folgen) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
|
*zu (3) Stench 1 und Stench 2 führen meist zu enttäuschten Reaktionen mit ungenügender FaF. Ab Stench 3 bis Stench 7 sind zufriedene Äußerungen auch von Profi-Flatulatoren belegt. Ab Stench 8 -- manche konservative Wissenschaftler plädieren hier für eine Verschiebung der Grenze auf Stench 9 -- können erfahrene Flatulatoren mit erheblichen lang anhaltenden Glücksgefühlen rechnen. Stench 10 bis 12 führen nachweislich zum Erreichen des Nirwanas. Von Bleuler und Karl Popper wurde vorgeschlagen, dem phänomenologisch-sozialen Aspekt Rechnung zu tragen, in dem der Stench-Wert mit dem Kehrwert der Flatulanten multipliziert wird. Hierbei konnte bisher keine Einigkeit erzielt werden, wer im sozialen Umkreis des Flatulators als Flatulant zu bezeichnen ist, denn der erreichte Personenkreis ist direkt proportional zum erreichten Stench-Wert. Diese Beziehung macht die einfache Berechnung der FaF aus der Stench-Skala unmöglich. Zur täglich-pragmatischen Bestimmung haben sich in Laienkreisen verschiedene Faustformeln entwickelt (etwa: ''Je mehr es riechen, desto schöner'').
*zu (4) Der ''knatternd-trockene'' Typus bietet als Gelegenheits- und täglicher Furz ausreichende FaF für jedermann und überall. Zu beachten ist die Anwendung möglichst nicht im Freien, um allen ausreichenden Genuss zu ermöglichen. Der ''kurz-knallende'' Typus ist bedeutsam, da der zur FaF noch die autoritäre Erbauung für Flatulatoren sowie Flatulanten bietet. Sehr zu empfehlen für entspannende FaF-reiche Abende mit der Schwiegermutter. ''Quietschend lang gezogene'' Flati erbauen durch akustische Merkmalssetzung insbesondere und erhöhen die FaF erheblich. Können Melodien und lange Furz-Dauern erreicht werden, verspricht diese Methode ganz enorme FaF. ''Der wässrig-blubbernde Furz'' erbaut meist vor allem die
==Flatulenzen als Statussymbol==
| |||