Uncyclopedia Diskussion:Projekte

Artikel der Woche

So, hab mal den Wettbewerb Artikel der Woche ins Leben gerufen. Hab größtenteils den Text von Artikel des Monats übernommen, aber einiges ergänzt. Hoffe es passt so halbwegs... Bin jetzt aber schon müde und mach mal Schluss für heute. Viele Grüße Tomsen 20:54, 2. Jun 2006 (UTC)

Artikel des Monats

Hallo Blinder Seher! Freut mich das wir uns mit unseren Meinungen einig sind... Und ich würde es auch vorschlagen aus der Uncyclopedia eine Demokratie zu machen. Gestern habe ich ja den Artikel Ü????????? zum Artikel des Monats Mai nominiert, da die Benutzer ihn gewählt haben. Nur das Problem heute ist: Wo ist dieser Artikel?! Da ich nämlich gestern keine Zeit hatte ihn auf die Hauptseite zu stellen, so wie das ja jedes Monat passiert, wollte ich dies heute machen. Nur er ist ja nicht mehr da. Vielleicht liegt das ja an meinen Browser, aber ich glaube eher nicht. Werde das Problem auch auf der Hauptseite stellen, um den ersten Schritt der Demokratie zu legen. :) (Ein kleiner Schritt, aber ein Anfang). Falls wir den Artikel nicht mehr finden, würde ich vorschlagen entweder einen neuen, innerhalb einer Woche, zu wählen oder die zweite Nominierung als Artikel des Monats Mai zu nehmen. Bitte um deine Meinung! Danke im Voraus und viele Grüße Tomsen 16:14, 2. Jun 2006 () (Das Wetter bei uns wird immer schlimmer)

Hallo! Du wirst sicher schon bemerkt haben, das sich das mit den Artikel des Monats erledigt hat. Nachteule ist einfach eine wahnsinns spitzen Nachteule :) Was ich dich noch fragen wollt: Was hälts du von der Idee "Artikel der Woche" - wenn Uncyclopedia wieder läuft? Hat früher schon mal Siddharta vorgeschlagen, aber die Idee find ich nicht schlecht. Tomsen 18:27, 2. Jun 2006 (UTC)

Die Idee mit dem Artikel der Woche finde ich im Prinzip sehr gut, sofern ausreichend viele gute Artikel geschrieben werden. Aus den Artikeln der Woche könnte man dann vielleicht den Artikel des Monats wählen. Wichtiger wäre aber, dass durch den Artikel der Woche die Startseite häufiger mit guten neuen Artikeln bestückt werden könnte (wobei, niemand hindert uns sie schon jetzt häufiger zu aktualisieren). Was jedenfalls schlecht ist, die Startseite wochen- oder monatelang unverändert zu lassen. Das wird schnell langweilig. Du kannst ja mal einen Wettbewerb Artikel der Woche ins Leben rufen, indem du eine entsprechende Seite einrichtest. Eben kommt mir noch eine bessere Idee. Das Hauptproblem derzeit ist, dass wir praktisch keine Bilder mehr hier haben. Ein Wettbewerb Bild des Monats wäre bestimmt eine gute Sache. Blinder Seher II 18:38, 2. Jun 2006 (UTC)

Ja ok, werd mal eine Seite über Artikel der Woche erstellen. Schau ma mal wie ichs mach :) Deine Idee mit Bild des Monats finde ich echt spitze, nur das Problem mit den Bilder, wie du schon gesagt hast, hindert uns noch daweil dran. Aber sobald diese wieder anwesend :)sind, sollten wir den Bewerb ins Leben rufen. So ist eine langweilige Hauptseite Geschichte! Viele Grüße Tomsen 18:47, 2. Jun 2006 (UTC)

Bild des Monats

Eins will ich heute noch sagen. Vielleicht hab ich das mit dem Wettbewerb Bild des Monats falsch verstanden. Denn Bilder haben wir ja jetzt sowieso nicht und mit dem Wettbewerb würden wir dafür Sorgen, mehr Bilder, vorallem neue Bilder, in Uncyclopedia zu inkludieren. Also, nun stellt sich die Frage: Wie meinst dus jetzt? Viele Grüße Tomsen 21:36, 2. Jun 2006 (UTC)

Hi Tomsen. Ich meinte mit Bild des Monats einen neuen Wettbewerb ähnlich dem Artikel des Monats, nur dass es nicht darum geht einen möglichst tollen neuen Artikel zu schreiben, sondern das beste neu erstellte Bild zu prämieren. Die Grundidee ist, dass wir auf diese Weise einen Anreiz geben, neue Bilder zu erstellen, damit die Uncyclopedia etwas bunter wird. Wie es um die alten Bilder steht, die beim Umzug verschütt gegangen sind, weiß ich nicht, auch nicht ob sie noch zu retten sind. Ich vermute aber, dass neu angelegte Bilder kein Problem sind, was das Wiederherstellen der alten Bilder angeht. Gruß Blinder Seher II 21:19, 3. Jun 2006 (UTC)

Ok gut, also dann hab ichs das zweite Mal richtig verstanden :) Also die Idee ist echt super, sollten wir unbedingt umsetzen. Gruß Tomsen 21:31, 3. Jun 2006 (UTC)