Undictionary Diskussion:U
Unförmigkeit besser ?[Quelltext bearbeiten]
Otello hat meine Änderungen an der Unförmigkeit gecancelt und meint, es war vorher besser. Naja, sag ich mal. Vorher wars grob, lästernd und beleidigend. Ich hatte versucht, dem ein bisschen satirisch-skurrilen Geist einzuhauchen und die prollige Sprache zu brechen.
Vergleicht mal die Sätze:
meiner
Unförmigkeit ist ein zunehmendes PR-Instrument einer Vielzahl von Prominenten und Celebritys:
Otello
Unförmigkeit ist ein unveränderliches Erkennungszeichen einer Vielzahl von Prominenten und Celebritys:
meiner
- Ohne ihre gewaltige Wampe - auch Wanst genannt - würde kein Mensch sich für deren Figur interessieren.
otello
- Ohne ihre gewaltige Wampe - auch Wanst genannt - würde kein Mensch sich für diese Figuren interessieren.
meiner
- Unförmigkeit gilt in Fachkreisen auch als unvermeidliche Nebenwirkung illegaler Verabreichung von der Arbeiterklasse zugedachter
SättigungLebensmittel, ( Chicken Wings, Big Mäcs, Sahnehäubchen ) an rein geistig Tätige (WOW-Spieler, Twitterer).
otello
- Ferner ist Unförmigkeit unvermeidliche Nebenwirkung übermäßigen Konsums der Arbeiterklasse zugedachter
SättigungLebensmittel, z.B. Chicken Wings oder Big Mäcs.
Jede meiner Änderungen hat in die Sätze aus eindimensionalem Geläster einen zweiten (brechenden) Aspekt eingefügt. Am besten zu sehen im Wechsel von Figuren auf Figur. Die Figur bringt überhaupt erst was ansatzweise komisches in den Satz. Die Alberei, dem Ludwig Erhardt und Heinz Erhard auch noch einen Heinz Ludwig zuzufügen sei geschenkt. Aber dass diese bösartige Schmähung dicker Menschen (auch wenn sie prominent sind), das Klischee vom Mc.Donalds Prollfutter, deftige Wörter wie Wanst und Wampe etc., lustig gewesen sein soll kannst Du nicht im Ernst behaupten otello. Das a priori komische an Uncyclopedia etc. lebt auch von der Transponierung absurder Inhalte in die sachliche Definitionssprache eines Lexikons. Diese sollte man aber dann auch zu verwenden versuchen. --Kapuzino 12:28, 6. Mai 2012 (UTC)