Benutzer Diskussion:Charly Whisky
|
Die Neutralität dieses Artikels oder Absatzes ist nicht umstritten. Versuche, den Artikel so zu formulieren, dass der Standpunkt deutlich wird, oder hilf uns, den Standpunkt zu finden, der sich im Moment irgendwo in den Bergen Pakistans versteckt. |
„Was juckt es einen alten Baum, wenn sich ein Schwein dran kratzt?“
- ~ Charly Whisky
Theo Rettisch seine Anzahl von Artikeln[Quelltext bearbeiten]
- Anzahl aller Uncy-Artikel: 6.913 (das ist nur weniger als die Hälfte aller von Google indizierten Seiten auf Charly's Homepage :-)
- davon selbst erstellte Artikel: siehe Benutzer:Charly Whisky/Artikelliste, ohne Weiterleitungen;
- Anzahl eigene Edits: 1.093
Rückzug[Quelltext bearbeiten]
Ich habe jetzt sämtliche Lesezeichen Richtung Kamelopedia gelöscht.
Die kommen mir da einfach zu blöd! --Charly Whisky (Diskussion) 14:49, 1. Jan. 2023 (UTC)
Ganz schlechtes Timing[Quelltext bearbeiten]
Alle großen Deutschen sind gestorben. Goethe, Schiller, Heine,… alle schon tot. Und mir ist auch schon ganz schlecht!
Ganz schlechtes Timing is, wenn's de sterbst un im Kühlschrank ist noch Bier übrig! --Charly Whisky (Diskussion) 19:25, 21. Jul. 2023 (UTC)
Brillendilemma[Quelltext bearbeiten]
So ab 42 begann das Dilemma, dass meine Sehkraft sich auf Bereiche erstreckte, die sich weit außerhalb der Armlänge befanden. Anfangs machte das noch eine einfache Lesebrille mit ein bis zwei Dioptrien. Später benötigte man doch schon eine Gleitsichtbrille, vor allem wegen des Autofahrens: man muss ja gleichzeitig Tacho und das Verkehrsgeschehen beobachten, vor allem, weil man bei Elektroauto sich nicht mehr auf vertraute Geräusche durch Motordrehzahl verlassen kann. Mittlerweile ist es so, dass ich für die Tastatur eine andere Brille bräuchte, als für den Bildschirm. Eine Brille aus China nach Vermessungsdaten aus dem Inland passt tatsächlich, aber eben nur für die Nutzung an einem Laptop. Mein Bildschirm auf dem Schreibtisch ist leider zu groß, da würden meine Nackenmuskeln wegen der notwendigen Kopfbewegungen bei Lesen auch nur eines Satzes Muskelkater an Folgetag bewirken. Erste Lösung war, eine Brille in billigerem Ausland zu erwerben. Allerdings nicht in China, wegen der dortigen Fledermäuse. Die Kosten für die Brille, Brillengestell, Hotel und Flug nach Bulgarien entsprachen ungefähr dem, was Fielmann für die gleichwertige Brille im Inland verlangt. Und wenn ich da die eingesparten Heizungskosten gegenrechne, war die Brille ein Schnäppchen. Dazu kommt, dass in Bulgarien eine Vermessung durch Augenärzte erfolgen muss und nicht wie bei Fielmann durch angelernte Ungelernte.
Mittlerweile sind Flug- und Hotelkosten in Bulgarien aber so weit gestiegen, dass die Rentabilität einer Brillen-Anpassungs-Reise gekippt ist. Es verbleibt nur noch der Vorteil der doch mehr Qualität versprechenden Vermessung durch approbierte Augenärzte. Natürlich hätte ich auch die Brillenversorgung mit in die private Krankenversicherung aufnehmen lassen können. Das würde pro Jahr etwa 2.000 Euro mehr an Versicherungsprämien machen. Aber für genau diese 2.000 Euro kann ich auch jedes Jahr irgendwohin verreisen, ohne mir eine Brille machen zu lassen. --Charly Whisky (Diskussion) 20:30, 2. Okt. 2023 (UTC)