Benutzer Diskussion:Nachteule
Hallo Admin[Quelltext bearbeiten]
Hi Nachteule, habe gerade gesehen, dass Du jetzt hier Admin bist. Ich sage erstmal Moin und willkommen in der Herde ...
Da Du jetzt der einzige aktive Admin hier bist, könntest Du ja die gesperrten Vorlagen für die Hauptseite freigeben, dann bräuchte man den Umweg über die Start-Seite nicht. Gruss Blinder Seher II 21:41, 28. Mai 2006 (UTC)
- Willkommen als Admin bei Uncyclopedia :) Tomsen 23:49, 28. Mai 2006 ()
Alte Uncyclopedia[Quelltext bearbeiten]
Vielen Dank f? Reverts und ebenso frohes Neues :) Luke 15:58, 1. Jan 2006 ()
- Keine Ursache, wenn ich bei den Kamelen 'nen ollen Spambot bemerke, ist's ja nur'n Katzensprung hier r?um auch mal nachzuschau'n --Nachteule 23:50, 1. Jan 2006 ()
Pseudo-Seher[Quelltext bearbeiten]
Hallo Nachteule, ich habe gesehen, dass Du den heute aufgetauchten Pseudo-Blinden-Seher II gesperrt hast. Zum Glück hat es den richtigen getroffen. Mir ist allerdings unklar worin sich die Benutzernamen unterschieden. Für mich sah es so aus, als ob er direkt meinen Benutzernamen verwendet hat. Auf den ersten und zweiten Blick war kein Unterschied zu sehen. Enthielt der Pseudo-Name ein verstecktes Sonderzeichen? Beste Grüße, Blinder Seher II 23:09, 20. Jun 2006 (UTC)
Tach auch[Quelltext bearbeiten]
Hehe, gibt's ja nicht, das ausgerechnet ein Kamel unser offenbar dienstältester Aktiver ist, und dann auch noch Admin :) NaturalBornKieler 08:53, 13. Mai 2011 (UTC)
- Huch, sind die anderen alle schon im Pflegeheim? --Nachteule 12:01, 13. Mai 2011 (UTC)
- Die Gründer der deutschen Uncyclopedia anscheinend ja. Oder bereits im Himmel. NaturalBornKieler 12:30, 13. Mai 2011 (UTC)
- Also, ich mach weiterhin das, was man als alter Sack halt so tut, es sei denn, Wikia zwingt uns hier doch noch irgendwann - Gott bewahre - deren grauenhaftes Standardlayout auf ... --Nachteule 12:46, 13. Mai 2011 (UTC)
- Die Gründer der deutschen Uncyclopedia anscheinend ja. Oder bereits im Himmel. NaturalBornKieler 12:30, 13. Mai 2011 (UTC)
Danke für deine technische Hilfe, das sieht jetzt gleich viel ordentlicher aus... Sag mal, die Kamelopedia hat doch jetzt auch das aufgepeppte Monobook mit der Suchbox oben rechts, wär es möglich, das auch für die Uncy (halt mit weißem Hintergrund) zu bekommen? Dann sähen wir der Wikipedia wieder ein Stück ähnlicher... --Otello (Diskussion) 17:51, 13. Mai 2011 (UTC)
- Der Skin heißt Vector und hat mit Monobook nix mehr zu tun. Die englische Uncyclopedia (und dadurch auch die deutsche) wurde zum Glück nicht auf das grauenhafte Wikia-Design zwangsportiert.
- Die englischen Uncyclopädisten wollen anscheinend auch wieder näher ans Wikipedia-Design ran, haben aber Angst vor der damit verbundenen Arbeit, und außerdem steht der Vector-Skin aktuell nicht zur Verfügung bei Wikia ...
- Die Suchbox bekommen wir auch im Monobook nach oben rechts irgendwie, auf dem Weg dahin parke ich sie mal zunächst oben links, ja? So wie die Wikipedia das auch hatte vorm Skinumzug. So weit unten ist die Suchbox irgendwie so unprominent ... --Nachteule 19:00, 13. Mai 2011 (UTC)
- Grmpf, Benutzer dürfen hier keine eigenenen StyleSheets und JavaScripte haben ... hmpf, muss ich das erst mal lokal testen ;) --Nachteule 19:15, 13. Mai 2011 (UTC)
- Hey, das sieht ja mal inzwischen richtig gut aus! Vielen Dank Nachteule. Kannst du noch so eine Klappbox wie die hier mit einbauen? wäre ungemein praktisch... --Otello (Diskussion) 19:19, 22. Mai 2011 (UTC)
Geil. Und die is ja sogar noch viel bequemer anzuklicken... klasse! Jetzt hab ich nur noch einen "dicken Brocken" auf dem Herzen:
Ja, das ging bei uns auch irgendwann so los. Eine Vorlage wird pro Seitenaufruf nur einmal von mediawiki gebastelt und dann stumpf eingefügt, deshalb funz random so nicht. Lösung: So tun, als handele es sich um verschiedene Vorlagenaufrufe, indem man einfach einen nicht vorhandenen Parameter mitliefert. Man muss halt nur bei Vorlagen aufpassen, die einen oder mehrere Parameter erwarten. Bei ISBN scheint das schon mal zu funktionieren.
Ich jage also jedesmal einen anderen Parameter mit (im Beispiel da unten: {{ISBN|1}} bis {{ISBN|6}})
| nur {{ISBN}} | mit wechselndem Parameter x {{ISBN|x}} |
|---|---|
| ISBN 7-9200-0043-4 | ISBN 6-7457-6522-5 |
| ISBN 7-9200-0043-4 | ISBN 6-1066-0391-4 |
| ISBN 7-9200-0043-4 | ISBN 5-8703-0528-5 |
| ISBN 7-9200-0043-4 | ISBN 4-7630-9050-3 |
| ISBN 7-9200-0043-4 | ISBN 1-8574-8612-3 |
| ISBN 7-9200-0043-4 | ISBN 3-8137-4214-2 |
Mööeep, Nachteule 11:30, 23. Mai 2011 (UTC)
- Mhm, ja funzt tatsächlich, nur mit der Vorlage:Buch, welche ISBN einbindet, will das irgendwie nich so... --Otello (Diskussion) 20:48, 23. Mai 2011 (UTC)
Nachteule: Kamelsutra. Verlag erotische Weltliteratur, ISBN 1-5038-3838-3
Otello: Stadtführer Venedig. Uncyclopedia Kleinkunstverlag, ISBN 5-1582-3033-8
Möeep, nun sollte es gehen ... --Nachteule 22:26, 23. Mai 2011 (UTC)
Ah, verstehe, vielen Dank. Jetzt bin ich schon fast glücklich, nur noch zwei Kleinigkeiten fallen mir jetzt ein:
- Auf der Hauptseite, links unten, die Box mit dem " Artikel der Sekunde" hängt immer so doof mit einer Leerzeile unter den anderen
- Wie bringt man ein Bild dazu, sich immer über 100% von links nach rechts zu erstrecken, unabhängig von der Browserauflösung, Beispiel ?
--Otello (Diskussion) 04:49, 24. Mai 2011 (UTC)
- Ich habe mal am CSS rumgefummelt, keine Ahnung, ob's in allen Browsern funzt, aber wenn man ein Bild in ein div der class "vollebreite" packt, sollte das auf volle Breite aufgeblasen werden. Beispiel:
<div class="vollebreite">[[Bild:Höhlenmalerei.jpg]]</div>
ergibt:
Wegen Hauptseite geh ich jetzt ma' kuckn ... --Nachteule 13:48, 24. Mai 2011 (UTC)
- Da klebte eine Leerzeile vor dem noinclude, daher kam der Abstand. --Nachteule 13:56, 24. Mai 2011 (UTC)
Hey Klasse, hast'n alten Mohren glücklich gemacht... 
Otello (Diskussion) 19:01, 24. Mai 2011 (UTC)
Hallo Kollege, auch wenn du schon länger nicht mehr aktiv warst, möchte ich dich auf diese Diskussion hinweisen: Forum:Eine_Nachricht_von_Fandom