Forum:Eine Nachricht von Fandom

Forum (Uncyclopedia) > Eine Nachricht von Fandom

Es fällt mir schwer, dies zu schreiben. Wie viele von euch wissen, bin ich selbst schon lange ein Fan der Uncyclopedia und ihrer Schwesterprojekte. Ich war früher sehr aktiv auf der englischen Version, so aktiv, dass man mich zum Admin machte. Ich habe drei Artikel und vier Bilder beigetragen, die auf der Hauptseite hervorgehoben wurden. Ich habe dort sehr gern Zeit verbracht.

Leider ändert sich vieles mit der Zeit, und einige Aspekte der Wikis haben sich mit den Jahren mehr und mehr zu einem Problem entwickelt. Wir haben für euch oft beide Auge zugedrückt, obwohl viele eurer Seiten nicht mit Fandoms Nutzungsbedingungen vereinbar sind. Und das sind nicht nur ein paar zufällige schlechte Artikel oder Bilder hier und da, sondern echte, sinnvolle Inhalte, die auf die Uncyclopedia gehören, aber eben nicht auf Fandom. Darüber haben wir jahrelang hinweg gesehen, aber wir müssen strenger darauf achten, dass die Inhalte, die wir hosten, auch mit unserer Platform vereinbar sind.

Wenn wir versuchten wollten, dieses Wiki mit unseren Nutzungsbedingungen konform zu machen, müssten wir gerechtfertigte und wertvolle, wenn auch problematische Inhalte löschen. Das ist also nicht sinnvoll.

Es stehen euch mehrere Optionen offen, und wir helfen gerne dabei, den Übergang so reibungslos wie möglich zu gestalten. Wenn es eine weitere Uncyclopedia auf Deutsch gibt, könntet ihr über einen Zusammenschluss nachdenken. Wir können euch eine Archivdatei aller Artikel, die hier erstellt wurden, zur Verfügung stellen, oder ihr könntet selbst eine Datei erstellen und dabei gezielt nur die besten Artikel auswählen, die ihr mitnehmen möchtet. Ihr könnt euch nach einem neuen Host umsehen - davon gibt es einige. Ich kann keinen bestimmten empfehlen, weiß aber, dass einige Wikis in einer ähnlichen Situation zu Miraheze umgezogen sind.

Aus urheberrechtlichen Gründen können wir keine Archivdatei eurer Bilder zur Verfügung stellen. Auch wenn die Bilder hier rechtmäßig verwendet werden, würde die Erstellung einer solchen Datei vermutlich doch die Rechte einiger Urheber verletzten. Möglicherweise finden sich aber hier gute Ratschläge: https://www.mediawiki.org/wiki/Exporting_all_the_files_of_a_wiki

Ich bedauere sehr, dass wir diesen Schritt tun müssen, und werde euch beim Umzug so gut helfen wie ich kann. -- Sannse <staff /> (help forum | blog) 17:24, 26. Feb. 2019 (UTC)

Ist das der letzte Schritt, um die Uncy endgültig zu erledigen? Nach dem uns das neue Design aufgedrückt wurde, ist hier eh kaum noch was los, jetzt werden also alle Artikel, die zu Fandom passen ohne Bilder irgendwohin exportiert und der Rest verschwindet im Müll? Ich habe hier so viele Artikel verfasst und bearbeitet, dass der Gedanke, dass die ganze Arbeit jetzt zerstört wird, ziemlich demotivierend ist.--Ichbinich (Diskussion) 04:53, 27. Feb. 2019 (UTC)

Und ja bitte, eine Archivdatei von dem ganzen Wahnsinn hier (wenn auch ohne Bilder) wäre zumindest ein nettes Abschiedsgeschenk, die kann ich mir dann in die Küche hängen. Wie kann ich eine solche bekommen?--Ichbinich (Diskussion) 04:55, 27. Feb. 2019 (UTC)

I have requested an up-to-date version. You will see it shortly at Spezial:Statistik (scroll down). This can be imported to your new home when you are ready -- Sannse <staff /> (help forum | blog) 16:32, 27. Feb. 2019 (UTC)

@Sannse, irgendwie fehlt mir jetzt doch eine Information. Was genau sind denn die Inhalte, die die Uncy unverträglich machen? ... Davon abgesehen hätte ich nichts gegen einen Umzug, wenn wir dann das gute alte Design wiederherstellen können. Wichtig wäre mir auch, dass wir die Adresse de.uncyclopedia.org mitnehmen könnten, ist ja jetzt eh nur eine Weiterleitung. --NaturalBornKieler (Diskussion) 20:03, 27. Feb. 2019 (UTC)

Examples include some items in Kategorie:Sex - for example Fisting and the image at the top of Playboy. There are also many mentions of the n-word].

I don't yet know what will happen to the old de-uncyclopedia.org URL. One question I would have is who would we give it to? We couldn't just pass it out to whoever asks -- Sannse <staff /> (help forum | blog) 21:46, 27. Feb. 2019 (UTC)

@Sannse, vielen Dank für den Dump, aber mit Nur-Text können wir nicht allzuviel machen. Die deutsche Uncy enthält über 6000 Bilder, diese irgendwie manuell zu übertragen wäre eine Arbeit von Monaten, und ihr wollt uns ja schon Ende März den Stecker ziehen. Für irgendwelche Skriptlösungen müsste man erstmal PHP oder sonstwas lernen, das schaffen wir einfach nicht. Es kann doch nicht das Problem sein, uns einen kompletten Dump einschließlich Bilder zur Verfügung zu stellen, wenn wir das gleiche sowieso in mühsamer Handarbeit selbst machen könnten. Davon abgesehen haben wir Admins in den letzten 12, 13 Jahren immer darauf geachtet, dass lizenzfreie bzw. CC-lizenzierte Bilder verwendet werden, was auf den Bilderseiten auch nachvollziehbar ist. Also gebt euch einen Ruck und gebt uns doch einen kompletten Export. Was den Domainnamen uncyclopedia.org angeht, wir sind schließlich nicht irgendwer, sondern wir sind die Admins der deutschen Uncyclopedia, da müsste man doch eher fragen, wem sonst soll man die Domain geben? --NaturalBornKieler (Diskussion) 15:21, 28. Feb. 2019 (UTC)

I'm sorry, I simply can't give you a dump of the images. Even if you have tried to keep them limited to free content, we can't take the risk of violating copyright. I suggest you talk to your new host about scraping the images, I know there are solutions out there.

We can only give the URL to one person or organization (if we are going to give it to anyone, that's not clear yet). You would have to choose someone, and trust that they will keep it available. Or maybe you could set up an organization to hold it. I don't see a solution other than that -- Sannse <staff /> (help forum | blog) 16:42, 28. Feb. 2019 (UTC)

Na toll, ihr lasst uns also hängen und vernichtet ohne Not ein Kunstwerk, das in über zehnjähriger Arbeit entstanden ist, obwohl ihr es mit einem Knopfdruck retten könntet. Schönen Dank auch, und eine tolle Werbung für ein Unternehmen, das Wikis hostet. --NaturalBornKieler (Diskussion) 17:29, 28. Feb. 2019 (UTC)

Also dann gebt uns wenigstens die URL, ich kann das gerne auf meinen Klarnamen übernehmen, dann ist wenigstens der Text gerettet und darauf kann man dann was Neues aufbauen. Ich nehme an, die ganzen Versionsgeschichten in den Artikeln verschwinden dann ebenso, das Ganze ist echt bitter und vollkommen unnötig. Und sich an Artikeln wie Fisting und Playboy aufzuhängen, um einen Grund zu finden, die Uncy zu schließen ist mehr als peinlich.--Ichbinich (Diskussion) 07:13, 1. Mär. 2019 (UTC)

Habe gerade mal den Dump geladen, da ist tatsächlich die Versionsgeschichte mit drin, deshalb gibt es manche Artikel ca. 100 Mal - die Datei ist geöffnet 1.23 GB groß, die UnNews machen einen größeren Teil davon aus. Das alles zu transferieren, mit neuen Bildern zu versehen etc. wäre ein gigantisches Projekt. Seufz...--Ichbinich (Diskussion) 07:24, 1. Mär. 2019 (UTC)

Ich würde Ichbinichs Vorschlag unterstützen, die Domain auf seinen Klarnamen zu übertragen. --NaturalBornKieler (Diskussion) 12:03, 1. Mär. 2019 (UTC)

I'm concerned about giving the URL to someone without more agreement from the community. Perhaps you could set up a vote for this? -- Sannse <staff /> (help forum | blog) 18:35, 4. Mär. 2019 (UTC)

Ich unterstütze Ichbinichs Vorschlag ebenfalls -- Zyniker (Diskussion) 01:23, 5. Mär. 2019 (UTC)

Und ich verweise auch noch darauf, dass unter den Bildern ein Haufen Montagen/Artworks sind, mit denen sich viele User viel Mühe gegeben haben. -- Zyniker (Diskussion) 01:27, 5. Mär. 2019 (UTC)

So we have two votes for transferring the domain to my real name, I would pay for it (the annual fee to my provider - probably something like 30€ for an .org-domain) and then just redirect the URL to the address of the new host).--Ichbinich (Diskussion) 05:53, 5. Mär. 2019 (UTC)

Demnach unterstützen alle noch aktiven Admins den Vorschlag, das müsste doch eindeutig genug sein. --NaturalBornKieler (Diskussion) 11:12, 5. Mär. 2019 (UTC)

Are we discussing the de.uncyclopedia.org subdomain or the uncyclopedia.de domain? Wikia still owns both. While uncyclopedia.de may be possible to transfer separately (if Wikia were willing to do so), control of de.uncyclopedia.org depends upon who gets control of base domain uncyclopedia.org - which belonged to the English-language Uncyclopedia until WIkia took it away from them in 2008. See en:Forum:Hosting options for Uncyclopedia (wikia) as we're still waiting anxiously to know what happens to the .org domain. carlb (Diskussion) 07:14, 18. Mär. 2019 (UTC)

It would be good to redirect both those domains to the new URL but so far it doesn't sound like they are willing to do that and to redirect a sub-domain would be quite unusual anyway. But we'll survive with out it.--Ichbinich (Diskussion) 06:24, 19. Mär. 2019 (UTC)

Based on sannse's comments here and elsewhere, I think you may have a decent chance to get the uncyclopdia.de domain, at least. de.uncyclopedia.org is sadly going to depend on the wikia en.uncyclopedia community, so while we'll do our best to ensure whoever winds up with control over it correctly points the subdomain at you guys, that one's kind of out of our hands. But for uncyclopedia.de, that one definitely pertains to this wiki specifically, so if you guys can designate and establish consensus for someone specific to have it transferred to and let sannse know, I would expect that should be enough. If you don't have anyone who really has the know-how to set it up (it's pretty easy, though, so we'd be happy to help with that), I expect you could also request it be transferred to me or carlb (if he's willing, but he probably would be) and we'd maintain and point it where you need it, instead. Whatever the case, you probably just need a clear consensus to back up the request. Athyria (Diskussion) 13:53, 19. Mär. 2019 (UTC)

@Athyria, we have a consensus here that "the URL" should go to Ichbinich, who is the longtime heart and soul of this project, and I think I can safely say that "the URL" refers to both uncyclopedia.de and de.uncyclopedia.org, which are the main pointers to our wiki. Of course, de.uncyclopedia.org would be only part of uncyclopedia.org, and the most important thing for us would be that it points to our future site. --NaturalBornKieler (Diskussion) 16:44, 19. Mär. 2019 (UTC)

Ah, then I definitely recommend pinging sannse to ask when she/whoever will need from them to make the transfer happen. Athyria (Diskussion) 17:20, 19. Mär. 2019 (UTC)

Let's see what Sannse says, I just asked her.--Ichbinich (Diskussion) 07:54, 20. Mär. 2019 (UTC)

Hallo an alle! Das ist mein erster Eintrag seit geraumer Zeit. Erstmals Danke an Ichbinich für die Nachricht auf meiner Diskussionsseite - somit habe ich eine E-Mail bekommen. Ich stelle mir bei dieser Diskussion die Frage, gegen welche Nutzungsbedingungen konkret verstoßen wird. Qualitativ hochwerte Satire sollte meines Erachtens doch auch "Bedingungen" erfüllen die Rassismus, Sexismus, etc. ausschließen. Das Kritisieren und Übertreiben ist bei der Satire wie bei Uncyclopedia erwünscht, aber auch hier gibt es gesellschaftliche Grenzen die nicht überschritten werden sollten. Und daher frage ich mich, ob es sich bei dem Verstoß der Nutzungsbedingungen von Fandom, um eine konkrete Grenzüberschreitung handelt oder ob der Satire-Begriff zu eng gesehen wird?! Und bei einer konkreten Grenzüberschreitung gibt es den Lösungsweg, die Artikel anzupassen oder zu löschen. Bei der Kategorie "Sex" wären dies unter 50 Artikel, was im Vergleich zu den restlichen (über) 6000 Artikel wenig ist. Dennoch viel Arbeit, aber eine Überlegung wert. Wird hingegen der Satire-Begriff zu eng gesehen und keine gesellschaftlichen "roten Linien" überschritten, so bleibt nur der Ausweg: Umzug. Ich hoffe für Uncyclopedia, dass ihr den besten Weg bzw. Lösung findet. Wird eigentlich der englischsprachigen Uncyclopedia auch ein Umzug nahegelegt? --Tomsen (talk) 21:09, 5. Mär. 2019 (UTC)

Hallo Tomsen! Schön, von dir zu hören. Ich fürchte, für die inhaltliche Diskussion ist es zu spät. Wir sind natürlich der gleichen Ansicht wie du, aber offenbar gehen die Fandom-Nutzungsbedingungen inzwischen in eine Richtung, bei der der Satirebegriff keine Rolle mehr spielt, sondern nur die Einhaltung bestimmter Kriterien. Diesen Vorgang kann man ja auf anderen Plattformen auch beobachten. Und ja, nicht nur wir, sondern alle noch auf Wikia/Fandom betriebenen Uncyclopedias haben den blauen Brief bekommen. Siehe auch die unten verlinkte Diskussion bei Unmeta.--NaturalBornKieler (Diskussion) 09:38, 6. Mär. 2019 (UTC)

Regarding the Fandom's kicking of Uncyclopedias

Sorry to post this in English... I need to post to all reachable Uncycs and I'm too busy to translate the same messages one by one.

However, that's not the point. The point is that two of the supporters of Uncyclopedias, Miraheze and Uncyclopedia.co (by Lyrithya), have agreed to help all the Uncycs and to reorganize them all, including those hosted by Carlb (which have also suffered from poor technical supports for years), and have created a forum on UnMeta regarding it. The available options and the basic principles regarding this reorganization plan are shown there in detail, and you can seek for the solution based on the provided information.

After a conclusion is drawn, please post your decision to the forum above so that we can deal with issues including interwiki prefixes.

Thanks for reading, and please feel free to join our newly created UnMeta Discord if you need our help.--The Pioneer JP (Diskussion) 14:41, 27. Feb. 2019 (UTC)

Entscheidung, wo wir hingehen

@Ichbinich (und wer auch immer noch hier mitliest): Ich habe in der Metadiskussion, die im vorigen Abschnitt verlinkt ist, mal ein wenig herumgefragt. Demnach wäre es wohl tatsächlich möglich, die Uncy dort hinüberzuretten, mit Bildern. Die Alternativen sind erstens Miraheze und zweitens uncyclopedia.co als Hoster. Nach meinem derzeitigen Wissensstand ist Miraheze ein nichtkommerzieller Hoster, der auf Spendenbasis betrieben wird. Einige internationale Uncys haben sich bereits hierfür entschieden. Uncyclopedia.co ist der bereits seit 2013 existierende Fork der englischen Uncylopedia, der wohl schon damals aufgrund von Differenzen mit Wikia entstanden ist. Von Athyria, wohl Hauptbetreiber dieser Plattform, habe ich die definitive Aussage bekommen, dass sie das Wiki komplett mit Bildern übernehmen könnten. Was außerdem für Uncyclopedia.co spricht, ist natürlich, dass man dort sicherlich keine Kompromisse bei der Satire machen muss (andererseits habe ich auch keinen Anlass anzunehmen, dass das bei Miraheze anders wäre). Auch für Uncylopedia.co haben sich schon einige internationale Uncys entschieden. Allerdings hängt Uncyclopedia.co möglicherweise nur an relativ wenigen Personen, während Miraheze breiter aufgestellt ist.

Ich möchte jetzt aus Gründen der Einfachheit vorschlagen, mit der deutschen Uncyclopedia zu Uncylopedia.co zu wechseln und das Angebot der Migration anzunehmen. Ich schlage vor, hierüber hier bis zum 8. März abzustimmen, dann müsste die Zeit noch reichen. Ich schreibe den aktuellen Admins, ob aktiv oder nicht, nochmal eine Notiz dazu in ihre Benutzerdiskussion. --NaturalBornKieler (Diskussion) 15:27, 1. Mär. 2019 (UTC)

Ok, das klingt nach einer realistischen Perspektive, alternativ hätte man die Uncy auch mit einer eigenen URL auf einem WordPress Blog installieren können, aber dazu fehlt mir schlichtweg die Zeit.--Ichbinich (Diskussion) 22:19, 1. Mär. 2019 (UTC)

Wenn ich einfach mal Zeit hätte aktiv zu sein... Aber egal, Uncyclopedia.co scheint eine realistische Perspektive zu sein. -- Zyniker (Diskussion) 00:25, 2. Mär. 2019 (UTC)

Vorschlag: Wechsel zu uncylopedia.co

• dafür --NaturalBornKieler (Diskussion) 15:27, 1. Mär. 2019 (UTC)
• dafür --Ichbinich (Diskussion) 22:19, 1. Mär. 2019 (UTC)
• dafür --Zyniker (Diskussion) 00:25, 2. Mär. 2019 (UTC)
• dafür U. Kulick 22:36, 11. Mär. 2019 (UTC)

Also wechseln wir zu uncyclopedia.co

So, ich betrachte das Ganze mal als entschieden, wir müssen ja vorankommen. Ich werde mich jetzt an Athyria wenden, die angeboten hat, den Umzug für uns durchzuführen, und sie bitten loszulegen. Sobald ich mehr weiß, gebe ich es hier durch. --NaturalBornKieler (Diskussion) 15:10, 9. Mär. 2019 (UTC)

Let's go, nur schnell weg hier.--Ichbinich (Diskussion) 04:38, 12. Mär. 2019 (UTC)

Could I get admin access for Benutzer:PIGGY to do the import with that account? (In case you saw what I said on unmeta, this is a different account from the usual because for some reason Wikia never set up ssl for you guys, so... er. Security, or something.) Thanks! Athyria (Diskussion) 21:55, 12. Mär. 2019 (UTC)

Working on it ... --NaturalBornKieler (Diskussion) 10:07, 13. Mär. 2019 (UTC)

I granted admin rights to PIGGY just now so you should be all set. Thanks--Ichbinich (Diskussion) 16:48, 13. Mär. 2019 (UTC)

Guys, keep me informed if something important happens (short remark on my discussion page) please -- Zyniker (Diskussion) 03:41, 14. Mär. 2019 (UTC)

Useful stuff

Hey. I am a bureaucrat of the Russian Uncyclopedia. Our project decided to evacuate to Miraheze with a screwed-in personal domain. In order to take with you all the downloaded pictures, a friend of Absurdopedia wrote a script that allows you to extract files from the wikiproject. To help the entire Uncy family, we decided to share the script with everyone who is forced, like us, to move from Fandom. Maybe it will be useful for you. https://github.com/ArtUshak/Wiki-Export --Icniuhtli, Тэйтанка-птекила 06:56, 2. Mär. 2019 (UTC)

There's also info on how to export with images on http://meta.uncyclomedia.org/wiki/Forum:Reorganization_of_the_whole_Uncycs -- Sannse <staff /> (help forum | blog) 18:32, 4. Mär. 2019 (UTC)

...or you can download http://download.uncyc.org/wikia/deuncyclopediawikiacom-20190303-wikidump-xml-images.7z which has text and images. It's on the server which normally hosts the Desciclopédia backups, so it won't be going away when Wikia deletes everything as a bad April 1 joke. carlb (Diskussion) 07:52, 5. Mär. 2019 (UTC)

Many thanks for that, Carl. Looks like we have a usable backup here. --NaturalBornKieler (Diskussion) 13:03, 5. Mär. 2019 (UTC)

Update on the move from the uncyclopedia.co folks

Hi, we've been working on getting the grabber scripts working correctly with current mediawiki and wikia, and setting up the servers properly to take your site, but as you've no doubt noticed, this has taken a bit longer than expected. We mostly have things working now, with the exception of the script to download deleted files. It's possible these may not be obtainable, so we're planning to move ahead with everything else regardless, and hopefully do that one too if and when we get it working later.

So the current plan is to do the actual moves sometime in the coming week, and we'll let you know when exactly to expect it.

Thank you for your patience on this. Athyria (Diskussion) 21:59, 16. Mär. 2019 (UTC)

Thanks for the update and the work you already put in this project -- Zyniker (Diskussion) 22:07, 16. Mär. 2019 (UTC)

Update update, I think we might have figured out the deleted files after all. Athyria (Diskussion) 00:32, 17. Mär. 2019 (UTC)

Yay! We are happy this is happening at all. I believe the deleted files would not be a terrible issue if they are missing. Anyway, thanks a lot for your effort! --NaturalBornKieler (Diskussion) 14:48, 17. Mär. 2019 (UTC)

All right, we're copying things over and setting up the server now. Hopefully be done by tomorrow. Any luck with the domains? Athyria (Diskussion) 15:01, 24. Mär. 2019 (UTC)

The domain uncylopedia.org will probably go to the English uncyclopedia, so we would have to talk to them about de.uncyclopedia.org. The domain uncyclopedia.de is hopefully going to our admin Ichbinich, at least Sannse said she would talk to the Wikia powers about that. When you are ready with the migration, could you set us up as de.uncyclopedia.co for now, or where would we find it? Just an interim solution so that we can already look at it and check if everything is there? TIA --NaturalBornKieler (Diskussion) 16:32, 24. Mär. 2019 (UTC)

The English uncyclopedia has voted Lyrithya to be their new host so, if they get uncyclopedia.org (and there's still no word from Wikia), you should be able to use de.uncyclopedia.org. In the meantime, she does appear to have started to set up https://de.uncyclopedia.co but it's not completely ready yet. carlb (Diskussion) 21:59, 24. Mär. 2019 (UTC)

Thanks for the update Carlb. Looks already good. Have you any idea, from when logging in approximately will be possible? Best regards -- Zyniker (Diskussion) 22:10, 24. Mär. 2019 (UTC)

Sorry, we've run into a couple of issues with the initial grab and need to rerun it to get the new content. You should be up and running soon. Athyria (Diskussion) 18:01, 27. Mär. 2019 (UTC)

So I applied for uncyclopedia.de - if they let me buy the domain I suggest to eventually redirect whatever interim solution we have to uncyclopedia.de --Ichbinich (Diskussion) 22:21, 24. Mär. 2019 (UTC)

Survival of the Fittest?

Jaaaa, sie lebt noch! Uncyclopedias schärfste Konkurrentin auf Wikia: LOCOPEDIA !!!

Komisch, Uncyclopedia ist wegen Fandoms Hausordnung von Wikia verschwunden, der Fork nach uncyclopedia.co war in letzter Minute.

to fit = passen. Die Locopedia passt vielleicht zur Wikia-Hausordnung, weil Jimmey Wales Locos sammelt statt Fein-Unzis Gold ... U. Kulick (Diskussion) 07:43, 20. Mai 2019 (UTC)

Freut mich, dass es die Uncyclopedia noch gibt. Und ihr sie mit Bildern mitnehmen konntet. Ich verlinke sie jetzt unter ihrer neuen Adressse auf meinen Benutzerseiten. Warum die "Loco" auf Fandom geht, die Uncy nicht, ist mir auch ein Rätsel. (Aktiv bin ich eigentlich weder hier, noch auf der Locopedia mehr). 95.223.120.74 Carl Frieder (Benutzer "Dorle").

Schön von dir zu hören, @Dorle. Danke für jahrelanges, unsere kleine Satirewikiwelt per Konkurrenz belebendes Engagement für Locopedia ;) Und noch was: Vergiss nie, deine Kaktusse zu gießen - viel Wasser brauchen die ja nicht :D U. Kulick (Diskussion) 07:16, 25. Mai 2019 (UTC)