Benutzer Diskussion:Niclass
Herzlich willkommen![Quelltext bearbeiten]
Wer nie erfährt was er falsch macht, wird nie die Chance haben sich zu verbessern. Also scheut Euch nicht mir deutlich mitzuteilen was Euch nicht passt. Was ich mir davon zu Herzen nehme und umsetze entscheide ich dann natürlich selbst, aber ich werde jedem Kritiker immer dankbar sein. Versprochen!!! --Niclass 10:17, 4. Apr. 2009 (UTC)
Qualität statt Quantität[Quelltext bearbeiten]
Hi Niclass, Dein Fleiß ehrt Dich, aber deine einzeiligen UnNews-Nachrichten mit bescheidenem Humorfaktor finde ich irgendwie etwas inflationär und langweilig. Weniger und dafür besser ist mehr als viel und bescheiden kurz. Was meinst Du? Gruß--Ichbinich 09:30, 4. Apr. 2009 (UTC)
- Ich meine:
- UnNews:Neuer_«Sex_and_the_City»-Film_im_Mai_2030
- UnNews:Penny_ruft_Weinsauerkraut_wegen_Splittergefahr_zurück
- UnNews:Weg_frei_für_Rückkehr_zu_alter_Pennerpauschale
- UnNews:Wetter_04.04.2009 (schon gelöscht)
- UnNews:Tokioter_Börsenmodell_findet_Nachahmer
- UnNews:NATO-Chefs kommen zum Jubiläums-Gipfel zusammen
- UnNews:NPD_kündigt_Rechtsmittel_gegen_Strafzahlung_an (da kann man doch was draus machen, so ist es einfach nicht witzig)
- UnNews:Abröstungsgespräche wieder aufgenommen, puhh, das ist echt angestrengter Wortwitz...
Das kalauert so vor sich hin und senkt die UnNews-Qualität insgesamt sehr. Gezielte und gute Desinformation ist etwas anderes als eine Seite mit Bedarfs- und Treppenwitzchen.--Ichbinich 12:36, 4. Apr. 2009 (UTC)
Grundsätzlich MEINE Gedanken zu den UnNews[Quelltext bearbeiten]
Ich sehe so einen Ticker grundsätzlich als Alternative zur Uncyclopedie. Während dort im Idealfall zu einem Stichwort ein für alle Ewigkeiten gedachter sorgfältig ausformulierter Beitrag zu finden ist, ist eine UnNews m.E. eigentlich eher als die kleine Satire für zwischendurch angelegt.
Das Journalistenmotto : Nichts ist so alt wie die Zeitung von Gestern. Gilt m.E. für alles was mit Nachrichten zu tun hat, sei es nun ernst gemeint oder nicht. Eigentlich will ich den Konsumenten so dazu verleiten jeden Tag mal auf einen Sprung hier bei der Uncy vorbei zu schauen, weil er tatsächlich jeden Tag etwas Neues findet für das er noch nicht mal viel Zeit investieren muss.
Was meint Ihr dazu?--Niclass 10:35, 4. Apr. 2009 (UTC)
Zur Methode :[Quelltext bearbeiten]
[Hier kommen alle Blitzmeldungen der dpa rein,] und so lange die dpa liefert werden mir die Ideen wohl nicht ausgehen; mal besser, mal schlechter aber auf jedem Fall stetig. Wetternachrichten habe ich bisher über 30 Stück auf Vorrat auf meiner Laborseite (Tendenz steigend..) Mal sehen was wird.... --Niclass 11:25, 4. Apr. 2009 (UTC)--Niclass 11:25, 4. Apr. 2009 (UTC)
Mailkontakt[Quelltext bearbeiten]
Ahoi Niclass, was den Mailkontakt betrifft, kannst du mich unter meinem Benutzernamen bei gmx erreichen. Ansonsten kannst du mir ebenso natürlich in meine Benutzerdiskussion schreiben, falls es nicht was "geheimes" ist. Dann werde ich ja auch direkt per Mail benachrichtigt. 
NaturalBornKieler (Diskussion) 12:01, 7. Apr. 2009 (UTC)
RWE[Quelltext bearbeiten]
Hi Niclass (bitte denke daran, deine Diskussionsbeiträge zu signieren), ich kann dir versichern, dass ich nicht allzuviele Gedanken an die "Gerichtsfestigkeit" meines Beitrages verschwendet habe. So wichtig sind wir hier (leider/glücklicherweise) nicht, dass uns irgendjemand mit Prozessen bedroht. Im übrigen mag der Beitrag vielleicht nicht die Krone der Satire sein, aber ich find ihn unterhaltsam genug. Der Text zielt eben auf die humorlose Reaktion von RWE (eigentlich hätte man noch Bayern München einbeziehen können mit ihrer humorlosen Reaktion auf den gekreuzigten Klinsmann in der taz). Dein Textvorschlag würde in eine andere Richtung zielen (Sauberkeit). Das kann man sicher auch mal thematisieren, hätte aber mit dem anderen Artikel nicht unbedingt direkt etwas zu tun. NaturalBornKieler (Diskussion) 08:13, 15. Apr. 2009 (UTC)