Benutzer Diskussion:Prof. Dr. Birnbaum/Labor1
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Hallo Professor,
ich kommentiere hier auf dieser Seite in Stichpnkten einige Änderungen, bei denen ich denke, dass sie die Sache qualitativ anheben. Wenn irgendwas nicht passt können wir es jeder Zeit rückgängig machen.
- Motatom 21:48, 25. Apr. 2010 (UTC)
Datierung Einleitung[Quelltext bearbeiten]
Die alte Version klebt unten dran, zum Vergleich.
- 1.Satz: hab ich umformuliert, "welche" raus und "eine" statt "die Technik" (klingt wissenschftl) und noch erweitert ebd.
- 2./3. und nächste Sätze: ich verstehe den Unterschied zw. der "üblichen" und der "weiteren" Vorgehensweise nicht ganz. Es liest sich runder wenn man gleich auf die wiss. Fragestellungen überleitet. Diese hab ich mal zu besseren Übersicht als Stichpunkte gemacht - können aber auch wieder als Fließtext.
- dritter Stichpunkt (Nach der Datierung der ...) Der Satz hat eine hohe poentierte Tragweite, die allerdings schwer zu erkennen ist. Eine bessere Formulierung hab ich auch noch nicht. Habe den letzen Satz ein wenig erweitert.
Pi-Mal-Daumen-Karbon-Methode[Quelltext bearbeiten]
Die ist wie schon mitgeteilt super. Aus den Hilfswissenschaftlern würde ich noch Aushilfswissenschaftler machen, dann klingt es noch billiger und kommt der Realität (15 Euro-Dozent-Assi) usw. noch näher.
Erdschicht Methode[Quelltext bearbeiten]
Schau ich mir mal die Tage genauer an.