Benutzer Diskussion:Ratan Rütli
Hey!
Du hast das Bild mit einer Copyright Quellenangabe hochgeladen, das heißt, das Copyright des Bildes von der Barschlampe (das ich übrigens mega finde) liegt bei irgendjemandem, der uns deswegen an den Karren fahren könnte. Deshalb wird es immer wieder gelöscht. Ich finde es ziemlich krass, das dir das keiner gesagt hat, bevor hier wild drauflosgelöscht wurde. Mit besten Grüßen --DocBlockhaus 07:23, 19. Apr. 2007 (UTC)
Moin, und Manno! Meine Quellenangabe und das © 2007 lucky-design bezog sich auf mich, Peter Lück alias Ratan Rütli bzw. lucky-design.de meine Seite. Wie kann das Bild jetzt wieder an seinen Platz? Ich wollte doch noch Stumpf der Woche werden...Ratan Rütli 08:12, 19. Apr. 2007 (UTC)
Olla! Wie das genau mit den Lizensierungen funzt, das weiß ich auch nicht. Selbsterstellte Bilder sind grundsätzlich kein Problem, solang man die Gemeinfrei oder ohne Copyright veröffentlicht... also diese GNU- Lizenz Sache. Frag diesbezüglich am Besten mal den Tomsen. Der kennt sich mit sowas aus. Wie gesagt, wenn die Montage von dir stammt, dann kannst du sie auch (ohne Copyright) wieder reinbauen, merk das dann halt nur beim hochladen an. Grüße --DocBlockhaus 08:16, 19. Apr. 2007 (UTC)
Nun, hatte den Herrn Tomsen bereits deswegen angeschrieben. Eigentlich wollte ich das Copyright des Bildes nicht (gemein?)-frei stellen. Eben weil die Montage von mir ist und nicht überall sondern nur hier auftauchen soll. Also, wenn sich einer auskennt, so lasse er es mich wissen... – Ratan Rütli 08:22, 19. Apr. 2007 (UTC)
- Du wirst uns sicher erklären können, was du da machst. Soll jetzt dein Bild drinbleiben, oder meins ? Wenn meins drinbleiben soll, dann gib dich bitte nicht irreführenderweise als Autor aus, da das die Tatsache verwässern könnte, dass ich mein Bild der Allgemeinheit überlassen habe. Außerdem hast du das Seitenverhältnis geschrottet. --Maledictus 16:03, 19. Apr. 2007 (UTC)
Sorry. Mir wird's jetzt doch zu anstrengend. Das Bild war zweimal drin, jetzt habe ich wohl versehentlich die verkehrte Datei überschrieben. Tut mir Leid. Ich möchte meinen Artikel zurückziehen und den Account ebenfalls kündigen.(Was muss ich dafür tun?) Nichts für ungut aber es geht hier zu viel Zeit für Diskussionen drauf. Macht halt keinen Spaß, ständig nur belehrt zu werden. Statt dessen wären ein paar hilfreiche Antworten nützlicher gewesen. Schade. – Ratan Rütli 16:22, 19. Apr. 2007 (UTC)
- Nun packt mal schnell deine Sachen wieder aus, weil wir brauchen hier gute Autoren. Die Regelungen mit den Bilderrechten sind echt kompliziert, vorallem da unser Server in Amerika (USA) steht. Jedoch haben sich schon einige Regelungen in Uncyclopedia herauskristallisiert. Sobald du Bilder in Uncyclopedia hochlädst, dürfen diese keine fremden Rechte verletzen. Damit sind auch selbsterstellte Fotos/Bilder gemeint. Du musst ausdrücklich beim Hochladen auf dein Copyright verzichten, das heißt unter der Lizenz GFDL (GNU) oder Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.0 (Creative Commons) stellen. Dadurch dürfen auf Fotos auch keine Copyright-Zeichen (©) zu sehen sein. Was den Löschwahn einiger Administratoren betrifft, muss ich leider zugeben, dass dies nicht mit Rechten Dingen zu geht. Eigentlich sollten die Admins dies mit Diskussionseinträgen und Vorlagen (BLU) regeln und nicht gleich Löschen und Sperren! Nun lieber User...Ich hoffe du bleibst uns erhalten und bei weiteren Fragen wende dich gerne an mich oder schreib mir wieder eine E-Mail. Viele Grüße Tomsen (talk) 16:50, 19. Apr. 2007 (UTC)
- Also ich finde das gar nicht kompliziert, und es wurde dem Benutzer auch in etwa dieser Form, und freundlich erklärt. Wenn ein Autor ob so kleiner Hürden schon verzagt, dann weiß ich auch nicht... --Maledictus 16:58, 19. Apr. 2007 (UTC)
Nagestudio[Quelltext bearbeiten]
Sei gegrüßt fleißiger Stumpfschreiber. Dein Artikel Barschlampe gehört jetzt schon zu meinen Lieblingsstümpfen, doch bedenke bitte, dass Kurzartikel eher was für das Undictionary sind, das wir soeben mit viel Mühe aufgebaut haben. Viel Spaß--Ichbinich 21:21, 19. Apr. 2007 (UTC)
- würde den Beitrag nach etwas Recherche gern später »entstumpfen«. Bei den dauernachwachsenden Zähnen und dem Nacktmull ist noch etwas Musik drin. War halt mehr so ein spontaner Test, ob ich gleich wieder ein »soschlecht« ernte oder gar gelöscht werde... – Ratan Rütli 21:31, 19. Apr. 2007 (UTC)
- Ich hatte ihn schon ins Undictionary verschoben und dann hast Du wieder so ein Hammerbild von Dir hochgeladen und den Artilkel neu geposted. Da Bilder nicht ins Undictionary passen, ist das Nagestudio jetzt also ein anerkannter Stumpf mit Ausbaupotential. Bitte nutze dieses, DANKE--Ichbinich 21:34, 19. Apr. 2007 (UTC)
- Ja, Text und Bild gleichzeitig hochladen muss ich noch lernen. Ich bemühe mich... –Ratan Rütli 21:40, 19. Apr. 2007 (UTC)
- Dafür gibt es oben links über dem Editierfeld den grünen Pfeil--Ichbinich 21:42, 19. Apr. 2007 (UTC)
Bilder[Quelltext bearbeiten]
Hi, hoffe du empfindest das jetzt nicht als Belehrung. Aber du wolltest ja auch Informationen... Bilder machen sich gerahmt, und von Text umflossen oft besser. So gehts:
[[Bild:"Bildname"|thumb|Bildunterschrift]]
Zu weiteren Formatierungen (Größe, re-li-Bündig) kannst du dir Quelltexte von anderen Artikeln ansehen. --Maledictus 21:37, 19. Apr. 2007 (UTC)
Wikilinks[Quelltext bearbeiten]
Hi,
Links innerhalb der Uncyclopedia setzt du mit [[Linktext]], also beispielsweise Nagestudio. Der ganze http:// ... Kram vornedran wird gar nicht benötigt.
Gruß --Wombi™ 05:35, 20. Apr. 2007 (UTC)