Diskussion:Cäpt'n Kot

Aus Uncyclopedia
Zur Navigation springen Zur Suche springen

War der nicht schonmal gelöscht worden?--Ichbinich 16:09, 21. Mär. 2007 (UTC)

Ja, da war er noch schlechter. Darf ich ihn wieder schnelllöschen? Wenn ich so einen null-satire-haltigen Müll seh, werd ich...--Wombi 17:10, 21. Mär. 2007 (UTC)
Meinethalben gerne. - Ich hab ihn ja nicht eingstellt, und er sagt mir - ganz im Gegensatz zu Rieb - auch nicht zu, obwohl ich immer der Meinung bin, Nonsense und Klamauk haben neben Satire durchaus einen gleichberechtigten Platz. --Kathe 17:18, 21. Mär. 2007 (UTC)
Irgendwie müssen wir uns mit Prinz valium arrangieren, der ja auf diesen Cäpt´n Kot nicht verzichten will und hier immer mal wieder Spamattacken bekommt, dann aber auch wieder Artikelchen veröffentlicht, die auf durchschnittlichem UNCY-Niveau liegen, was ja schon mal begrüßenswert ist. Insofern würde ich den Artikel erst mal leben lassen und später entscheiden, weh tut er ja keinem wirklich, oder?--Ichbinich 17:23, 21. Mär. 2007 (UTC)
Welche Artikel meinst Du ? Der Ja! war ja bis auf den Ansatz ein Kalter. Und der DSDS ist bis jetzt so lala, da kann man ruhig mehr reinhauen. Ansonsten diskutiert der Autor vor allem gern... Aber damit er nicht zum Selbstmordattentäter wird, würde ich vorschlagen: normaler Löschantrag. --Maledictus 17:36, 21. Mär. 2007 (UTC)
DSDS ist es nicht, sondern Deutschland sucht den Superstar, ein kleiner unwichtiger Unterschied--Ichbinich 17:43, 21. Mär. 2007 (UTC)
Sorry, kleines Versehen. --Maledictus 18:00, 21. Mär. 2007 (UTC) - Ja bei soviel Qualität kann man schonmal den Überblick verlieren!--Ichbinich 18:05, 21. Mär. 2007 (UTC) :-))) --Maledictus 18:23, 21. Mär. 2007 (UTC)
Also mir tut er weh. Ab in die Stupidings damit. Wenn mal was gutes bei ihm rumkommt - warum nicht. Aber dnan muss er auch merken, was nicht gut ist...--Wombi 17:34, 21. Mär. 2007 (UTC)
Na dann muss wohl ein LA her!--Ichbinich 17:35, 21. Mär. 2007 (UTC)

Selbstmordattentäter? xD son rotz... Maledictus hält anscheinend sehr viel von sich^^ ihr seit schon cool... abba nicht sehr tollerant... so muss das sein! Wombi ist der staerkste hier von allen... deswegen leg ich mich lieber nicht mit dem an...
aufregen tu ich mich net, wenn ihr meinen scheiß löscht... abba dann soll auch mal explizit erklaert werden, warum meine artikel "Stumpf" (<~~ kann mit dem begriff net so viel anfang... bin net so klug) sind. waere voll cool... abba eins versteh ich auch nicht: die seite wurde ja primaer ins leben gerufen, um die leute zum lachen zu bringen, oder? und humor ist unterschiedlich... ich zB finde den Artikel schmidts Katze voll cool... abba nur, weil dort kein bezug auf die realitaet genommen wird, soll der geloescht werden? solange das alles nicht rechtswidrig ist, sehe ich darin kein problem (abba meine meinung zaehlt ja net^^ ihr admins muesst das entscheiden!) wenn ihr mit meiner meinung net konform geht, dann wendet euch an Cäpt'n Kot ... bitte! der freut sich--Prinz valium 20:37, 22. Mär. 2007 (UTC) was auch immer (UTC) bedeutet

Och tut mir leid, dass ich dich gekränkt hab. Brauchst nicht weinen jetzt. Wird doch wieder alles gut. Aber hättest ja auf deine Benutzerseite nicht so ne Deprikacke schreiben müssen. Da ist mir halt das mit dem Selbstmordattentäter eingefallen. Hättest ja auch drüber lachen können. Haste aber nicht.
Also Stumpf heißt nur kurz. Es gibt hier keine Lehrmeinung über Stümpfe. Ich zum Beispiel mag Stümpfe, wenn ich sie originell finde. Meistens ist es aber so, dass sich Erstankömmlinge hier keine große Mühe geben, und dann klingt das alles nach 5. Stunde Bio (von wegen Humor ist unterschiedlich, das ist alles dasselbe...).
Bezüglich Realität habe ich nur meine persönliche Meinung geäußert. Du kannst dich ja auch an der Löschdiskussion beteiligen. So, ich hoffe jetzt geht's dir wieder ein bisschen besser. Damit du nicht sagen kannst, du kriegst hier keine Aufmerksamkeit... Gruß, --Maledictus 20:20, 22. Mär. 2007 (UTC)
PS: gute Diskussionen kriegen hier auch Auszeichnungen...