Diskussion:Feeding

Krass. Hätte nicht gedacht, dass es das wirklich gibt. Das Tagebuch grenzt ja fast schon an originäre Berichterstattung... Beitrag stammt von Benutzer:88.67.30.25

Das Tagebuch ist vielleicht besser bei UnBooks aufgehoben. --Matthias 15:20, 12. Aug. 2007 (UTC)

Du kannst den Tagebuchteil gerne in UnBoooks verlinken aber das gehört auf jeden Fall mit in meinen Artikel--Ichbinich 16:55, 12. Aug. 2007 (UTC)

Es ist ja schön und gut, wenn Satire über Feeding geschrieben wird. Aber Scheisse finde ich es, wenn von der Satire auf ein Forum verlinkt wird, wo im Impressum mein Name steht, incl. Adresse. Deshalb möchte ich darum bitten, den Link zum MAM-Forum zu entfernen, wir brauchen solche Werbung nicht, sind eher Werbefrei (wie die Wikipedia :) ). Die jetztige Lösung (da weiss ich aber auch noch nicht, ob das bestehen bleibt, eben veränderter Link-Text) ist eine Notlösung, ich möchte aber gar nicht verlinkt werden. Es hat auch gar keine Relevanz, dieser Link. Was soll das?

Sehr geehrte IP!

Relevanz? Die erkennt man ja auf den ersten Blick...Ich nehme zur Kenntnis, dass du nicht verlinkt werden möchtest - jedoch ist es mir neu, dass man einen Anspruch hätte im Internet verlinkt oder eben nicht verlinkt zu werden...Ich meine der Link passt rein und sollte so bleiben. Mit der Namensnennung sehe ich auch kein Problem. Es geht ja schließlich um Satire, und nicht um eine Straftat.--Wombi™ 20:56, 26. Okt. 2007 (UTC)

Sehr geehrter Wombi, es geht ganz einfach da drum, das Forum wird von mir zur Verfügung gestellt, allerdings wird dort nicht unbedingt meine Meinung kundgetan. Deshalb finde ich es nicht in Ordnung, wenn über Feeding auf meinen Namen und meine Adresse rückgeschlossen werden kann, wenn auch mit Mühe. Ich habe mit Feeding nämlich überhaupt nix am Hut. Zur Zeit ist ja wieder ein Link zum Mastportal drinnen, der Betreiber der Webseite steht zum Thema Feeding und ist in der Szene bekannt wie ein bunter Hund. Das passt wie Arsch auf Eimer, und wenn das drinnen bleiben könnte wäre ich glücklich. Grüße...

das ist keine Satire, das ist Mist und in höchstem Maße übertrieben!!!

Sorry, als ich für diesen Artikel recherchiert habe, bin ich eben auf diesen Link gestoßen und ich find ihn als weiterführende Informationsquelle durchaus sinnvoll--Ichbinich 16:23, 27. Okt. 2007 (UTC)

Könnte man nicht einfach unten anmerken, das der inhalt der verlinkten seiten nicht im direkten zusammenhang mit dem artikel stehen. dann wäre mr. ip aus dem schneider.  Hamster´s Anrufbeantworter 16:41, 27. Okt. 2007 (UTC)

Leserbriefe

“

Hallo, ich habe selten so etwas entwürdigendes und menschenverachtendes gelesen! MfG A. (Name der Redaktion u.U. bekannt)

”

--Wombi™ (Beschwerdeformular) 23:51, 17. Mai 2008 (UTC)

Ich habe mir auch sehr viel Mühe gegeben, so etwas haut man ja nicht jeden Tag raus!--Ichbinich 07:32, 18. Mai 2008 (UTC)

Könnte irgend jemand einee halbwegs verlässliche Quelle angeben, dass die das Risiko, beim Schlauchfeeding eines Feedees, der bei Bewusstsein ist, die Lunge zu intubieren, wirklich existiert?

Picmalion 19:37 14. Oktober 2008 (UTC)

Wieso, willst Du es ausprobieren?--Ichbinich 19:51, 14. Okt. 2008 (UTC)