Diskussion:Nachtuhr

Hi Misses Kennedy, netter Artikel, hat bei mir eine Bildungslücke geschlossen, und wegen der Illus alleine schon behaltenswert. Nur warum habt ihr ihn in der Stupi gelöscht und stellt ihn nun in der Uncy ein ? Wollt ihr die langwierigen Löschdiskussionen jetzt outsourcen ? Grüße, --Maledictus 07:43, 18. Mai. 2007 (UTC)

Ach so, die UNCY als Überlaufbecken sozusagen, das wirft ein anderes Licht auf die Nachtuhr, hätte ich mir eigentlich auch denken können--Ichbinich 08:00, 18. Mai. 2007 (UTC)

Wie gesagt, ich finde ihn nicht so schlecht, die Nachtuhren gab es ja wirklich. Und wenn die Stupi jetzt alle Artikel zu uns kopiert, die ihr nicht doof genug sind - why not ?

Ich hab auch nichts dagegen, der Artikel kriegt Asyl--Ichbinich 08:07, 18. Mai. 2007 (UTC)

...schon allein wegen der fachgerechten Darstellung eines Busenwunders... --Maledictus 08:11, 18. Mai. 2007 (UTC)

Total scharf...--Ichbinich 08:35, 18. Mai. 2007 (UTC)

Erklärungen und so

Die besonderen Umstände der Artikeleinstellungen verlangen nach einer kleiner Erklärung meinerseits. Dass ich das erst jetzt tue, liegt daran, dass ich übers Wochenende offline, weil auf einem Comic Festival war.

Keinesfalls wollte ich den Eindruck erwecken, die Uncyclopedia als eine Art "Recyclinghof" für Artikel zu missbrauchen, die die Stupidedia nicht will.

Ich habe den Artikel erst vor kurzem geschrieben und auf der Stupi eingestellt. Da ich nun Ende letzte Woche beschlossen habe, der Stupi definitiv den Rücken zu kehren dachte ich mir, dass es schade war, den Artikel, in den ich doch etwas Sorgfalt investiert habe, dort einfach im Nichts versauern zu lassen.

Weder wurde der Artikel bei seiner Einstellung wahrgenommen, noch später und erst recht nicht, als ich ihn wieder entfernte. Man hat, soweit ich das einschätzen kann, noch nicht mal jetzt bemerkt, dass der Artikel samt Bilder nicht mehr da sind. (Obwohl er zB am contest angemeldet war) Und so wollte ich dem Artikel eine zweite Chance geben, in einen Umfeld zu kommen, wo er vielleicht wenigstens ein bisschen geschätzt wird.

Das ist die Geschichte. Sollte man bei Euch nun dennoch denken, dass der Artikel nicht hierher passt, akzeptiere ich das ohne Probleme. Falls doch; freue ich mich und denke, richtig entschieden zu haben.

Gerne schreibe ich den nächsten Artikel von Anfang an und exklusiv für die Uncyclopedia. Ich werde mich nun mal richtig in Eure Regeln und Gepflogenheiten einlesen.

--Misses Kennedy 11:22, 21. Mai. 2007 (UTC)

Erst mal auch ein "Hallo" von mir... Ich freue mich, dass sich eine fähige Autorin hierher verirrt hat. Ich persönlich finde den Artikel ziemlich gut; vor allem wenn man bedenkt, dass ich Nonsens-Artikeln normalerweise nicht viel abgewinnen kann. Viel tragen natürlich auch die selbst gezeichneten Bilder dazu bei, bei denen ein künstlerisch unbegabtes Individuum (ich) nur staunen kann. Ich hoffe, dass wir noch viele gute Artikel von dir hier erwarten dürfen.

Gruß

--Wombi™ 11:41, 21. Mai. 2007 (UTC)