Diskussion:Stumpfsinn

Hallo Alle !

Ist das wohl in Ordnung ? Einerseits das Undictionary als Müllkippe zu diskriminieren, sich dann aber wohlig des Waschsalons als einem Vertreter der dort beheimateten Artikel zu bedienen, um dem Rest der Welt den Stumpfsinn zu erklären ? Klar steht da auch Stumpfsinn drin; aber dort ist er auch nicht explizit unerwünscht. Was erwartet ihr ? Genie und Wahnsinn liegen oft dicht überbeieinander ... Ein interessierter Leser 23:26, 18. Apr. 2009 (UTC)

Hallo interessierter Leser, betrachte bitte das Undictionary im Wandel der Zeiten: Zu Beginn war es gedacht als Wörterbuch für Kurzartikel. Dann gab es eine Zeit, in der immer mehr Kurzstümpfe im Artikelnamensraum veröffentlicht wurden und es wurde beschlossen, diese ins Undictionary zu verschieben. Da waren manchmal auch grenzwertig undefinierbare Sachen dabei, was den Qualitätsdurchschnitt des Undictionary ziemlich runterzog. Daraufhin wurde aus Scham ein neues Logo mit dem Mülleimer eingeführt und blieb bis heute.

Durch deine fleißige Arbeit bist du gerade dabei dem Undictionary ein neues Gesicht zu geben: ein Buch voller Wortspiele, Kalauer und Albernheiten, die die Kraft und Qualität haben, andere Autoren zu inspirieren und zu neuen Artikeln anregen. Vielleicht ist es bald an der Zeit, dem Undictionary sein altes (oder vielleicht sogar ein neues) Logo zurückzugeben.

Mit uncyclopedischem Gruß --Otello (Diskussion) 09:46, 19. Apr. 2009 (UTC)