Diskussion:Unbefleckte Empfängnis

Aus Uncyclopedia
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Mir fehlt noch bei den Erklärungen der unbefleckten Empfängnis die aurikuläre Empfängnis (durch das Ohr). Diese ist zB auf einem Tympanon über dem Mitteltor der Würzburger Marienkirche sehr schön abgebildet: Der heilige Geist bläst den Jesus-Embryo mit einer Art Blasrohr ins Ohr der Maria. 91.113.76.26 15:52, 8. Mär. 2009 (UTC)

Die Idee ist ausgezeichnet. Kannst du davon ein Bild besorgen (ohne Copyright) oder fotographieren? Das wäre sehr hilfreich. Gruß --Otello (Diskussion) 15:59, 8. Mär. 2009 (UTC)

Achtung: Satire ist gut, sollte sich aber auch auf die richtige Sache beziehen. Die "unbefleckte Empfängnis" meint NICHT die Schwängerung Mariens, sondern die ihrer Mutter Anna. Es geht also nicht um das Thema Jungfrauengeburt, sondern darum, daß Maria bereits bei ihrer Empfängnis (also als ihre Mutter Anna mit Maria schwanger wurde) dazu auserwählt war, Gottesmutter zu werden. Daher wird das Fest ja auch neun Monate vor Mariä Geburt gefeiert. Der hier satirisch beschriebene Sachverhalt meint die Verkündigung des Herrn neun Monate vor Weihnachten.78.34.252.121 12:24, 30. Apr. 2009 (UTC)

Na das ist ja ein Hammer, man lernt durch die Uncy jeden Tag was Neues ... Gibt es auch eine Glaubensrichtung, die die Fleckenentfernung noch weiter treibt, z. B. dass auch die Mutter selber wieder durch sterile Befruchtung erzeugt wurde (und ggf. so weiter bis n Generationen voraus)? Pen 01.png NaturalBornKieler (Diskussion) 13:13, 30. Apr. 2009 (UTC)
Neinnein, mit Sperma und Geschlechtsverkehr hat die Unbefleckte Empfängnis überhaupt nichts zu tun. Daher ist der Artikel zwar satirisch gut, aber an der Sache selbst vorbei. Dahger würde ich empfehlen, das alles unter "Jungrauengeburt" zusammenzutragen.87.79.52.151 13:33, 4. Mai 2009 (UTC)
Das ist ja alles widerlich--Ichbinich 13:30, 30. Apr. 2009 (UTC)

+1 für neuen Titel: Jungfrauengeburt. 62.47.17.101 20:13, 25. Apr. 2011 (UTC)

Satire ist ja gut und schön, aber inhaltliche Fehler fallen eher auf den Satiriker zurück. Damit verliert die Satire ihre Spitze. Ich schließe mich an, dass zumindest dies geändert wird. Denn so werden meine religiösen Gefühle beim besten Willen nicht verletzt. So sehr mich mich auch anstrenge. ^^