Diskussion:Vater

Breitet sich nach meiner Meinung zu sehr über Klischees aus. Ich hatte mir beim Lesen des Titels die Thematisierung dessen erhofft, dass irgendein Idiot vergessen hat, der Vaterrolle die Gebrauchsanweisung beizulegen. Und bitte keine Witze über Pädophilie mehr, sonst kotz ich nochmal meinen Monitor voll. --Maledictus 14:48, 23. Mär. 2007 (UTC)

Wieso Witze?--Ichbinich 14:58, 23. Mär. 2007 (UTC)

Ach der Satz "Komm Sabine, zieh Dich aus, wir spielen Hoppe, Hoppe Reiter" war also ernst gemeint ? Hmmm. Ein Grund mehr, den Monitor vollzukotzen. --Maledictus 17:04, 23. Mär. 2007 (UTC)

Na klar war der Ernst gemeint, in vielen Fällen laufen die pädophilen Annäherungsversuche genau so ab, kein Grund den armen Monitor vollzukotzen...--Ichbinich 17:09, 23. Mär. 2007 (UTC)

Ach du findest den Gedanken daran also nicht zum Kotzen ? --Maledictus 17:27, 23. Mär. 2007 (UTC)

Ich finde es einen widerlichen Gedanken aber er löst bei mir keinen Brechreiz aus. Ich wollte hervorheben, dass das kein blödes Witzchen war, um einen Lacher beim Leser zu landen, mehr nicht--Ichbinich 17:30, 23. Mär. 2007 (UTC)

Also vielleicht bin ich heute mit dem falschen Fuß aufgestanden. Aber bei mir löst es durchaus eine Vorstufe zum Brechreiz aus, und der Grund warum ich mich hier im Satire-Wiki aufhalte, ist, dass ich ein bisschen Lachen will. Wenn ich Informationen will, gehe ich zu Wikipedia, und wenn ich Paranoia will, gehe ich ins Depri-Wiki oder ins Axel-Springer-Wiki. Ich habe einfach keine Lust, dass es ab jetzt in jedem zweiten satirefreien Artikel um Pädophilie geht. Einer reicht, dem kann man ja aus dem Weg gehen. Nachdem ich mich vorhin nochmal durch den Pädophilie-Artikel gequält habe, habe ich mit meinem Sohn Ball gespielt, und er hat mich gefragt: "Papa, warum kuckst Du so böse ?". Und ich konnte ihm nur antworten: "Es liegt nicht an dir mein Schatz.". --Maledictus 17:57, 23. Mär. 2007 (UTC)

Ich wollte Dich schon fragen, welche Laus Dir über die Leber gelaufen ist und verstehe ein bisschen deine Wut. Andererseits bist Du ja auch ein Kandidat, der mitnichten irgendein Blatt vor den Mund nimmst und durchaus kontroverse Dinge loslässt, insofern bist Du beim Thema Pädophilie vielleicht etwas selektiv in deiner Toleranz--Ichbinich 18:43, 23. Mär. 2007 (UTC)

Tja, da hast du wohl recht. Die Satire ist eine Gratwanderung, und man kann sicher nicht jedermanns Geschmack treffen. Ich muss ja auch nicht jeden Artikel gut finden, ich muss ihn mir ja schließlich nicht reinziehen.

Was mich nur am Thema Pädophilie stört, ist, dass die Medien trefflich Geld damit verdienen, das ganze auszuschlachten. Auf Seite 1 zeigt Bild eine gerade mal 18-jährige Nennen-Wir-Sie-Mal-Nicht-Lolita, und auf Seite 2 suhlt man sich dann in Sensationsgeilheit über Fälle von Kindesmissbrauch. Es ist sehr lukrativ, den Leuten Angst davor zu machen, dass hinter jeder Gardine eine Kinderfickerfamilie haust, und auf jedem Schulweg und jedem Kinderspielplatz ein Kinderficker lauert. Aber was solls, das ist es ja, was sie hören, sehen und lesen wollen. Und die Politiker freuen sich heimlich wie die Schneekönige, denn dann kann man wieder Notstandsgesetze erlassen. --Maledictus 21:41, 23. Mär. 2007 (UTC)

Kann mal bitte ein Psychologe hier eingreifen und tragfähige Texte/ "sauberen" Inhalt für VATER-SOHN-Beziehung verfassen? Es liest sich einfach gruselig, komisch, lachhaft, unhaltbar...