Forum:Archiv/Ignorante Benutzer
Guten Tag,
ich habe es auf den direkten Weg versucht, auf einer höfflichen Ebene und keinen Erfolg gehabt. Nun mache ich das ganze halt Öffentlich.
Lieber Nequmodiva. Mir gefällt es nicht wie du bei jeder Gelegenheit einen neckischen Spruch in meiner Richtung feuerst. Alles fing damit an das du mich mehr oder weniger angeschwärzt hast, ich würde ständig die Lizenzen bei den Bildern vergessen. Desweiteren hast du Gelegenheit gleich genutzt um meine Paintbilder zu tadeln. Selbst wenn hinter deinen Aufforderungen, oder Hilfestellungen kein Hintergedanke war so finde ich doch deine schnodderige Art und Weise sehr Unverschämt. Du tust ständig so als wäre ich ein kleines Dummerchen, dabei hast du selber noch gar nichts geleistet.
Ich würde es also begrüßen wenn du dir mal Gedanken in Richtung Sympathie machst und vielleicht mal Realisiert, das deine Art der Konversation stark im Kontrast zu deinen Leistungen steht und ob du es dir wirklich erlauben kannst "ein auf dicke Hose zu machen."
MfG
Hamster´s Anrufbeantworter 15:48, 22. Sep. 2007 (UTC)
Lieber HerrHamster,
- Ich bin möglicherweise nicht ständig im Internet. Kann also nicht gleich antworten. Du nennst das Ignoranz?
- Ganz im Gegenteil dazu habe ich dir ausführlich geantwortet. (Siehe Diskussion:Songs die so heißen, wie sie sich anhören)
- Deine Rückmeldung darauf war „lästige Kommentare“. (Siehe gleiche Seite Version vom 11:50, 21. Sep. 2007)
- Auf Anmachen wie „Schlechten Stuhlgang Dude?“ reagiere ich allerdings nicht. (Siehe Benutzer_Diskussion:Nequmodiva Kommentar zu Version 19:43, 20. Sep. 2007)
- Du hast meinen Verbesserungsvorschlag zu deiner Ergänzung ignoriert. (Siehe Diskussion:Songs die so heißen, wie sie sich anhören)
- Kannst du irgendwelche „abwertende Aussagen gegen deine Person“ zitieren, wie du sie mir vorwirfst? (Siehe Benutzer_Diskussion:Nequmodiva)
- Waren meine Nachfragen wegen Copyright unbegründet? (Siehe Benutzer_Diskussion:HerrHamster)
- Deine Drohung „Oh Hohoho...nun, vielleicht sollten wir deine Bilder mal genauso unter die Lupe nehmen lieber Nequmodiva.“ war unbegründet. (Siehe Benutzer_Diskussion:HerrHamster)
- Gerade dieses Thema hatten wir doch eigentlich abgeschlossen, dachte ich. Wieso rollst du es wieder auf?
- Ich hatte schließlich meine Meinung geändert und Paint-Bilder als Bereicherung bezeichnet. (Siehe Benutzer_Diskussion:HerrHamster)
- Ich habe „noch gar nichts geleistet“? Es ist nicht viel (ein halber AdW und ein GUT), aber es ist nicht gleich null.
--Nequmodiva 00:32, 23. Sep. 2007 (UTC) (wird sich wahrscheinlich erst Abends wieder melden)
Nun, ich habe dich oftmals durch die Uncy huschen sehen und keine Antwort erhalten. Ich habe auch nicht gesagt das du mich persönlich angreifst, ich wollte dir nur zu verstehen geben das deine Art der Konversation sehr fraglich ist. Dein Artikel bzw die Diskussion ist ein gutes Beispiel. Meine Frage hätte kurz beantwortet werden können und du machst darauf einen..Verzeihung, lächerlichen .. Vortrag.
Eine kurze knappe chillige Antwort mach manchmal einen besseren Eindruck als dein Geschwafel.
Es geht mir einfach darum das Kommentare von deiner Seite aus wie z.B. "Einen Vergleich mit Bruce Wayne möchte ich mir aber bitte verbieten" völlig überflüssig sind. Oder das der Versuch von Sarkasmus - im folgenden Beispiel der letzte Teil - absolut unangebracht ist "Lieber HerrHamster, der Fehler den du gemacht hast ist, dass du das Geschriebene wörtlich genommen hast - in einem Satirewiki" Davon mal ganz abgesehen kannst du Songs die so heißen, wie sie sich anhören wohl kaum als Artikel bezeichnen.. wie auch immer. Versuche doch in Zukunft bei deinen Antworten weniger darauf zu achten das sie klug klingen, sondern mehr darauf das sie andere nicht in Ihrer Schreibweise als totale Dummköpfe darstellen. Ansonsten habe ich natürlich genausowenig Interesse daran daraus eine große Debatte zu machen. Sieh es einfach als eine Bitte von mir - Danke. Hamster´s Anrufbeantworter 06:12, 23. Sep. 2007 (UTC)
- Lieber HerrHamster, du kannst mir nicht vorschreiben wie ich zu diskutieren habe, solange ich mich nicht grob fahrlässig verhalte. Mir gefällt auch nicht wie du diskutierst, nämlich indem du mir ständig unhaltbare Unterstellungen machst, aber ich rege mich darüber nicht auf. Im übrigen interessiert das hier eh keinen. Ich schlage vor wir kümmern uns besser um „Artikel“, über die lässt sich nämlich diskutieren. Um künftigen Missverständnissen vorzubeugen, habe ich mich entschlossen meine Identität zu lüften, und beantrage hiermit als „Dämon“ anerkannt zu werden. Ich hoffe du findest meine Userbox aussagekräftig (falls du sie noch findest bevor sie gelöscht wird), auch wenn das Bild noch nicht optimal ist.--Nequmodiva 00:09, 24. Sep. 2007 (UTC)
|
Dieser Benutzer ist ein Dämon und arbeitet in der Nacht für die dunkle Seite der Uncyclopedia. |
Abstimmung: steht es Benutzer:Nequmodiva zu, den Titel „Dämon“ zu tragen?
positiv --Nequmodiva 00:09, 24. Sep. 2007 (UTC)
Öhm... Na dann....du Dämon *g*, wäre einfach nett wenn du darauf achtest andere nicht zu sehr zu Bevormunden...dann achte ich darauf souveräner zu reagieren und alle sind glücklich. Hamster´s Anrufbeantworter 04:27, 24. Sep. 2007 (UTC)