Forum:Archiv/Inhalte aus der englischen Uncyclopedia?
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Archiv (Administratoren) > Archiv/Inhalte aus der englischen Uncyclopedia?
Ahoi Admins! Sagt mal, ist es möglich und zulässig, Bilder aus der englischen Uncyclopedia direkt in deutschen Artikeln zu verwenden? Und falls das nicht geht, kann und darf man sie einfach so dort runterladen und hier wieder hochladen?
Außerdem könnte ich mir vorstellen, gute Beiträge aus der englischen Uncyclopedia mal in die deutsche zu übersetzen. Ist das erlaubt? NaturalBornKieler 11:39, 24. Jun. 2007 (UTC)
- Ja, natürlich kannst du englische Uncy Texte übersetzen. Natürlich bietet sich nicht immer eine wortwörtliche Übersetzung an, besonders wenn über lokale Insider-Persönlichkeiten oder -Geflogenheiten hergezogen wird oder Slang und englische Wortspiele verwendet werden - da muss man dann selber kreativ werden. Käsige Sci-Fi leicht gemacht ist zum Beispiel eine gute Übersetzung des englischen Originals en:HowTo:Make Cheesy Sci-Fi. Du kannst sie mit [[en:Name des Artikels in en.uncyclo...]] kennzeichen, dann erscheint links eine Box "Andere Sprachen". Bei den Bildern.. naja, in der englischen Uncyclopedia machen sich die Benutzer über Lizenzbausteine lustig, da Parodie in den Staaten unter die "fair use"-Klausel des amerikanischen Urheberrechts fällt. So einen Freifahrtschein gibt es im deutschsprachigen Raum offenbar nicht, deshalb nutzen wir hier möglichst freies oder selbst erstelltes Material. --Matthias 12:07, 24. Jun. 2007 (UTC)
- Halt! Wir haben das bisher nur in Ausnahmefällen erlaubt. Generell gilt: Keine Kopien in der Uncyclopedia, egal woher, es sei denn der Text ist so toll, dass er hier aufgenommen werden muss--Ichbinich 12:56, 24. Jun. 2007 (UTC)
- Gut, danke für die Tipps, dann lasse ich das erstmal. Habe allerdings den Heiligen Geist gerade mal ins Englische übersetzt, ich hoffe das war okay. Der war vorher furzlangweilig ... NaturalBornKieler 17:30, 24. Jun. 2007 (UTC)
- Ob die englischen Kollegen Kopien von uns haben wollen, ist ja nicht unser Bier. --Ichbinich 19:32, 24. Jun. 2007 (UTC)
- Die Übersetzung liest sich gut, Hut ab! --Matthias 09:33, 28. Jun. 2007 (UTC)
Umfrage
In den Uncyclopedia:Lizenzbestimmungen von Oktober 2005 steht noch drin "Es ist gut, wenn ihr Texte von der englischen Site übersetzt." Dagegen steht die Übereinkunft das moralische Schöpfungsrecht nicht zu verletzen. Ich denke das sollte einmal geklärt werden und starte dafür eine Umfrage: (Poll entfernt - stattdessen argumentative Abstimmung)
PRO
positiv - Da ich den Vorschlag gemacht habe, bin ich natürlich dafür. Das soll nicht heißen, dass ich jetzt ständig irgendwelche Übersetzungen hier reinstellen will. Aber das eine oder andere könnte ich mir schon vorstellen. NaturalBornKieler 10:53, 28. Jun. 2007 (UTC)- dafür - Das die englischen Uncy manchmal etwas ausufert und zu kindisch albern wird, stimmt. Trotzdem sollten wir deshalb nicht generell Übersetzungen verbieten. Käsige Sci-Fi leicht gemacht ist wirklich ein gutes Beispiel, dass es funktionieren kann. Zudem gibt es noch andere fremdsprachige Uncys mit möglicherweise interessanten satirischen Schätzen. Natürlich sollte unsere Standard-Qualitätssicherung auch bei Übersetzungen greifen und Müll auf dem Komposthaufen der satirischen Niveaulosigkeit entsorgen. --Matthias 11:02, 28. Jun. 2007 (UTC)
- Ich hab mal unter Uncyclopedia:Übersetzungen Richtlinien skizziert. --Matthias 12:57, 28. Jun. 2007 (UTC)
- dafür - Unter Bedingung: 1. Sie müssen gut übersetzt sein (schwer, sehr schwer!). 2. Der Inhalt muss zu uns passen, was nicht immer gewährleistet ist.--Wombi™ 11:20, 28. Jun. 2007 (UTC)
CONTRA
negativ - Ich bin gegen eine Zulassung übersetzter Artikel aus der englischen UNCY, wir haben unser eigenes Profil. Die beiden Artikel, die wir hier haben (AAAAAAAA und Käse Sci-Fi) sollten eine Ausnahme bleiben.--Ichbinich 10:34, 28. Jun. 2007 (UTC)
- Genau so ist es und deshalb unterschreibe ich hier noch einmal korrekt:
negativ --Teamkiller 14:02, 28. Jun. 2007 (UTC)