Forum:Archiv/Johanna von Wechtheim Schnargel-Dieffenbroich

Archiv (Uncyclopedia) > Archiv/Johanna von Wechtheim Schnargel-Dieffenbroich

Ich würde gerne mal wissen, ob dieser Artikel völlig frei erfunden ist, oder ob er eine Anlehnung an eine existente Person darstellt? Viele Grüße latita

Diese Person habe ich völlig frei erfunden, Ähnlichkeiten mit tatsächlich existierenden oder verstorbenen Personen wären rein zufällig und sind nicht beabsichtigt. Schadensersatz- und Verleumdungsklagen bitte an die Uncyclopedia-Hotline...(Eigentlich wollte ich einen Artikel über die die erste Hälfte des 20. Jahrhunderts schreiben und brauchte eine Protagonistin)--Ichbinich 12:25, 23. Aug. 2007 (UTC)

Keine Angst, mein Anwalt ist gerade mit seiner Sekretärin auf "Dienstreise". :) Es war nur interessenhalber. Vielleicht wär es sinnvoll, es irgendwie kleingedruckt drunter zu schreiben. Der Feeding-Artikel ist ja trotz seiner ironischen Schreibweise wahr und informativ.

Das wäre schade den Leser aufzuklären, das Gute an der Uncyclopedia ist ja, dass man erfundene Dinge so behaupten kann, dass sie real erscheinen (zum Überprüfen kann der Leser ja immer nochmal googeln). Im Feeding-Artikel habe ich mich an reale Fakten gehalten und diese leicht überspitzt dargestellt. Wer die angebliche Wahrheit lesen will muss zur verlogenen Konkurrenz gehen--Ichbinich 13:11, 23. Aug. 2007 (UTC)

Das finde ich ueberhaupt ein spannendes Thema. Es gibt Artikel, die wirken real, sind aber vollkommen erfunden. Dann gibt es Artikel, die fiktiv sind, sich aber an die Realitaet anlehnen und tatsaechlich so stattgefunden haben koennten. Dann gibt es Artikel, die die Realitaet nacherzaehlen und satirisch kommentieren. Ein grosses Feld fuer die Kategorisierung...--Teamkiller 00:18, 2. Sep. 2007 (UTC)

Die Depriwurst ist auf jeden Fall Real *g* Ohne dabei jetzt billige Werbung machen zu wollen HerrHamster 05:56, 2. Sep. 2007 (UTC)