Forum:Archiv/We SUPPORT your joke 2008

Aus Uncyclopedia
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Archiv (Uncyclopedia) > Archiv/We SUPPORT your joke 2008


Die uncyclopedischen Hilfeseiten sind nicht gerade im Top-Zustand. Ich möchte deshalb in diesem Bereich einige Verbesserungen vornehmen. Mit etwas Glück werden dann vielleicht auch die ständigen Anfangsschwierigkeiten neuer Benutzer abnehmen. In diesem Forum möchte ich größere Eingriffe ankündigen, streitbare Punkte möglichst vorab klären, sowie auftretende Probleme und Fragen diskutieren. Jeder ist eingeladen sich an den Verbesserungen zu beteiligen. --Nequmodiva 09:28, 27. Mär. 2008 (UTC)

Baustelle 1: die Vorlagen[Quelltext bearbeiten]

Die Seite Uncyclopedia:Vorlage ist ziemlich lang und unübersichtlich geworden. Mein Plan sieht so aus, dass ich die Seite auf einzelne Unterseiten aufteilen würde. Im Einzelnen:

und

sowie Anleitungen:

  • Uncyclopedia:Vorlage/HowTo -oder Uncyclopedia:Vorlage/Verwendung_und_Erstellung
  • Uncyclopedia:Userboxen/HowTo -oder Uncyclopedia:Userboxen/Verwendung_und_Erstellung

Jetzt keine Panik, vor heute Nachmittag fang ich nicht an. --Nequmodiva 09:28, 27. Mär. 2008 (UTC)

Ich bin auf jeden fall dafür, dass hier eine Umstrukturierung und Verbesserung statt findet. In der Tat trage ich diesen Gedanken schon länger mit mir rum. Bisher ist es jedoch an meiner Faulheit (sic!) und dem Problem gescheitert, dass ein solcher Eingriff mit möglichst vielen (das Projekt tragenden) Mitgliedern abgestimmt sein muss. Immerhin it eine Änderung an den Hilfeseiten im Prinzip ein nicht zu vernachlässigender Beitrag zum Leitfaden, in welche Richtung die Uncyclopedia sich entwickeln soll, da man sich als Admin im Hilfs- oder Streitfall immer drauf berufen kann. Am besten wäre hier schon fast eine Art Workshop, zu dem man sich "trifft" und dynamisch, d.h. Chat oder sogar Voicechat sich abstimmt. Das Forum zur Abstimmung war mir eigentlich immer zu starr. Aufgrund der Dringlichkeit des Problems und des Aufwands, den eine solche anderweitige Abstimmung erfordern würde, habe ich jedoch kein Problem damit es trotzdem hierüber abzustimmen, versteh mich da nicht falsch. Also nicht abschrecken lassen...:) Muss man sich eben ransetzen, und alles gewissenhaft durchlesen und sich selbst noch einbringen...--Wombi™ 09:47, 27. Mär. 2008 (UTC)
Ja, die Vorlagenseite ist eine chaotische Baustelle und Verbesserungen wären da absolut angebracht. Ich glaube nicht, dass irgendjemand wirklich die Hilfeseiten liest, die meisten Neuankömmlinge schreiben halt drauf los und hoffen, den richtigen Ton zu treffen, wenn sie nicht von vorneherein auf Trollerei aus sind. Also lass uns die Uncy weiter verbessern, wir sind die Guten!--Ichbinich 10:06, 27. Mär. 2008 (UTC)
Auch wenn in einem Forum manche Konversation etwas zäh verläuft, der Vorteil ist, dass alles dokumentiert wird. Trifft man Entscheidungen außerhalb des Wikis, überrumpelt man damit die Community und nimmt ihr die Mitsprachemöglichkeit. --Nequmodiva 11:43, 27. Mär. 2008 (UTC)
Beispiel 1
2. Dieses Wesen sollte sich bewusst sein, dass es die zweite Stufe der Uncyclopedia-Erleuchtung erreicht hat.
5. Dieser Benutzer hat wahrscheinlich die 5. Stufe der Uncyclopedia-Erleuchtung erreicht.
10. Dieser erleuchtete Geist hat die Zehnte Stufe der Uncyclopedia-Erleuchtung erreicht.

Ich möchte Userboxen (Uncyclopedia:Userboxen) klar von Babels (Uncyclopedia:Babel, in Planung) trennen. Das Problem ist offensichtlich: Die Seite Uncyclopedia:Babel ist bereits vergeben. Für meine Neuverwendung der Seite spricht aber eindeutig, dass in der englischsprachigen Uncyclopedia (hier) und in der Wikipedia (hier) diese Seite bereits so verwendet wird. Unsere jetzige Babel-Seite entspricht den englischsprachigen Babel:Main_Page und dem Wikipedia:Sprachen. Deshalb mein Vorschlag: Uncyclopedia:Babel entsperren, und nach Uncyclopedia:Andere Sprachen verschieben. Dann müssten noch die bisherigen Links auf Uncyclopedia:Babel auf die andere Seite umgestellt werden. Würde ich ja selber machen, aber die meisten dieser Seiten sind gesperrt. --Nequmodiva 08:26, 31. Mär. 2008 (UTC)

Erledigt. Viel Spaß beim Werkeln. Gruß Tomsen (talk) 08:49, 31. Mär. 2008 (UTC)
Beispiel 2
2. Dieses Wesen sollte sich bewusst sein, dass es die zweite Stufe der Uncyclopedia-Erleuchtung erreicht hat.
5. Dieser Benutzer hat wahrscheinlich die 5. Stufe der Uncyclopedia-Erleuchtung erreicht.
10. Dieser erleuchtete Geist hat die Zehnte Stufe der Uncyclopedia-Erleuchtung erreicht.

Der auf der Vorlagen-Seite vorgeschlagene Syntax zum Einbinden von Userboxen erscheint mir unnötig lang. Ich würde ihn wie folgt verkürzen, es sei denn, jemand kann mir den Sinn der meines erachtens überflüssigen Parameter erklären. Als Breitenangabe finde ich Pixel verständlicher, wobei ich mich auch hier irren kann. Bei mir ergibt sich rein optisch erstmal kein Unterschied. Bitte vergleichen:

original Syntax, siehe Beispiel 1
<div class="hintergrundfarbe2 noprint" style="float:right; margin-left:5px; padding:0px; border:solid 2px #dfdfdf; width:19.1em; background-color: white;">'''Beispiel 1''' {{Stufe 2}} {{Stufe 5}} {{Stufe 10}} </div>
verkürzter Syntax, siehe Beispiel 2
<div style="float:right; margin-left:5px; border:solid 2px #dfdfdf; width:240px">'''Beispiel 2''' {{Stufe 2}} {{Stufe 5}} {{Stufe 10}} </div>

--Nequmodiva 15:13, 1. Apr. 2008 (UTC)

Ein bisschen Ahnung hab ich ja doch, deshalb sei der Unterschied zwischen em und px hier nicht verschwiegen: px bedeuted eine immer gleiche Länge an Pixeln. Die Maßeinheit em ist hingegen relativ und verändert ihre Länge in Pixeln. Praktisch bedeuted das: wenn man in seinem Browser unter Ansicht den Schriftgrad erhöht, dann wachsen em mit, px bleibt aber gleich viele Pixel lang. Em macht in unserm Fall keinen Sinn, denn die Breite der Babels wächst nicht mit. Siehe Beispiele, einfach mal ausprobieren, Ansicht ändern. --Nequmodiva 07:24, 3. Apr. 2008 (UTC)