Hilfe:Tour für Leser/3
Artikelqualität und -witz einschätzen
Uncyclopedia ist eine Enzyklopädie, die nicht von einer bezahlten Redaktion, sondern von Freiwilligen in einem offenen Redaktionsprozess geschrieben wird. Alle Artikel können ohne Anmeldung von jedem geändert werden – zum Guten wie zum Schlechten. Man kann daher nie ganz sicher sein, ob der Artikel, den man vor sich hat, von einem scharfsinnigen Humoristen verfasst wurde oder ob ein besoffener Affe über die Tastatur gelaufen ist – oder beides.
Die freiwilligen Mitarbeiter der Uncyclopedia können zwar durch Beobachtungslisten Vandalismus und unlustige Beiträge in Artikeln relativ schnell entdecken und rückgängig machen, aber eine Garantie, dass die Artikel hundertprozentig lustig sind, gibt es nicht. Deshalb haben wir hier ein paar Überlegungen und Informationen aufgeführt, die helfen, Artikel auf ihre satirische Qualität hin zu bewerten.
- Lies den Artikel mit einem Augenzwinkern. Falls er dich zum Lachen bringt sowie in gutem Deutsch und Stil verfasst ist, lohnt sich in der Regel auch das Weiterlesen.
- Bevor du die enthaltenen Witze in einem anderen Zusammenhang weiterverwendest, solltest du prüfen, ob das nicht schon jemand anderes getan hat. Außerdem können die Beiträge in der Uncyclopedia provokant, geschmacklos, makaber, zynisch, diskriminierend und politisch unkorrekt sein. Dies ist, sofern sie dabei intelligent und unterhaltsam sind, ein Qualitätsmerkmal. Aber es gefällt vielleicht nicht jedem.
- Wird ein Artikel rechts oben mit einem Symbol „Artikel der Woche“
oder „Artikel des Monats“ 
ausgezeichnet, ist es ein Hinweis, dass Uncyclopedianer den Artikel geprüft und als besonders wertvoll eingestuft haben. Solche Artikel zeichnen sich durch ihre hohe satirische Qualität aus.
Andere Artikel tragen unter dem Text die Vorlage „Stiftung Satiretest: Gut“ oder „Stiftung Satiretest: Sehr Gut“. Diese Artikel wurden in den Artikeltest eingereicht und haben genug Stimmen für die Gut oder Sehr Gut Benotung erhalten. - Die Artikelverwaltungsbausteine in einem Artikel geben oft Auskunft über die (mangelnde) satirische Qualität eines Artikels, zumindest in den Augen der Satirikerkollegen.
- Wirf einen Blick in die Versionsgeschichte. Dort siehst du, wie viele Leute an diesem Artikel gearbeitet haben. Außerdem kannst du in der Versionsgeschichte die Entwicklung jedes Artikels mit jeder Änderung nachvollziehen.
- Auf der Diskussionsseite jedes Artikels kannst du dich einmischen und deine Meinung über den Humor des Artikels kundtun. Die Autoren freuen sich über jede Form von Feedback.
