Forum:Interwiki: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
) . . Nequmodiva (Diskussion
() . . Nequmodiva (Diskussion) |
() . . Nequmodiva (Diskussion) |
||
|
:Warum nicht einfach ganz normale Links benutzen? Wenn der Aufwand so hoch ist, und sowieso keiner diese Funktion wirklich benutzen möchte, dann nehmen wir einfach normale Links...--[[Benutzer:Rasta|Rasta]] 08:12, 23. Jan. 2008 (UTC)
Ich geb's auf, zumindest teilweise. Bei alphabetischer Abarbeitung habe ich bis Ao bzw. Apfelkuchen zu allen Uncy-Artikeln entsprechende Uncy-En-Artikel und Kamelopedia-Artikel gesucht und verlinkt. '''Und''' ich habe sofern ein entsprechender Kamelopedia-Artikel vorlag auch dort die möglichen Interwiki-Links zu Uncy, Uncy-en, Wikipedia, Wikipedia-en und Stupidedia ergänzt. Angesichts des langsamen Tempos mit dem ich dabei vorangekommen bin, werde ich zumindest Letzteres nicht mehr weiter machen, eventuell mich auf die zurückführenden Links zur Uncy beschränken. So viel sei heute schon gesagt, morgen werde ich noch mal mehr dazu schreiben. --[[Benutzer:Nequmodiva|Nequmodiva]] als IP [[Benutzer:195.243.236.242|195.243.236.242]] 16:19, 23. Jan. 2008 (UTC)<br>
Ein paar Beobachtungen meinerseits: Die Interwiki-Verlinkung zur Kamelopedia ist hier noch sehr schwach entwickelt, allerdings nicht ohne Grund. Auch wenn die Kamelopedia mit enormer Artikelanzahl aufwartet, findet man zu vielen Uncy-Artikeln kein Pendant; auffällig ist, dass das besonders die etwas intellektuelleren Lemmatas betrifft. Zweitens ist die Verlinkung mit den vorhandenen Kamelopedia-Artikeln nicht einfach, weil viele Lemmatas in der Kamelopedia schon reiner Unsinn sind. Die dadurch entstehenden Verlinkungsprobleme sind mit ein Grund dafür, dass ich persönlich eher gegen falschgeschriebene oder irreführende Artikelnamen bin. Zu guter Letzt sei erwähnt, dass ein Großteil der Kamelopedia-Artikel, die ich gesehen habe, unter das fällt, was hier noch als Stumpf bezeichnet wird. Was Kamelopedia-Artikel dennoch Verlinkungswert macht, sind ihre Interwiki-Möglichkeiten, auch wenn diese bisher nur auf eine recht geringe Zahl von Artikeln umgesetzt wurden. Es scheint aber vereinzelt Kamele zu geben, welche die Interwikis langsam voranbringen. Der schlimmste Fall der mir begegnete, war ein Artikel in dem ausschließlich die Stupidedia verlinkt war. Unterschiedliche Ansichten scheint es auch bei der Reihenfolge der Interwikis zu geben: statt wie auf der Hauptseite die Uncyclopedia als obersten Link zu setzen, findet sich bereits auf einigen Seiten der Stupidedia-Link auf Top-Position. Interwikibots, welche eine programmierte Reihenfolge einhalten würden, sind mir auf der Kamelopedia nicht begegnet. So weit die Lage beim Feind, mal sehen wie sich die Sache weiterentwickelt. --[[Benutzer:Nequmodiva|Nequmodiva]] als IP [[Benutzer:195.243.236.242|195.243.236.242]] 08:53, 24. Jan. 2008 (UTC)
| |||