Benutzer Diskussion:FelipeJilguero

From Uncyclopedia
Jump to navigation Jump to search

Uncyclopedia deckt auf[edit]

Hallo Felipe, die Bearbeitung der Kampagne "Uncyclopedia deckt auf" ist nicht auf bestimmte Benutzer beschränkt, grundsätzlich kann jeder da reinfingern. Natürlich fände ich es nett, wenn mein neues Bild noch ein paar Tage stehenbleibt. Was den überspitzten Humor angeht, immer her damit. Alles, was nicht langweilt und nicht gegen Gesetze verstößt, ist erlaubt. Und die Relevanz dürfte (leider) noch etwas länger gegeben sein ... --NaturalBornKieler (Diskussion) 21:31, 12. Mär. 2020 (UTC)

Seltsame Neuanmeldungen[edit]

Hallo Felipe, die von dir beobachteten Neuanmeldungen sind offensichtlich Spambots. Zum Glück kann der von mir vor ein paar Monaten eingerichtete Missbrauchsfilter den Spam praktisch komplett abfangen (das kannst du dir hier ansehen: https://de.uncyclopedia.co/w/index.php?title=Spezial:Missbrauchsfilter-Logbuch&wpSearchFilter=2 ). Damit bleiben nur die neu angemeldeten Benutzerleichen. Die stören aber nicht besonders. --NaturalBornKieler (Diskussion) 09:41, 22. Apr. 2020 (UTC)

Moin Felipe,
Besten Dank für die Aufklärung zu diesem Thema. Nun bin ich im Bilde (und momentan in Kiel - aber das nur am Rande). Schöne Grüße, --Flusentier (Diskussion) 17:56, 13. Jan. 2021 (UTC)

Na dann halt Holstein mal die Daumen :) ... ich wohne schon seit 25 Jahren nicht mehr in Kiel. --NaturalBornKieler (Diskussion) 20:51, 13. Jan. 2021 (UTC)

Emojis[edit]

Hi Felipe, da die IP offenbar wechselt, wird es mit dem Sperren schwierig. Falls das überhand nimmt, muss ich mal sehen, ob man einen entsprechenden Missbrauchsfilter einrichten kann. Mehrere Versionen rückgängig machen ist nicht schwer, einfach in der Versionsgeschichte einen Versionsvergleich mit der letzten "sauberen" Version machen und dann "Rückgängig machen" benutzen (nicht "Version(en) zurücksetzen") --NaturalBornKieler (Diskussion) 08:17, 14. Sep. 2020 (UTC)

Copyright[edit]

Hallo Felipe, leider kann man sich nicht aussuchen, was Copyright hat und was nicht. Nur weil das Video schlechte Qualität hat, kann man nicht von mangelnder Schöpfungshöhe sprechen, das wäre allenfalls bei Strichmännchen der Fall. Du kannst davon ausgehen, dass Youtube sich alle nötigen Rechte an allem und jedem sichert, sei es noch so großer Müll. Deshalb kann das Video nur als Link in einem Artikel auftauchen. Vielleicht findest du ja passende Bildinhalte mit einer geeigneten CC-Lizenz oder schaffst ein eigenes Kunstwerk? Muss ja kein Video sein. --NaturalBornKieler (Diskussion) 11:16, 12. Jan. 2021 (UTC)