Benutzer Diskussion:NaturalBornKieler/Archiv 2007
The end of Legoland[Quelltext bearbeiten]
Ich zieh um und kann das Lego nicht mitschleppen. An der Technik hab ich aber auch gefallen gefunden, das wird bestimmt noch mal wieder was. --Nequmodiva 13:52, 1. Dez. 2007 (UTC)
Wie gesagt, das Lego kann nicht mit. Mit "das wird bestimmt noch mal wieder was" meinte ich eigentlich eine Zeitspanne von so ein paar Jahren. Ich habe jetzt auch noch eine ganz andere Schwierigkeit: Internet mit Filter und Firewall. Jede Menge geblockte Seiten, und JavaScript sowie Cookies sind deaktiviert. Ich kann mich also nicht anmelden, und Bilder hochladen auch nicht. --Nequmodiva 14:32, 7. Dez. 2007 (UTC) (Beitrag autorisiert)
- Nasowas, wo bist du denn hingezogen? Nach China? Oder Untermieter von Schäuble? Jedenfalls fände ich es prima, wenn du uns möglichst erhalten bleiben könntest, du hast doch ne Menge Farbe hier reingebracht! NaturalBornKieler 13:53, 7. Dez. 2007 (UTC)
Deine Meinung[Quelltext bearbeiten]
Hallo du Nordlichkollege ^^
Da ich ständig versuche meinen Schreibstil zu verbessern und neue Satirewege suche, würde mich deine Meinung zu Zoologischer Garten interessieren, bitte achte nicht auf Rechtschreibfehler, die hab ich ständig und besser die später aus...Flüchtigkeitsfehler ^^
Vielen Dank
Herr Hamster Anrufbeantworter 10:16, 16. Nov. 2007 (UTC)
Horoskope[Quelltext bearbeiten]
Deine Horoskope sind einfach köstlich! Ich glaube du kennst dich damit sehr gut aus, wahrscheinlich arbeitest du in der Branche oder richtest dein Leben selber streng nach Horoskopen aus. Ich bemerkte beim Schreiben meiner Horoskope, dass alles Material, was mir hätte als Vorlage dienen können, bereits in grauer Vorzeit in den Müll gewandert war. Ach, falls du noch Ideen für weitere Thermometer hast, her damit! Am besten etwas messbares in Zahlen, ist ja nicht viel Platz zum Beschriften der Skala. --Nequmodiva 09:28, 6. Nov. 2007 (UTC)
Prominente Karikaturen[Quelltext bearbeiten]
Nun, ich kann es natürlich versuchen. Habe ich bisher aber noch nicht gemacht also kann ich keine Garantie geben ^^..wer ist Steinmeier? HerrHamster 17:53, 12. Sep. 2007 (UTC)
Danke[Quelltext bearbeiten]
.. für deine Pro Stimme beim Artikeltest -> Depriwurst. Freut mich wenn einer die Idee gut findet, ermutigt mich doch ein wenig weitere Nonsensartikel zu verfassen....man kann ja nur besser werden ^^ HerrHamster 18:52, 10. Sep. 2007 (UTC)
- Da kann ich dich nur ermutigen ... Ich weiß nicht wie's dir geht, bei mir ist es oft so, dass ich eine gute Idee habe und mir dann relativ schnell die Luft ausgeht. Deshalb schreibe ich hier eher bei den kürzeren Sachen (vor allem die Jahrestage und die UnNews), da kann man schnell mal eine Pointe setzen und dann wieder abhauen :) Gerade für Nonsensideen ist Hit and run vielleicht die beste Strategie ... NaturalBornKieler 09:23, 11. Sep. 2007 (UTC)
Award[Quelltext bearbeiten]
Lieber Kieler, für deine aufopferungsvolle Arbeit zur Komplettierung der Jahrestage verleihe ich Dir feierlich den Taskstar in GOLD.--Ichbinich 16:34, 16. Aug. 2007 (UTC)
- Heißa! Ich werde ihn mit Stolz tragen (falls ich ihn vom Bildschirm abgepult kriege ...) NaturalBornKieler 17:06, 16. Aug. 2007 (UTC)
Himmelskörper[Quelltext bearbeiten]
Sorry, da war ich wohl etwas zu tolerant. Deine Ursprungsversion ist jetzt wieder da--Ichbinich 22:48, 29. Jun. 2007 (UTC)
- Prima, vielen Dank. NaturalBornKieler 22:50, 29. Jun. 2007 (UTC)
Nachrichten[Quelltext bearbeiten]
Du kannst natürlich gerne Nachrichten hinzufügen, aber bitte archiviere auch die, die du dafür rausmachst :) Gruß --Wombi™ 12:45, 23. Jun. 2007 (UTC)
Hab ich doch getan, praktisch simultan ... NaturalBornKieler 13:46, 23. Jun. 2007 (UTC)
- Dann hab ich das übersehen, entschuldige. Weitermachen, Gefreiter!--Wombi™ 15:44, 23. Jun. 2007 (UTC)
- Yessir! NaturalBornKieler 17:23, 23. Jun. 2007 (UTC)
Bilder von Pixelio.de[Quelltext bearbeiten]
Hallo NBK, deine Beiträge sind toll, die Bebilderung auch, die Quellenangaben der Fotos sind aber wirklich unter aller Sau:
- Autor: bloß weil du das Bild hier hochgeladen hast, bist du noch lange nicht der Autor des Bildes
- Quelle: pixelio.de ist ungefähr genauso aussagekräftig wie "Quelle meines Referats: Google.de" da muss ein echt Link hin.
- Lizenz: ist so ziemlich das wichtigste; bei Pixelio schreiben die Autoren meist: "freie Verwendung.." o.ä. das muss übernommen werden
- weitere Informationen zu dem Thema habe ich unter Uncyclopedia:Urheberrecht aufgeschrieben.
--Die pedantische ein-Mann Urheberrechtspatroulle der deutschen Uncyclopedia - 30. Juni 22:52
- Danke für den Hinweis, ich kümmer mich drum. NaturalBornKieler 21:09, 30. Jun. 2007 (UTC)
Jahrestage[Quelltext bearbeiten]
Hey, schön dass sich noch wer der Jahrestage erbarmt. Nur ein kurzer Hinweis: Bitte mach das Zeichen hinter der Jahreszahl möglichst einheitlich. Im Regelfall benutzen wir hier den – und nicht den :. Das ist natürlich nicht in allen Vorlagen so, aber man versucht ja sein bestes. Gruß Wombi™ 20:43, 4. Jul. 2007 (UTC)
- Danke für den Tipp. Sag mal, muss ich noch was tun, damit der Text dann auch unter "Aktuelle Ereignisse" erscheint? Da steht immer noch der rote Link auf die Vorlage, obwohl ich die ja nun bearbeitet habe. NaturalBornKieler 20:49, 4. Jul. 2007 (UTC)
- Ich weiß zwar nicht, welche Seite du genau meinst, aber in der Regel sollte der Link nach einem Reload der Seite nocht mehr da sein. Ansonsten spielt dir dein Cache wohl einen Streich.--Wombi™ 20:52, 4. Jul. 2007 (UTC)
- P.S.: Man beachte auch, dass der Strich nicht das Minus von der Tastatur (-), sondern ein langer Bindestrich – ist (zu finden unten in der Zeicheneingabe, bei der man über Mausklick ein Zeichen einfügen kann. Dort ist es der Strich LINKS vom plus.) Kompliziert das Ganze. Manchmal fragt man sich warum wir nicht den Doppelpunkt wie Wikipedia benutzen.--Wombi™ 20:56, 4. Jul. 2007 (UTC)
- Wenn du links in der Navigationsleiste auf "Aktuelle Ereignisse" gehst, kannst du dann meine neu angelegten Jahrestage für den 6.7. und den 7.7. sehen oder siehst du nur die roten Links? NaturalBornKieler 21:09, 4. Jul. 2007 (UTC)
- Achso, das meinst du. Da kanns als mal wenige Minuten dauern, bis das aufm aktuellen Stand ist.--Wombi™ 05:25, 5. Jul. 2007 (UTC)
- Wenn du links in der Navigationsleiste auf "Aktuelle Ereignisse" gehst, kannst du dann meine neu angelegten Jahrestage für den 6.7. und den 7.7. sehen oder siehst du nur die roten Links? NaturalBornKieler 21:09, 4. Jul. 2007 (UTC)
- P.S.: Man beachte auch, dass der Strich nicht das Minus von der Tastatur (-), sondern ein langer Bindestrich – ist (zu finden unten in der Zeicheneingabe, bei der man über Mausklick ein Zeichen einfügen kann. Dort ist es der Strich LINKS vom plus.) Kompliziert das Ganze. Manchmal fragt man sich warum wir nicht den Doppelpunkt wie Wikipedia benutzen.--Wombi™ 20:56, 4. Jul. 2007 (UTC)
- Ich weiß zwar nicht, welche Seite du genau meinst, aber in der Regel sollte der Link nach einem Reload der Seite nocht mehr da sein. Ansonsten spielt dir dein Cache wohl einen Streich.--Wombi™ 20:52, 4. Jul. 2007 (UTC)
Zurücksetze-Recht[Quelltext bearbeiten]
Liber NaturalBornKieler!
Wieder hat uns ein Vandale besucht und unsere Seiten geleert. Um dies wieder rückgängig zu machen, besitzen Administratoren das so genannte "Zurücksetze-Recht". Dies ist ein kleiner Button, wo man schnell die letzte Version vor dem Vandalismus wiederherstellen kann. Dieses Recht können auch Bürokraten normalen Benutzern erteilen, wie ich das auch bei dir gemacht habe. Ich hoffe also, dass du uns Administratoren hilfreich gegen den Vandalismus unterstützt. Mit besten Dank und freundlichen Grüßen Tomsen (talk) 22:29, 31. Jul. 2007 (UTC)
- Na, da fühle ich mich aber geehrt. Trotzdem für heute gute Nacht. Morgen ist auch ein guter Tag zum Zurücksetzen und für andere nützliche Dinge. NaturalBornKieler 22:34, 31. Jul. 2007 (UTC)
Apostroph[Quelltext bearbeiten]
Huch, ich dachte ich hätte es auch in "man es" geändert. Ich mag Apostrophe nämlich nicht :) Aber da hab ich wohl nicht aufgepasst.--Wombi™ 08:19, 13. Aug. 2007 (UTC)
- Das wäre natürlich was ganz anderes :) NaturalBornKieler 09:26, 13. Aug. 2007 (UTC)
Benutzerbewertung[Quelltext bearbeiten]
Ich hab dir mal eine Bewertungsseite verpasst. --Matthias 15:53, 28. Aug. 2007 (UTC)
- Sehr erfreut ... muss ich mal verlinken ... NaturalBornKieler 16:36, 28. Aug. 2007 (UTC)
Günter Meisenbach[Quelltext bearbeiten]
Vielen Dank, du hast mich auf neue Ideen gebracht die ich auch direkt einbauen werden..was dir natürlich auch frei steht..wir Norddeutschen müssen eh zusammenhalten ;) Hamster´s Anrufbeantworter 22:05, 29. Sep. 2007 (UTC)
Verbesserungsvorschläge Hauptseitenbilder (geringfügig)[Quelltext bearbeiten]
Hi Kieler, ich wollte mal ein paar kleien Dinge anmerken, die die Hauptseitenbilder (noch) besser machen könnten. Erst mal sind die Grundideen ohne Zweifel gut bis sehr gut, da kann man nix sagen. Allerdings kann man an der Schrift noch arbeiten. Damit meine ich einerseits eine passendere Schriftart (muss man herumprobieren) sowie ein stärkeres Abheben vom Hintergrund. Dies könntest du einerseits durch eine geschicktere Farbwahl und andererseits durch das Kreieren eines Schatteneffekts (oder ähnlichen 3-D-wirksamen Dingen) erreichen. Zudem sollten Satzzeichen nicht wiederholt werden!!!1111einseins Ich glaube so kann man das Ganze optimieren :)--Wombi™ 12:06, 12. Dez. 2007 (UTC)
- Ich persönlich benutze Photoshop oder Corel Draw zur Bildbearbeitung. Mit Paint hat man natürlich nicht so die große Auswahl, das ist klar. Neben diesen kostenpflichtigen Programmen gibt es auch kostenlose, teilweise sogar browserbasiert - darüber hab ich aber keinen Überlick. Die Frage der Koordination ist schwer, man könnte vielleicht allenfalls sagen, dass jedes Bild min. 48 Stunden drin stehen sollte. Ich würde gerne auch mal wieder was machen, doch Zeitmangel lässt die Kreativität schwinden. Vielleicht wirds ja wieder was.--Wombi™ 12:39, 12. Dez. 2007 (UTC)
- Wenn du nicht die notwendige softwaretechnische Ausstattung hast, würde ich mich auch anbieten deine Ideen einfach umzusetzen. Ich will nicht behaupten, dass die Schrift auf dem momentanen Bild der Weisheit letzter Schluss ist, aber ich finds brauchbar ;) Würde das auch möglichst zeitnah alles machen. Brauche ja nur das Bild und klatsch die Schrift dann drauf.--Wombi™ 20:28, 14. Dez. 2007 (UTC)
- Das kann man auf jeden Fall so machen mit dem Labor. Wichtig wäre nur, dass die Bilder Rohfassungen sind, d.h. dass noch nichts drauf steht. Den gewünschten Text kann man ja unter das Bild schreiben oder so. Den Text nämlich rauszupfriemeln und neu drauf zu machen wäre zu umständlich.--Wombi™ 13:35, 15. Dez. 2007 (UTC)
- Wenn du nicht die notwendige softwaretechnische Ausstattung hast, würde ich mich auch anbieten deine Ideen einfach umzusetzen. Ich will nicht behaupten, dass die Schrift auf dem momentanen Bild der Weisheit letzter Schluss ist, aber ich finds brauchbar ;) Würde das auch möglichst zeitnah alles machen. Brauche ja nur das Bild und klatsch die Schrift dann drauf.--Wombi™ 20:28, 14. Dez. 2007 (UTC)
Bezüglich Schriftarten gebe ich mich in der Uncyclopedia ganz langweilig. Bis auf sehr wenige Ausnahmen habe ich für alle Grafiken Arial verwendet. Vom Erscheinungsbild her passt das immer und schließt niemanden vor Nachbearbeitungen aus. Hinzu kommt noch, dass Lizenzfragen bezüglich Schriftartenverwendung im Internet mir eine völlig unbekannt, unsichere Thematik ist. Schrift vom bunten Hintergrund abzuheben ist die nächste Sache. Eine zum Hintergrund im Kontrast stehende Farbe zu wählen wäre eine Möglichkeit, hilft bei uneinheitlichen Hintergründen aber selten. Die Schrift wird deshalb besser durch Schatten oder Outlines (in etwa Außenlinien, eigentlich das gleiche wie ein harter Schatten) hervorgehoben. Outlines kann man mit CorelDRAW über die Eigenschaften festlegen, für Schatten gibt es ein extra Werkzeug. In Photoshop erreicht man es mit Ebenen-Effekten wie Schatten, Glow oder Stroke (oder so ähnlich). In GIMP findet man zum Beispiel die Skript-Fu -> Schatten. Und so weiter... --Nequmodiva 16:59, 13. Dez. 2007 (UTC)
Jesus blond?[Quelltext bearbeiten]
Geht auch der Text "War Jesus blond?" oder bevorzugst du den andern?--Wombi™ 16:02, 16. Dez. 2007 (UTC)
- Eine Aussage passt besser zum Titel da hast du Recht. Ich sehe es aber so, dass die Bildbeschriftungen jetzt nicht zwingend einen unmittelbaren Bezug zur Überschrift haben müssen, ich sehe den Titel mehr als einfachen Titel der Kampagne. Ich finde man kann da ruhig mehr Abwechslung wagen.--Wombi™ 16:09, 16. Dez. 2007 (UTC)
- Stimmt, iss ein bissel krumm. Wird sich aber glaube ich niemand drüber wundern ;)--Wombi™ 16:21, 16. Dez. 2007 (UTC)
Google-Earth[Quelltext bearbeiten]
Oder wie wär die Bildunterschrift: "Selbst Oliver Kahn kann den Erfolg von Google-Earth nicht mehr stoppen." --Nequmodiva 14:02, 17. Dez. 2007 (UTC)
- Ach der externe Link im Artikel: beim kopieren hab ich ihn zerteilt. Unangemeldet wie ich bin wurde mir Link-Spamming unterstellt, und das Bild zum Abtippen erschien erst gar nicht. Wenn du den Link wieder zusammensetzen könntest, Bezeichnung soll Knoll sein, so hatte es die andere IP ursprünglich reingeschrieben. --Nequmodiva 14:07, 17. Dez. 2007 (UTC)