Benutzer Diskussion:NyolcvanháromPontSatöbbi

Herzlich willkommen!

Hallo NyolcvanháromPontSatöbbi, wir begrüßen Dich als Neuzugang unter den registrierten Uncyclopedianern!

Uncyclopedia ist ein gemeinnütziges Satire-Projekt und eine Parodie auf Wikipedia (so viel zur Selbstoffenbarung), obwohl manche dies genau anders herum sehen. In unseren lexikalischen Artikeln spotten wir über gesellschaftliche, politische, religiöse, soziale und natürlich wikipedianische Missstände. Man kann sich dabei unterschiedlichster Stilmittel wie Zynismus, nüchterner Dokumentation oder weiteren bedienen.

Wir alle erwarten, dass mit Dir ein weiterer Star-Autor den Weg in unsere Gemeinde gefunden hat und hoffen, dass Du nicht nur ein vorübergehender Gast bleibst. Im Prinzip funktioniert diese Seite wie andere Wikis auch. Fragen kannst Du am besten im Forum stellen. Viele Antworten finden sich jedoch schon auf der Hilfe-Seite. Wenn sich dort nicht gleich eine Lösung findet, helfen die meisten Benutzer der Uncyclopedia und die Administratoren Wombi™, Ichbinich, NaturalBornKieler und Nequmodiva gerne.

Bevor Du loslegst, lies Dir am besten erst einmal den Artikel „Über Uncyclopedia“ und Was lustig ist und nicht einfach nur dumm durch. Dies ist auch wichtig, um zu sehen, was bei uns erwünscht und was unerwünscht ist. Auch hier gilt: Frag im Zweifelsfall einfach einen Administrator. Falls Du unsicher bist, kannst Du auf der Spielwiese herumtoben und zunächst alles ausprobieren.

Undictionary & UnBooks

Wenn du einen Artikel anlegen möchtest, gib den Begriff einfach in die Suche ein. Sollte deine Idee allerdings nur für wenige Sätze reichen, schau mal in das Undictionary. Dort können solche Ideen verwirklicht werden. Umgekehrt kannst du dir im Undictionary auch Ideen und Anregungen holen, um daraus einen vollwertigen Artikel zu erstellen.

Falls du dich in der Gestaltung deines Beitrags von der reinen Artikelform lösen und lieber Geschichten erzählen möchtest, ist UnBooks dafür bestens geeignet.

Benutzerseite

Eine Benutzerseite ist nicht vorgeschrieben, wäre aber ideal. Schreibe dort alles über Dich hinein, was Du bereit bist Deinen Mitschreibern mitzuteilen. Die Userboxen helfen Dir dabei, Dich ansprechend zu präsentieren.

Benutzer-Diskussion

Die Benutzer-Diskussionsseite funktioniert wie ein Briefkasten. Andere Benutzer hinterlassen auf Deiner Diskussionsseite Nachrichten, Du kannst dann auch auf derselben Seite eine Antwort hinzufügen, da man mit Hilfe der Beobachtungsliste Deine Reaktionen angezeigt bekommt. Genauso kannst Du andere Benutzer anschreiben, vergiss nur nicht, deren Diskussionsseite in deine Beobachtungsliste aufzunehmen.

Unterschrift

Bitte vergiss nicht, bei Diskussionen Deinen Beitrag zu „unterschreiben“, damit man später noch nachvollziehen kann, wer was wann geschrieben hat. Allerdings werden in der Regel nur Beiträge im Forum und auf Diskussionsseiten unterschrieben. Artikel bleiben unsigniert.

Du unterschreibst Deinen Beitrag, indem Du vier Tilden anfügst: ~~~~
Beim Speichern wandelt das System die Tilden in Deinen Namen und das aktuelle Datum und Uhrzeit um.

Bilder

Wenn Du Deine Bilder hochlädst, vergiss bitte nicht die Angaben zur Lizenz. Bilder ohne Lizenz müssen leider aus urheberrechtlichen Gründen gelöscht werden, was oft schade ist. Eine genaue Anleitung zum Finden copyrightfreier Bilder und wie Du sie hochladen kannst, findest Du hier.

Labor

Du hast eine total großartige Idee? Super, Du bist unser Mann! Oder unsere Frau. Das hängt ganz davon ab, ob... ach, dumme Emanzipation, Du weißt was gemeint ist! Damit Du ganz in Ruhe daran arbeiten kannst, empfehle ich dir, ein Labor anzulegen. Um dies zu tun, klicke einfach hier. Dort wird Dich kein Administrator stören. Wenn du fertig bist, kannst Du Dein Werk ganz einfach veröffentlichen.

Viel Spaß und Erfolg bei Uncyclopedia! -- NaturalBornKieler (Diskussion) 20:06, 7. Jul. 2009 (UTC)

Löschung

Ich habe die beiden Sätze gelöscht, weil sie weder satirisch, noch lustig waren und zwei Sätze auch keinen Artikel bilden. Wir sind ein Satire-Wiki, wenn Su also etwas über deinen Arbeitgeber zu schreiben hast, schreibe es so, dass wir alle darüber lachen können oder uns Allen klar wird, was für ein ausbeuterisches Unternehmen Dich ausbeutet.--Ichbinich 05:18, 8. Jul. 2009 (UTC)

Sei doch nicht so beleidigt, wenn Du einen Artikel entwickeln willst, mach das in einem Labor, wenn er fertig ist, kannst Du ihn dann veröffentlichen. So sind halt die Regeln hier-tschüss-Ichbinich 09:13, 8. Jul. 2009 (UTC)

Du bist halt doch nur ein Troll, das ist nicht so toll...--Ichbinich 09:19, 8. Jul. 2009 (UTC)

Löschantrag

Hallo,
ich weiß nicht, wie es woanders läuft, aber mir ist neu, dass Artikel Eigentümer haben. Ich finde den Artikel einfach schlecht (und ich bin noch nicht mal Schweizer). Du kannst bei der Löschdiskussion (Link ist in der Vorlage) für den Erhalt stimmen und deine Argumente dafür anführen. Es steht dir natürlich auch frei, Artikel zu verbessern, die dir nicht gefallen. Ist schließlich ein Wiki hier. Gruß Zyniker 19:16, 6. Mär. 2010 (UTC)

Moin,

Also zunächst mal könntest du versuchen etwas mehr Struktur in deinen Artikel zu bringen. Mir erscheint das Ganze zunächst mal reichlich wirr. Desweiteren halte ich es für fraglich, ob ..."auch Schweizer genannt"... und ..."wer das liest ist dumm"... eigentlich satirisch sein soll. Erscheint eigentlich eher albern. Über den sonstigen Inhalt kann man streiten, aber wie du vermutlich in der Löschabstimmung gesehen hast, war ich mir selbst nicht unbedingt sicher, ob der wirklich unbedingt wegsollte. Deshalb habe ich erstmal ein Neutral gegeben. Da ich gerade dabei bin, wenn du gegen die Löschung stimmst, solltest du dies mit {{behalten}} anführen.
Ich gebe dir für zukünftige Projekte den Rat: Leg dir ein Labor an. Da kannst du so lange an einem Artikel arbeiten, bis er fertig ist. Es unterliegt bei uns keiner sonderlichen Wertschätzung wenn un- bzw. halbfertige Artikel eingestellt werden.
So, bei all meinem Gemecker kann ich dir jetzt allerdings drei Dinge versichern:

1. Am Rattenartikelwerde ich nichts mehr rumschrauben, da dir offenbar ziemlich viel daran liegt (insbesonderedaran, dass wer diesen liest, wohl ziemlich dumm sein muss).
2. Wie auch immer die Abstimmung ausfällt, ich werde mit Ergebnis ohne Weiteres leben können. Ist schließlich nichts Persönliches, sondern lediglich eine Meinung.
3. Ich finde deinen Stil (direktes Wenden an den Leser) ehrlich gesagt gut. Ganz ehrlich. lässst sich ausbauen.
   

Gruß, Zyniker 10:13, 7. Mär. 2010 (UTC)

Gude,

also legen wir mal los:

1. Mit Labor ist eine oder mehrere Unterseite(n) deiner Benutzerseite gemeint. Du kannst das ganze natürlich nennen wie du willst, wenn dir Labor zu langweilig klingt. Würde sich wie folgt gestalten: Benutzer:NyolcvanháromPontSatöbbi/Labor bei Suche eingeben. Der Rest funktioniert wie bei normalen Seiten. Oben im Begrüßungstext (Abschnitt Labor) ist ein roter Link, den kannst du auch verwenden.
2. Einen festen Zeitraum vom Löschantrag bis zur Löschung gibt es nicht. Das hängt immer davon ab, wie eindeutig die Abstimmung verläuft, ob Rettungsversuche unternommen werden oder was sich sonst noch ergibt. Einen Eindruck dazu kannst du dir hier und hier verschaffen.
3. Du kannst auch auf der Antragsseite noch argumentieren, warum der Artikel nicht gelöscht werden sollte. Das wäre ab jetzt sinnvoller (ich weiß nur nicht, ob der Rest der Benutzerschaft so sehr darauf steht als Windhund oder Luftikus bezeichnet zu werden). -- Zyniker 22:26, 8. Mär. 2010 (UTC)