Benutzer Diskussion:Quiffcuts

Hallo Quiffcuts,

ich bin mal so frei und texte hier gleich oben. Mit der Lizensierung von Bildern tue ich mich bis heute auch schwer und gebe dir dort kurz Hilfestellung].

• Den Link bei Dateiversion aktuell (ganz hinten) kopieren und bei Beschreibung (Bearbeiten) für den dortigen alten Link einfügen.

Ansonsten hat dein Artikel Tony Marshall potential, auch wenn ich für das Schlagergenre auf satirische Art wenig Begeisterung entwickeln kann. - Gruß Motatom (Diskussion) 09:23, 20. Jan. 2018 (UTC)

Kein Problem, ich kann ja Roy Black und Roberto Blanco noch editieren...Quiffcuts (Diskussion) 13:35, 22. Jan. 2018 (UTC)

--- Hallo, Als Enkelsohn eines Försters a.D. hat mich Dein Artikel Beileid, bzw. dessen umfangreichere Ausarbeitung, inspriert das Gedicht zu vertonen. Hör mal rein und eventuell willst du es ja einbinden. (Meinem persönlichen Anspruch musste ich es geringfügig meiner aalglatten Metrik anpassen) - Gruß Motatom (Diskussion) 12:05, 23. Jan. 2018 (UTC)

Dieser Artikel existiert im Rahmen des Projektes "Vertonte Artikel" auch als Audiodatei. Höre dir den Artikel an →

(vielleicht etwas zu viel Hall???)

Ich bin völligst begeistert - von der Aufnahme und der Textmodifikation. Ist auch schon eingebunden, nur die Messing-Gedenktafel mit deinem eingraviertem Namen fehlt noch. Meinen allerherzlichsten Dank und Respekt! Motatom for President! Quiffcuts (Diskussion) 20:24, 23. Jan. 2018 (UTC)

Re: Beileid - Ja vielleicht etwas übertrieben oder aber einfach nur mutig und frech. Wir gucken mal was die anderen sagen und Du kannst dann dort auch dein Veto einlegen, nur ordentlich begründet muss es sein. In diesem Sinne "alles entspannt" und ich erwarten einen heißen Wahlkampf - Gruß Motatom (Diskussion) 13:41, 24. Jan. 2018 (UTC) (übrigens ein großes Dankeschön für die Idee mit der Messingtafel)

Herzlich willkommen!

Hallo Quiffcuts, wir begrüßen Dich als Neuzugang unter den registrierten Uncyclopedianern!

Uncyclopedia ist ein gemeinnütziges Satire-Projekt und eine Parodie auf Wikipedia (so viel zur Selbstoffenbarung), obwohl manche dies genau anders herum sehen. In unseren lexikalischen Artikeln spotten wir über gesellschaftliche, politische, religiöse, soziale und natürlich wikipedianische Missstände. Man kann sich dabei unterschiedlichster Stilmittel wie Zynismus, nüchterner Dokumentation oder weiteren bedienen.

Wir alle erwarten, dass mit Dir ein weiterer Star-Autor den Weg in unsere Gemeinde gefunden hat und hoffen, dass Du nicht nur ein vorübergehender Gast bleibst. Im Prinzip funktioniert diese Seite wie andere Wikis auch. Wenn du noch unerfahren im Umgang mit Wikis bist, möchten wir dir unsere Hilfe-Seite wärmstens empfehlen, sie erklärt dir alle Details im Einzelnen. Wenn du nicht weiter weißt, dann konsultiere mal unser FAQ oder frag einfach im Forum um Hilfe. In der Regel helfen die meisten Benutzer der Uncyclopedia und die Administratoren Ichbinich, NaturalBornKieler und Zyniker gerne.

Bevor Du loslegst, lies Dir am besten erst einmal die Artikel „Über Uncyclopedia“ und „Was lustig ist und nicht einfach nur dumm“ durch. Dies ist auch wichtig, um zu sehen, was bei uns erwünscht und was unerwünscht ist. Auch hier gilt: Frag im Zweifelsfall einfach einen Administrator. Falls Du unsicher bist, kannst Du auf der Spielwiese herumtoben und zunächst alles ausprobieren.

Undictionary & UnBooks

Wenn du einen Artikel anlegen möchtest, gib den Begriff einfach in die Suche ein. Sollte deine Idee allerdings nur für wenige Sätze reichen, schau mal in das Undictionary. Dort können solche Ideen verwirklicht werden. Umgekehrt kannst du dir im Undictionary auch Ideen und Anregungen holen, um daraus einen vollwertigen Artikel zu erstellen.

Falls du dich in der Gestaltung deines Beitrags von der reinen Artikelform lösen und lieber Geschichten erzählen möchtest, ist UnBooks dafür bestens geeignet.

Benutzerseite

Deine Benutzerseite ist deine Visitenkarte. Schreibe dort alles über Dich hinein, was Du bereit bist Deinen Mitschreibern mitzuteilen. Du kannst hier auch die von Dir verfassten Artikel auflisten. Die Userboxen helfen Dir dabei, Dich ansprechend zu präsentieren.

Benutzer-Diskussion

Die Benutzer-Diskussionsseite funktioniert wie ein Briefkasten. Wenn dir jemand etwas mitteilen will, wird er Dir eine Nachricht auf Deiner Diskussionsseite hinterlassen. Wenn du neue Nachrichten hast, gibt Dir dann ein automatisches gelbes Banner über jeder Uncyclopediaseite Bescheid, sobald du angemeldet bist. Manche Benutzer ziehen es vor, auf ihrer eigenen Diskussionsseite zu antworten. Damit du das auch mitbekommst, gehe auf dessen Diskussionsseite und klicke oben auf den Reiter [Beobachten], du bekommst dann eine E-Mail, sobald die Seite geändert wird.

Unterschrift

Bitte vergiss nicht, bei Diskussionen Deinen Beitrag zu „unterschreiben“, damit man später noch nachvollziehen kann, wer was wann geschrieben hat. Allerdings werden in der Regel nur Beiträge im Forum und auf Diskussionsseiten unterschrieben. Artikel bleiben unsigniert.

Du unterschreibst Deinen Beitrag, indem Du vier Tilden anfügst: ~~~~
Beim Speichern wandelt das System die Tilden in Deinen Namen und das aktuelle Datum und Uhrzeit um.

Bilder

Wenn Du Deine Bilder hochlädst, vergiss bitte nicht die Angaben zur Lizenz. Bilder ohne Lizenz müssen leider aus urheberrechtlichen Gründen gelöscht werden, was oft schade ist. Hier findest Du eine genaue Anleitung zum Finden copyrightfreier Bilder und wie Du sie anschließend hochladen kannst.

Labor

In der Uncyclopedia haben wir uns darauf geeinigt, unsere Leser nicht mit halbfertigen Baustellen-Artikeln zu irritieren. Wenn du also eine total großartige Idee hast, ihr aber noch der letzte Schliff fehlt, dann kannst du hier in deinem Labor in Ruhe daran arbeiten, wo dich keiner stört. Wenn du dann fertig bist, kannst Du Dein Werk ganz einfach per "Kopieren&Einfügen" veröffentlichen.

Viel Spaß und Erfolg bei Uncyclopedia! --Ichbinich (Diskussion) 14:56, 19. Jan. 2018 (UTC)

Entsperrte Maximalpigmentierung

Hi Quiffcuts, Ich dachte, über dieses Lemma sei schon alles geschrieben und auch wieder gelöscht worden, aber so kreativ, wie Du schreibst, könnte es diesmal sogar lustig werden, ist nun entsperrt. Grüße --Ichbinich (Diskussion) 18:11, 16. Feb. 2018 (UTC)

Bin jetzt fertig, bitte kritisch prüfen. Quiffcuts (Diskussion)

Ja, da kann man jetzt nicht meckern, diesmal wird uns das Wikia-Headquarters wohl nicht gleich wieder unter Androhung von Einzelhaft dazu auffordern, den Artikel zu löschen, aber man weiß ja nie, wer sich über so etwas Harmloses beschwert. Grüße, --Ichbinich (Diskussion) 18:44, 19. Feb. 2018 (UTC)

Hallo Quiffcuts, dein "N." ist dir sehr gelungen (Bilder sind top) und gerade was die sprachliche Ebene angeht hast du da ein paar Perlen in dem Artikel versteckt (1. Witz, N. in der realen Sprache, 1. Abs. "Erhobener Zeigefinger"). Dennoch (ja ich weiß, der Pedant in mir) habe ich an einigen Ecken und Kanten so meine Schwierigkeiten in Sachen satirischem und auch grammatikalischem Verständnis.

- mit dem "LGBTABCusw" konnte ich zunächst wenig anfangen, ist damit die LGBT gemeint?

- "Bundesministerium für vegan-vegetarische, laktose-, meiose- und mimosefreie Ernährung (BMvvlmmE)" klänge für mich verständlicher (auch 2x 'und' sowie Fallsetzung?)

- mit dem Absatz "Herkunft" komm ich überhaupt nicht zurecht, weil der zunächst in eine völlig andere Richtung schlägt, vielleicht versteh ich aber den Witz auch nicht.

- "Einfluss auf die Grammatik" würde ich durch 'Orthographie' ersetzen.

Ja und der Rest kann, soll, muss so bleiben. In diesem Sinne: vergiss, was ich gerade geschrieben habe, der Artikel ist gut. Gruß Motatom (Diskussion) 07:47, 20. Feb. 2018 (UTC)

Motatom, ich bin mal wieder völlig geplättet: vielen, vielen Dank für deine Hinweise. Wenn man ein paar Stunden an einem Artikel schreibt wird man anscheinend völlig ramdösig und sieht den Wald vor lauter Bäumen nicht. Danke, danke, danke. Das "Bundesministerium" habe ich jetzt nochmal verändert, da mir plötzlich nicht mehr klar war, was Ernährung mit Neger zu tun hat. Sieht auch jetzt vom Zeilenumbruch her besser aus. (LGBTusw hattest du recht, habe ich aber auch nochmal verschlimmbessert).

Absatz "Herkunft": Hier ist es tatsächlich so, dass das Wort am Filmset verwendet wird (Guckst du hier). Darin besteht ja auch der (erhoffte) Witz: die Filmschaffenden trauen sich nicht mehr, das N-Wort zu verwenden und nennen die Tafel stattdessen "Tafel, mit der man den Text anzeigen"....lustig, ne?!

"Grammatik" habe ich natürlich auch geändert - vielen Dank nochmals! Quiffcuts (Diskussion) 10:08, 20. Feb. 2018 (UTC)

Da hab ich was dazugelernt, (obwohl ich ja mal 3 Monate beim Film gejobt habe) dann passt es natürlich. Motatom (Diskussion) 10:33, 20. Feb. 2018 (UTC) (weiter so!)

Hier noch ein schönes Bild, leider geschützt.

Warschauer Pakt

Hallo Q.,

dieser Artikel war längst überfällig. Da bereits vor meiner Zeit ein polnischer Autor ([Benutzer:Miłosz]) in der Uncyc 'stark' vertreten war und er Sprache und Herrschaftsform satirisch gut verarbeitete, habe ich seine Polnische Umkehrung-Einleitung in eine Vorlage transformiert. Diese würde natürlich auch in dein Artikel passen und vielleicht ergänzt du (oder ich) ja noch was zur polnischen Umkehrung. Gruß Motatom (Diskussion) 08:13, 23. Feb. 2018 (UTC)

Alles klar & vielen Dank. Soeben eingefügt. Quiffcuts (Diskussion) 08:27, 23. Feb. 2018 (UTC)

UnNews Delay

Das kann manchmal dauern, bis die News erscheint, auch wenn es dann keine News mehr sind, aber spätens um 11 wird es schon auftauchen. Dieses Phänomen tritt manchmal auf, und keiner kann erklären, warum.--Ichbinich (Diskussion) 09:35, 23. Feb. 2018 (UTC)

Wow! Was für ein Thema! Neuer Artikel! Neue News! Verschwörung! Trotz allem: Danke! Quiffcuts (Diskussion) 09:49, 23. Feb. 2018 (UTC)

Auf der UnNews-Hauptseite ist es schon sichtbar, nur eben nicht auf der Haup-Haupt-Seite.––Ichbinich (Diskussion) 10:03, 23. Feb. 2018 (UTC)

http://de.uncyclopedia.wikia.com/wiki/UnNews:Hauptseite

Alles ok. Danke für deine Mühe. Ich kann warten. Quiffcuts (Diskussion) 10:13, 23. Feb. 2018 (UTC)

Brutal aber wahr, heute, 4 Tage nach der VÖ deiner News, ist sie tatsächlich auf der Hauptseite aufgetaucht, das ist Rekord!--Ichbinich (Diskussion) 18:49, 27. Feb. 2018 (UTC)

Lag vielleicht an der Qualität: die News war einfach nicht lustig genug... Quiffcuts (Diskussion) 18:58, 27. Feb. 2018 (UTC)

Ich such mal nach den Humorfiltereinstellungen.--Ichbinich (Diskussion) 19:10, 27. Feb. 2018 (UTC)