Diskussion:Mohammed

Aus Uncyclopedia
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Dieser Artikel ist eindeutig eine Gefahr für Uncyclopedia...

Da gebe ich Dir recht. Man muss das Feuer nicht anheizen. Aus politischen Gründen gelöscht ... Luke 16:37, 5. Mär 2006 ()
Diese Selbstzensur finde ich armselig. Wird hier nicht mehr diskutiert? Blinder Seher 09:29, 6. Mär 2006 ()
Ja, eine Loeschung eines etablierten Artikels, so wie es dieser war, sollte zuerst in einer Diskussion thematisiert wedern. Mbelembe 10:26, 6. Mär 2006 ()
Das ist schon richtig, insofern sich das Thema diskutieren lässt. In Anbetracht der politischen Lage derzeit zu diesem Thema habe ich keine Lust hier grossartig über dieses Thema zu diskutieren. Ich hoffe Ihr versteht diesen Standpunkt und dies soll auch nur eine Ausnahme sein - Gruss Luke 13:13, 6. Mär 2006 ()
  • Entweder Ihr maacht es richtig oder gar nicht. Mohammed ist ein Klassiker!*
So wie er ist, ist der Artikel einfach nur schlecht. Man kann es auch mit mehr Niveau hinkriegen ... glaube ich ... irgendwie. NaturalBornKieler 09:25, 21. Mai 2008 (UTC)
Na bitte, geht doch :) Ich glaube, das Mithilfe-Fähnchen kann allmählich wieder raus, ist jetzt schon ein solides Machwerk. NaturalBornKieler 16:05, 23. Mai 2008 (UTC)
Der Artikel ist teilweise etwas platt, manches aber ist ziemlich gut (vor allem der große Vergleichstest, grandios!). Auch die Photos sind sehr gut ausgesucht. Man kann also über die satirische Qualität streiten, aber eins muss mal ganz klar sein: Selbstzensur ist Selbstentleibung! Nur weil in irgendwelchen staubigen unterentwickelten Regionen der Welt Menschen offenbar nichts anderes zu tun haben als sich darüber aufzuregen, dass sich hierzulande über ihre Relgion lustig gemacht wird, müssen wir noch lange nicht den Schwanz einziehen. Hier gelten UNSERE Spielregeln, und die geben uns die Freiheit, unsere Meinung zu äußern - ganz im Gegensatz zu so vielen islamischen Ländern. Ein Wert, der leider hierzulande manchmal ziemlich geringgeschätzt wird. Insofern ein gutes Zeichen, dass dieser Artikel fortbestehen durfte. --Zündholz 16:19, 6. Jun. 2009 (UTC)
Die Diskussionsbeiträge zuvor beziehen sich größtenteils auf ältere Versionen des Artikels, wovon eine in 2006 ganz gelöscht wurde. Im übrigen bin ich wie du der Meinung, dass Satire alles darf. Außer Langweilen. Pen 01.png NaturalBornKieler (Diskussion) 16:57, 6. Jun. 2009 (UTC)


Allahu AkBach, ihr haben beleidigt Prophetsein Muhammadu rasulu Allahi salu alaihi alamun. Gott euch töten Wirt! gez. Aladin mit der Wunderlampe

PS: außerdem ist das Geburtsdatum falsch... :(