Forum:Realsatire in der Wikipedia
Es ist fast zu schön um wahr zu sein: die Wikipedia entwickelt sich doch noch zu einem (unfreiwilligem) Satiremagazin, getreu der Maxime: nicht ist so irrelevant, dass nicht doch ein Artikel darüber die WP verzieren könnte. Denn der heutige Artikel des Tages sucht wahrhaft seinesgleichen:
| “ | Die Ragöse (auch Ragöser Fließ) ist ein rund zehn Kilometer langer Bach im Biosphärenreservat Schorfheide-Chorin im Brandenburger Landkreis Barnim. Zwei Quellarme des Fließes liegen westlich von Golzow, einem Ortsteil der Gemeinde Chorin. Einen weiteren Quellbach bildet der ursprünglich natürliche Abfluss des Choriner Amtssees am ehemaligen Zisterzienserkloster Chorin. Dieser Bacharm wird heute auf vielen Karten als Nettelgraben bezeichnet, während historische Untersuchungen ... | ” |
usw. usf. und das über 5 DIN A4 Seiten hinweg, Glückwunsch!
Ach ja, die Disku ist auch nicht zu verachten...
Gruß, 
--Otello (Diskussion) 17:35, 16. Jun. 2009 (UTC)
- Das ist besser als erfunden!--Wombi™ (Beschwerdeformular) 17:55, 16. Jun. 2009 (UTC)
- Ich melde mich jetzt bei Wikipedia an und schreibe über den Straßengraben, der bei Regen Wasser führt. Ne, im Ernst, der Artikel über das Rinnsal mag ja irgendwo berechtigt sein, aber die Diskussion ist echt Realsatire vom Feinsten.--Zyniker 10:33, 27. Jun. 2009 (UTC)
- Da war ich doch im Juni 1986 (z.Z. d. Fußball WM) diesem bedeutungsvollen Riesenstrom so nahe (ca. 500 Meter vom Ferienlager), der da "führte an der Süd- und Westseite in einem Bogen um das Kloster Chorin herum" (WP) und ich Depp habe ihn einfach nicht bemerkt. Dank dieser Diskussion ist eine nachträgliche Würdigung jetzte endlich möglich. Motatom 08:32, 26. Mai 2010 (UTC)
Auch dieser Tage wieder versucht die Wikipedia in Sachen Satire der Uncyclopedia nachzueifern: Der gestrige Artikel des Tages „Fremdkörper in Anus und Rektum“ sollte in keiner Enzyklopädie fehlen. Vorallem die Liste mit den Gegenständen ist sehr aufschlussreich und phantasieanregend...
Auch hier gibt es wieder eine schöne Diskussionsseite
Gruß, --Otello (Diskussion) 07:13, 24. Feb. 2011 (UTC)
- ist ja unglaublich, den würd' ich ja glatt bei uns für den AdW vorschlagen, besser geht's nicht -- Motatom 11:41, 24. Feb. 2011 (UTC)
Wenn auch nicht unbedingt neu, so doch ein für die Menschheit unerlässlicher Artikel. Das Faszinierendste daran: das Ausmaß der Versionsgeschichte im Verhältnis zum Artikel selber: Toilettenhäuschen Eisenlohrstraße -- Zyniker 20:38, 10. Jul. 2012 (UTC)