Uncyclopedia:Löschkandidaten/Aktuelle Kandidaten: Unterschied zwischen den Versionen

* {{behalten}} - Ich habe ihn oberflächlich schnell bearbeitet, indem ich die grammatikalisch falschen Sätze umbaute oder ausformulierte (nachdem ich eine Weile überlegte, ob der nicht vielleicht aus künstlerischen Gründen in Kindersprache verfasst wurde) und die Rechtschreibfehler minimierte. Dann noch ein Haufen Links dazu und gut. Ich denke so könnte er sogar dort stehen bleiben, bis der Autor aus der Versenkung wiedererscheint. Bis dato habe ich lieber den halben Artikel dort als gar keinen - das färbt in der Kategorie "Geschichte" ein weiteres Ding blau. Zudem denke ich, dass die Chancen größer stehen, dass andere Personen das Thema nun so bearbeiten. De plus muss ich sagen, dass die niedrige Qualität durch den schlau hinzugefügten Hinweis, dass es sich um ein unvollendetes Lebenswerk handelt, ausgebügelt wird. Sollte man sich gegen behalten in diesem Sinne entscheiden (ich habe auch provisorisch den demotivierenden Löschhinweis entfernt) schließe ich mich der Mehrheit fürs Verschieben an. Mit freundlichen Grüßen, [[Benutzer:Prof. Dr. Birnbaum|Prof. Dr. Birnbaum]] 12:30, 27. Jan. 2011 (UTC)

* {{behalten}} - Droysen, wie? Schließe mich dem Prof an, das Lemma ist auch für mich natürlich reizvoll und wird nicht lange in diesem Zustand bleiben. Bis dahin reicht die Lebenswerkvorlage. Ein paar behaltenswerte Gaglein sind ja schon drin. --[[Benutzer:NaturalBornKieler|NaturalBornKieler]] 13:52, 27. Jan. 2011 (UTC)

 

==<font color="#FF0000">Neue Löschanträge</font> (in chronologischer Reihenfolge)==