Bedienungsloses Grundeinkommen: Unterschied zwischen den Versionen

Ein ganzer [[Biene Maja|BIENenschwarm]] von [[Menschen]] aus aller [[Welt]] strengte daraufhin seine [[Intelligenz|Schwarmintelligenz]] an, und durch das ''Stille-Post-Prinzip'' wurde daraus das ''Bedingungslose Grundeinkommen'' mitsamt den abenteuerlichsten [[Modell]]en zu dessen [[Finanzwesen|Finanzierung]]. Insbesonders brachte der Schwarm unzählige Modelle zum Schwärmen hervor, die aber wohl nur in einem [[Geld]]-[[Märchen|Schlaraffenland]] möglich wären, das man aber niemalsniemand je [[leben]]d erreicht, weil man sich auf dem [[Weg]] dahin durch einen [[Berg|Geldberg]] hindurchfressen müsste, was weiter kein [[Problem]] wäre, würden nicht am Ende beim [[Scheiße|Geldscheißen]] die Hämorrhoiden platzenplatzten.

Auch das originale ''bedienungslose'' Grundeinkommenskonzept soll an keine Bedingungen geknüpft sein, sondern einfach jedem [[Bürger]] für sein Dasein zustehen. Damit ist aber schon geklärt, dass es an die Bedingung seines [[Existenzialismus|Sein]]s geknüpft wäre, also aus Prinzip nicht bedingungslos sein kann. Ganz zu schweigen von gesetzgeberischen[[gesetz]]geberischen Maßnahmen, die den Anspruch auf Grundeinkommen möglich machen würden. Die bedeutendsten [[Politik|politisch]] Vorstöße waren eine entsprechende, aber noch nicht umgesetzte [[Grundgesetz|Verfassung]]sänderung in [[Brasilien]], ein gerade noch finanzierbares Modell der [[CDU]], ein [[Volk]]sbegehren in der [[Schweiz]] und das [[Wahlkampfrede|Wahlprogramm]] der [[Piratenpartei]]. CDU? das klingt doch [[Demokratie|mehrheit]]sfähig! Aber leider ist der Verfechter des Modells inmin der Union auch ihr schlechtester [[Ski]]fahrer, was ihn vor allem bei der [[CSU]] Oberbayerns Punkte kostet. Außerdem ist die [[CDU]] dauernd in [[große Koalition|großen Koalitionen]] mit der orthodox [[Moral|arbeitsmoralischen]] Untoten-Partei [[SPD]] verbandelt.