Bedienungsloses Grundeinkommen: Unterschied zwischen den Versionen

Zur Navigation springen Zur Suche springen
keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Auch das originale ''bedienungslose'' Grundeinkommenskonzept soll an keine Bedingungen geknüpft sein, sondern einfach jedem [[Bürger]] für sein Dasein zustehen. Damit ist aber schon geklärt, dass es an die Bedingung seines [[Existenzialismus|Sein]]s geknüpft wäre, also aus Prinzip nicht bedingungslos sein kann. Ganz zu schweigen von [[gesetz]]geberischen Maßnahmen, die den Anspruch auf Grundeinkommen möglich machen würden. Die bedeutendsten [[Politik|politischen]] Vorstöße waren eine entsprechende, aber noch nicht umgesetzte [[Grundgesetz|Verfassung]]sänderung in [[Brasilien]], ein gerade noch finanzierbares Modell der [[CDU]], ein [[Volk]]sbegehren in der [[Schweiz]] und das [[Wahlkampfrede|Wahlprogramm]] der [[Piratenpartei]]. CDU? das klingt doch [[Demokratie|mehrheit]]sfähig! Aber leider ist der Verfechter des Modells in der Union auch ihr schlechtester [[Ski]]fahrer, was ihn vor allem bei der [[CSU]] Oberbayerns Punkte kostet. Außerdem ist die [[CDU]] dauernd in [[große Koalition|großen Koalitionen]] mit der orthodox [[Moral|arbeitsmoralischen]] Untoten-Partei [[SPD]] verbandelt.
 
Negative [[Steuern|Einkommenssteuer]] ist der größte Feind des ''BGE''. Durch ein gutes ''BGE''-Konzept bekäme die überwiegende Mehrheit mehr Gesamteinkommen, durch negative Einkommenssteuer würde lediglich die Zahlung von Sozialleistungen weitgehend aufs [[Finanzamt]] verlagert und keiner hätte mehr. Negative Einkommenssteuer gibt es in [[USA]] und ist das dortige [[Hartz 4]], welches bekanntlich ein bedingungsvolles [[Hilfe|Noteinkommen]] ist. Dieses Unmut verursachende Modell soll durch bedienungsloses Grundeinkommen überwunden werden. Aber wie hoch muss es sein? Ein2 [[Euro|€uro]]. Ein [[wissenschaft]]liches Projekt in [[Indien]] zahlte Rupien im Gegenwert von monatlich 12 Euro an alle Menschen ganzer Dorfbevölkerungen. Es ist unglaublich, dass dies eine nennenswerte Einkommenssteigerung darstellt. Immerhin reicht es, um mehr [[Gemüse]] und etwas Speiseöl für abwechslungsreichere Speisen zu kaufen, und gelegentlich ein neues Hemd für die Schuluniform eines Kindes, in einer armen Region. Aber [[Leben|Dasein]] als "Ein2-Euro€uro-Job"? Gewiss hat da wohl ein [[Schottland|Schotte]] im Kuratorium des britisch-indischen [[Projekt]]es gesessen und die Sparzwänge des Wissenschaftsbetriebes [[gewissen]]los durchgedrückt! Es gilt also noch das richtige [[Meter|Maß]] zu finden zwischen Almosen und Sofortrente, um ein bedienungsloses Grundeinkommen für [[Welt|Alle]] hinzubekommen.
 
''[[Ludwig Erhard]]'': "Noch ist es Zeit, aber es ist auch höchste Zeit, Besinnung zu üben und dem
Anonymer Benutzer

Navigationsmenü