Libertarismus: Unterschied zwischen den Versionen

<code>''"Angenommen, es besteht eine Hungersituation, und der Elternteil des vierjährigen Kindes (der kein Erwachsener ist) hat nicht genug Geld, um ihn am Leben zu erhalten. Ein wohlhabender NAMBLA-Mann bietet diesem Elternteil genug Geld an, um ihn und seine Familie am Leben zu erhalten - wenn er damit einverstanden ist, dass er Sex mit dem Kind hat. Wir gehen ferner davon aus, dass dies die einzige Möglichkeit ist, das Leben dieses vierjährigen Jungen zu erhalten. Wäre es ein krimineller Kindesmissbrauch, wenn der Elternteil dieses Angebot annimmt? Nicht aus libertären Gründen. Denn es ist sicherlich besser für das Kind, ein lebendiges Opfer sexuellen Missbrauchs zu sein, als unbefleckt und tot. Vielmehr ist es der Elternteil, der in den Tod seines Kindes einwilligt, obwohl er es mit solch extremen Maßnahmen hätte am Leben erhalten können, der der wahre Missbrauchstäter ist."''</code>