Vorlage Diskussion:Hauptseite-Uncy-deckt-auf

Hat jemand eine Idee für eine neue Kampagne? Sonst nehme ich diese erst mal raus, macht keinen SInn, die jetzt ewig auf der Hauptseite zu belassen--Ichbinich 10:15, 15. Nov. 2007 (UTC) Scheiße ja, ich hab da so ne Idee und arbeite auch schon dran. --Nequmodiva 10:20, 15. Nov. 2007 (UTC)

Scheiße gut, dann mach mal hinne :)--Ichbinich 10:21, 15. Nov. 2007 (UTC)

Wie wär's damit? --Nequmodiva 11:22, 15. Nov. 2007 (UTC)

Super! Gefällt mir.--Wombi™ 12:48, 15. Nov. 2007 (UTC)

JAJAJA infantiler Scheiß kommt immer gut!--Ichbinich 13:47, 15. Nov. 2007 (UTC)

Gefällt mir auch! Weiter so! NaturalBornKieler 14:12, 15. Nov. 2007 (UTC)

Nun ja ... meine Begabung als Fotofälscher ist begrenzt, wie man sieht. Ich kann nur trashig. Nequmodiva, was macht der Umzug? :) NaturalBornKieler 12:53, 7. Dez. 2007 (UTC)

Ich finds gut, genau das wollten wir mit dem Ins-Leben-Rufen dieser Kampagne bezwecken. Es macht die Hauptseite deutlich abwechlungsreicher.--Wombi™ 13:02, 7. Dez. 2007 (UTC)

Öfter mal was Neues

Haben die "Leser" den Speisesaal nun nicht lange genug gesehen? Im Labor befinden sich meiner Meinung nach schon bessere "Verlegenheitslösungen". --Was ist Was 09:19, 28. Feb. 2008 (UTC)

Meine Wissens ist die Vorlage nicht für normale User gesperrt oder? Kannst also gerne selbst was ändern :) Aber du hast natürlich Recht. Häufig kümmere ich mich ja drum, und ich war wohl etwas faul in letzter Zeit *hust* Ich änder es nun einfach mal...--Wombi™ 10:18, 28. Feb. 2008 (UTC)

Im Prinzip wäre ich da ja nicht scheu, die Konventionen waren aber für mich nicht so schnell durchschaubar (Turnus, etc). Hätte aber das selbe Bild gewählt. --Was ist Was 10:42, 28. Feb. 2008 (UTC)

Eine offizielle Konvention gibt es nicht. Wenn du dir das Archiv mal anschaust, siehst du, in welchen Abständen die Bilder bisher gewechselt wurden. Ich denke sofern man diese Abstände nicht grob verletzt (z.B. mehrere Bilder an einem Tag) ist alles in Ordnung. Nur Mut :) Und stelle jede Idee ins Labor - das ist auch ab und an inspirierend für andere "Autoren" (z.B. mich...). Es muss auch nicht mal ein fertiges Bild sein. Eine Rohversion reicht auch schon.--Wombi™ 10:52, 28. Feb. 2008 (UTC)

Ja, verdammt nochmal

Da habe ich zum ersten Mal seit gefühlten 10 Jahren eine Idee für die Kampagne. Doch da Angela Merkel auch darauf zu sehen ist, wäre das etwas zu viel des Guten, da sie ja bereits Thema des aktuellen Bildes ist. Man soll uns ja nicht vorwerfen, dass wir die allseits geschätzte Bundeskanzlerin und ihren korrupten Scheißverein die CDU gezielt verunglimpfen wollen. Oder doch? Wie wollen wir vorgehen... einfach ignorieren oder das (zugegebenermaßen nicht sehr einfallsreiche Bild) für die Saure-Gurken-Zeit aufheben? Das Bild ist übrigens dieses hier:

--Wombi™ (Beschwerdeformular) 14:23, 16. Aug. 2009 (UTC)

Och, nur zu. Wir sind hier schließlich nicht bei den Öffentlich-Rechtlichen, oder? Und wenn ich die Kampagne so rückblickend betrachte, hat jeder mal sein Fett abgekriegt. Wenn sich tatsächlich jemand aufregen sollte, dass wir zu einseitig sind, dann lassen wir das zu einem Riesenskandal eskalieren und kriegen wenigstens mal ein bisschen Presse :) NaturalBornKieler 15:49, 16. Aug. 2009 (UTC)

Ich finds gut, bitte installieren, zack zack..--Ichbinich 16:37, 16. Aug. 2009 (UTC)

Ok :)--Wombi™ (Beschwerdeformular) 16:58, 16. Aug. 2009 (UTC)

Nach NRW Wahl: Apple vs. Adobe

Habe für diesen Anlass dieses Bild

Ist etwas weit hergeholt, ich weiß, aber ich mag das Wortspiel :D --2TAKTER 08:27, 7. Mai 2010 (UTC)

Stehe etwas auf der Leitung ... NaturalBornKieler 08:30, 7. Mai 2010 (UTC)

Hier die Erklärung:

• http://www.buzzbiznews.com/03566/steve-jobs-flash-apple-ceo-criticizes-flash/
• http://www.dropnews.net/499/apple-computer-apple-ceo-jobs-heated-dispute-with-adobe/
• http://www.golem.de/1004/74830.html
• http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1270243/Apples-Steve-Jobs-says-iPhone-Adobe-Flash-compatible.html?ITO=1490

alle mobilen Geräte von Apple, sprich iPod, iPhone und iPad unterstützen kein Flash. Wird auch nie kommen, wenn es nach Apple geht. Flash droht aber schon indirekt mit den Kartellgerichten. Steve Jobs schwört dagegen auf HTML5 mit dem es möglich ist Multimedia Inhalte auch ohne Flash anzubieten. Eigentlich ein relativ trockenes Thema aber durch die Popularität beider Produkte dachte ich sorgt es für etwas mehr Aufsehen. Hab ich mich wohl geirrt. Naja vielleicht kann ich ja einen Artikel drüber verfassen wenn das ganze nicht für "deckt auf" reicht.

PS: Mit der guten Lindsay hat das weniger zutun. Die (oder jemand ähnliches) steht halt zufällig im Bild. Das iPhone hab ich mit mspaint reingewürgt. Hab hier leider grad kein GIMP. --2TAKTER 09:21, 7. Mai 2010 (UTC)

Hmja, vielleicht liegts an mir aber das tangiert mich überhaupt nicht ... der ganze iKram ist bisher an mir vorbeigegangen. Was meinen die anderen? Vielleicht doch lieber einen UnNews-Artikel dazu, in dem neben der Satire auch noch ein bisschen Aufklärung betrieben wird? Das Bildchen könnte ja dann dort auch auftauchen. NaturalBornKieler 10:59, 7. Mai 2010 (UTC)

Nehm ich mal in Angriff. Hab Jahre lang mit den Äpfeln aus USA zusammen gearbeitet. Da fällt mir einiges ein was Aufklärung etc angeht. --2TAKTER 11:13, 7. Mai 2010 (UTC)

Bundeswehr wird kleiner

Was haltet ihr davon? --2TAKTER 18:29, 1. Sep. 2010 (UTC)

Bild und Spruch sind ideal für die Hauptseite, wenn man die Lizenz streng auslegt geht's wohl eher nicht. Es sei denn man legt die Lettern nicht als Bearbeitung aus. Also sozusagen als geschrumpfte Lizenz. Motatom 19:21, 1. Sep. 2010 (UTC)

Etwas arg simpel dieser Wortwitz, ist er nicht?--Ichbinich 20:18, 1. Sep. 2010 (UTC)

Aber treffend! --2TAKTER 13:56, 2. Sep. 2010 (UTC)

Rücktritt Benedikts XVI

• [1]

Schon klar ... niemand bestreitet, dass die Titanic das auch kann. Aber der Dreh ist ja so naheliegend, so billig machen wir es uns eben nicht. NaturalBornKieler (Diskussion) 16:08, 11. Feb. 2013 (UTC)