Vorlage Diskussion:Religiöse Verletzung

Ohje, doch bitte kein FSM-Bild...Ich fand auch farblich die alte Version gar nicht soooo schlimm.--Wombi™ 09:12, 1. Jul. 2007 (UTC)

FSM ist halt das Paradabeispiel, dass mir so einfällt. Übrigens http://www.venganza.org/category/hate-mail/ ist einfach köstlich :) Naja, das vorherige Bild war ein Charly Brown Comic, der urheberrechtlich geschützt ist. --Matthias 09:31, 1. Jul. 2007 (UTC)

Ja, das mit der URV dachte ich mir auch. Ist aber wohl mein persönlicher Geschmack, dass ich das mit FSM etwas abgenutzt finde. Ich fands eben auch ganz nett, dass der Baustein farblich nicht wie jeder andere aussah. Aber mein Geschmack scheint die Ausnahme zu sein :)--Wombi™ 10:50, 1. Jul. 2007 (UTC)

Ich finde die neue Vorlage lanweilig und das FSM so abgenudelt wie David Hasselhoff, Revert auf die Ursprungsversion?!--Ichbinich 15:21, 1. Jul. 2007 (UTC)

Layouttechnisch gerne, wir bräuchten eben ein passendes Bild.--Wombi™ 15:32, 1. Jul. 2007 (UTC)

Ich mags halt lieber schlicht und bin auch nicht so ein Fan von Brauntönen. Ansonsten hab ich halt gerade FSM genommen, weil es so ein bekanntes Beispiel für Satire vs Religion im Netz ist. Naja, überstimmt --Matthias 16:16, 1. Jul. 2007 (UTC)

Der Charly Brown kam von der engl. Uncy, wo dieses Bild geduldet wurde. Warum zum Kuckuck sol das eigentlich bei uns ein Problem darstellen, nachdem unsere Server bekanntlich auch in den Staaten stehen. --DocBlockhaus 17:41, 1. Jul. 2007 (UTC)

Fehler laut W3C Markup Validation

In dieser Vorlage wird ein HTML-Tag geöffnet, aber nie wieder geschlossen, was eine Fehlermeldung in einem HTML-Validator erzeugt und zur Einschätzung „ungültiges oder fehlerhaftes HTML“ führt. Wenn unbedingt ein grüner Text mit Schreibmaschinen-Stil gewünscht wird, sollten diese Eigenschaften besser mit CSS dem context zugeordnet werden. --Charly Whisky (Diskussion) 16:37, 5. Dez. 2022 (UTC)

Ach deshalb, die Änderung des Schriftstils/ der -farbe hatte mich auch schon gewundert. Wenn du schon weißt wo der Fehler liegt, kannst du ihn dann nicht auch beheben? --Rabauke (Diskussion) 13:46, 9. Dez. 2022 (UTC)

Beheben des Fehlers - das ist kein Problem, aber möglicherweise ist der Effekt ja gewollt, deshalb habe ich hier nachgefragt. Deswegen warte ich damit lieber noch ein paar Tage. Gruß, --Charly Whisky (Diskussion) 17:54, 9. Dez. 2022 (UTC)

So: nun sind mehr als 10 Tage vergangen, jetzt nehme ich mal den falschen <tt style="color:green">-Tag raus. --Charly Whisky (Diskussion) 12:43, 16. Dez. 2022 (UTC)