Benutzer Diskussion:Nequmodiva/Archiv 2008

Optimale Verschlechterung

Wenn ich gewusst hätte, wie ich den Artikel noch weiter hätte verschlechtern können, hätte ich selbst vor einer Verschiebung an den Rand nicht zurückgeschreckt. Ich denke, dass ich meinen Meister gefunden habe. Das letzte Wort überlasse ich dem, der es sich verdient. Bezüglich der Interpunktion muss es allerdings heißen: „Welcher Hirni nimmt mir da das letzte Wort!“ – Ich habe auch meinen Stolz. --Welcher Hirni 13:24, 14. Jan. 2008 (UTC)

Erliege nicht den Dämonen der Uncyclopedia, welche die schlechten Artikel preisen, weil sie im dunkeln nicht ordentlich lesen können. Denn siehe, die Geisterjäger sind den Trollen schon auf der Spur (frei nach Bibel). Wenn du nicht als UnToter in die Versionsgeschichte der Uncyclopedia eingehen willst, dann schaffe geistreiches Werk! Ansonsten trotzdem erstmal Willkommen. Gratulation auch zu deinem Benutzernamen, der so schwul klingt wie diejenigen fast aller Benutzer hier, inklusive Nequmodiva. (Ich möchte keine Homosexuellen beleidigen, aber es gibt kein Adjektiv das die umgangssprachliche Bedeutung von schwul ersetzen könnte.) --Nequmodiva 15:12, 14. Jan. 2008 (UTC)

2912 Zeichen geistreiches, politisch korrektes Werk, das ohne Gottmodus, Angstmache und IP-Versteckspielchen auskommt :-) --Welcher Hirni 17:38, 14. Jan. 2008 (UTC)

Bot

Hallo!
Sich ein eigenen Bot zu schreiben ist echt viel Arbeit bzw. unmöglich. Du brauchst vor allem ein Grundpaket, welches der Pywikipediabot ist. Dies musst du dir einmal hinunterladen und einrichten. Dabei musst du dir einen eigenen neuen Account erstellen und gegebenfalls im Forum um den Bot-Flag bitten. Durch diesen werden die letzten Änderungen des Botes in den Letzen Änderungen nicht angezeigt, es sei denn man aktiviert dies weiter oben. Beim Pywikipediabot gibt es bereits ein Skript welches Seiten automatisch verlinkt, also Interwikilinks. Wenn du wirklich ein eigenes Skript schreiben möchtest brauchst du bei Pywikipediabot Python-Kenntnisse. Gegebenfalls kann ich dir ein wenig helfen, da ich auch grundlegende Kenntnisse über Python habe. Ach ja, natürlich musst du dir den neueste Python Software herunterladen. Nun gut... ich glaube dass ist einmal das wichtigste...falls du noch Fragen hast, nur zu, ich bin für jede offen =) Viele Grüße Tomsen (talk) 19:50, 18. Jan. 2008 (UTC)

Du brauchst aber keinen eigenen Server. Lediglich einen Computer. Du kannst nämlich den Bot rennen lassen (funktioniert wie ein Programm im Hintergrund) und dich auch trotzdem anmelden und Seiten bearbeiten. Ich habe ja selber einen Bot auf Uncyclopedia (TomsenBot), welcher den Bot-Flag besitzt und für UnNews zuständig war. Derzeit ruht er sich ein wenig aus, da ich die Seite für einen sehr großen Ansturm programmiert habe. Du brauchst auch nicht unbedingt an das Script herankommen, weil bereits ein Script beim Pywikipediabot integriert ist. Viele Grüße Tomsen (talk) 09:50, 19. Jan. 2008 (UTC)

Ich müsste da meinen Windows Computer durchforsten, da ich genau das gleiche Problem hatte. Da es aber schon einige Zeit her ist, dauert es auch eine Weile das alte Problem wieder aufzufinden. Uncyclopedia müsstest du aber schon bearbeiten können, auch wenn du nicht eingeloggt bist. Gruß Tomsen (talk) 20:08, 27. Jan. 2008 (UTC)

Laurusnobilis

Please see my answer at en:User talk:Qscgu9-bot#de.uncyclopedia.org

Kiel

Viel Spaß in Kiel. Ich muss dazu sagen, dass ich schon eine ganze Weile aus Kiel weg bin, so dass ich zum Beispiel nichts über die Qualität des "Subway" im Bahnhof sagen kann ... zu meiner Zeit gabs da noch nicht sonen nümodschen Tüünkram ... Seit 1995 jedenfalls halte ich mich eher im Raum Bremen auf, was zumindest aus fußballerischer Sicht auch besser ist. Aber ich werde deinen Reisebericht mit Interesse verfolgen und ggf. mit Wohlwollen oder auch Häme kommentieren. NaturalBornKieler 14:09, 15. Feb. 2008 (UTC)

Zurücksetzen-Rechte

Hi Nequmodiva, wenn immer Du jetzt nicht als IP sondern als echter Nequmodiva unterwegs bist, kannst Du durch einen einfachen Klick Artikel reverten. Bei der derzeitigen Stupi-Schwemme hier sehr hilfreich beim reverten von Wirsing und Schwachsinn.Gruß--Ichbinich 08:48, 26. Feb. 2008 (UTC)

Bildertuts

Ahoi Nequmodiva, ich mache das tatsächlich so, dass ich den Fotografen auf flickr (oder auch pixelio) mitteile, dass ich ihre Bilder verwendet habe (jedenfalls wenn ich erkennen kann, dass derjenige deutsch versteht und ggf. auch die Uncy-Beiträge lesen kann). Ich verstehe das auch ein kleines bisschen als Werbung für die Uncyclopedia, und in den allermeisten Fällen kommt es auch gut an. Bisher gab es nur einen einzigen Fall, dass der Fotograf nicht damit einverstanden war, das Bild wurde dann auch wieder aus der Uncy entfernt. Aber grundsätzlich ist es ja so, dass bei den Bildern mit Creative-Commons-Lizenz die Erlaubnis für die Verwendung hier ja schon erteilt ist, sie können also eigentlich gar nichts dagegen haben. (Beim "Verunstalten" ist es natürlich etwas anderes, das Verändern eines Bildes ist nicht zulässig, wenn die CC-Lizenz den Bestandteil "ND" (no derivatives) enthält. In allen anderen Fällen ist auch das Verändern zulässig)

Dass man eigene Arbeiten oder auch bearbeitete Bilder lieber in höherer Auflösung anfertigt und ggf. auch hochlädt, ist klar, aber unveränderte Sachen kann man ruhig in niedrigerer Auflösung übernehmen. NaturalBornKieler 15:42, 2. Apr. 2008 (UTC)

Schwertdämpfer13

Salve Nequmodiva, schade, dass dir der Kragen geplatzt ist (du hattest wahrhaftig allen Grund dafür, seine Beiträge waren echt grauenhaft) auf der Benutzer Diskussion:Schwertkaempfer13- Seite. Ich hatte versucht die Sache diplomatisch zu lösen und hab deswegen so ein geschwollenes Werbedeutsch benutzt. Kannst mir glauben, dafür hab' ich einige Zeit gebraucht, um die richtigen Worte zu finden. Ob es jetzt noch funktioniert mit der Manipulation wage ich zu bezweifeln. Wäre doch echt prima gewesen, wenn er sich bei Stupidedia gleich heimisch gefühlt hätte. Naja, so hat er jedenfalls eine offene Tür und einen Tritt in den Arsch, hoffentlich fällt er in die richtige Richtigung ... und mutiert nicht zum SUPER-Vandalen... Bis denne, Otello 17:12, 7. Apr. 2008 (UTC)

Stupidedia

• grins* =) ein wahrlich teuflischer Plan... Otello 06:23, 8. Apr. 2008 (UTC)

UnLink

Hmmmmmmm.... das ist ja wirklich verzwickt. Also werde ich erstmal keine weiteren Direktverlinkungen mehr vornehmen. (Hab's ja wirklich nur gut gemeint...) Aber Danke für deine Aufklärung. Sag mal, wo wir gerade beim Thema sind: Wie ist das mit dem Speicherplatz für einen Artikel, nimmt jede zusätzliche Version nochmal den Speicherplatz der vorhergehenden +/- Änderungen ein?? Oder werden nur die Änderungen gespeichert?

Und noch eine Frage: Weißt du, was es mit diesem ominösen Super Vandalismus Account No. 001 auf sich hat? ist das ein Terrorbot? Gruß Otello 15:46, 16. Apr. 2008 (UTC)

Interwiki

Ich muss mal Wikia fragen, da dies sicher nur ein vorübergehender Fehler ist. Bitte entferne die Interwiki-Links erstmals nicht. Gruß Tomsen (talk) 18:28, 16. Apr. 2008 (UTC)

Currentyear

Heureka! Hey, Danke für deine konkrete Antwort, das hilft! Otello 16:08, 21. Apr. 2008 (UTC)

Achso: Wenn ich mich bloß erinnern könnte, wo das war mit dem TerrorBot... werd's bei der nächsten Sichtung an die große Glocke hängen! Aber sämtliche Aktionen von ihm wurden bisher rückgängig gemacht...

opt. Täuschung

tach Nequmodiva! hab deine Frage bei Ichbinich gesehen... wenn dir das hilft: Die Bilder werden bis auf Merkel bei mir auch nicht angezeigt. Könnte das vielleicht an den underscores im Dateinamen liegen? vielleicht währe es einen Versuch wert, wenn du z.B. das Bild von den roten Kreisen nochmal unter anderem Namen hochlädst? ohne Unterstriche? freundlicher Gruß Otello 07:30, 19. Mai 2008 (UTC)

An Unterstrichen ist es bisher noch nie gescheitert. Und auch das Merkel-Bild hat einen Unterstrich. --Nequmodiva 07:37, 19. Mai 2008 (UTC)

Ohne komplizierten Syntax funktioniert es. Sieht aber natürlich nicht aus. (siehe hier) --Nequmodiva 07:50, 19. Mai 2008 (UTC)

Also entweder der Syntax ist ungültig, oder die Wikisoftware weigert sich verkleinerte Versionen der Bilder zu errechnen, oder irgendwas anderes (z.B. dummes Thema) --Nequmodiva 07:55, 19. Mai 2008 (UTC)

Na also, jetzt geht's. Einmal auf die Software schimpfen hilft immer. --Nequmodiva 07:58, 19. Mai 2008 (UTC)

Das ist in der Tat eigenartig..., aber solange es funktioniert soll man's nicht reparieren. ;) Gruß Otello 08:04, 19. Mai 2008 (UTC)

Ich wollte das Layout nochmal ändern und die Bildgröße verändern, da erschien anstelle des Bildes folgendes:

Also wie vermutet ein Fehler beim Berechnen der Bilder. Außerdem werden die Umlaute nicht angezeigt - wahrscheinlich liegt da die Ursache. --Nequmodiva 08:41, 19. Mai 2008 (UTC)

Teuflischer Plan

Tag Nequmodiva, ich komme mal auf deinen Vorschlag zurück hier gelöschte Artikel mal anderswo auszuprobieren. Schau doch mal hier *g*. gruß Otello 18:27, 23. Jun. 2008 (UTC)

Löschantrag erst nach 11 Tagen. Respekt! Aber ätsch, gleich überboten: Unter dem Decknamen Avant Fluid habe ich bereits am 8. Mai den hier gelöschten Artikel Überall in die Stupidedia eingearbeitet Link. --Nequmodiva 06:37, 24. Jun. 2008 (UTC)

SuperVandalismusAccount_Nr._001

Ha! Ich hab ihn wiedergefunden! Da ist er! Und ich dachte schon, ich seh' Gespenster. Scheint ja doch ein normaler user zu sein, glücklicherweise seit 2006 nicht mehr aktiv... Otello 18:38, 30. Jun. 2008 (UTC)

PS: ach ja das wollt ich noch fragen... Hattest du nicht mal ein Tutorial gemacht zum Bilderhochladen? das fand ich ganz toll, prima für Anfänger. Ich würde das gerne in die Hilfeseiten einpflegen....

Das war doch NaturalBornKieler. --Nequmodiva 05:57, 1. Jul. 2008 (UTC)

Ach sooooo, na dannnn... *g* Danke für die Rufumleitung... ;) -Otello 06:33, 1. Jul. 2008 (UTC)

Tinky Winky

Tatsache, ich verschiebe das dann mal...--Ichbinich 16:11, 17. Aug. 2008 (UTC)

Jubiläum

Alles Gute zum Geburtstag!!! :)

- Otello (Komm quatschen!) 00:18, 3. Sep. 2008 (UTC)

Hoch soll er leben

Hoch soll er leben

Dreiiiiiiiii maaaaaaal hoch

--Ichbinich 07:10, 3. Sep. 2008 (UTC)

Gegendrohung

Muss ich jetzt immer dazuschreiben, wenn ich etwas ironisch meine. Ich habe den Artikel extra so kontrovers verfasst, wie ich das oft in meinen Beiträgen tue (siehe Kinderarbeit etc. etc. etc.). Du hast doch nicht ehrlich gemeint, dass ich das aus Überzeugung geschrieben habe? tstststststs--Ichbinich 22:01, 15. Sep. 2008 (UTC)

Hast Du mal Reden des iranischen Präsidenten gehört - wen und was der so alles ausradieren, vernichten und sonstwas will? Mit dem Ironiehinweis sollte jetzt auch der fanatischste Hinterwäldler mitbekommen, dass er auf einer Satireseite gelandet ist. Da gibt es bei in der Uncy doch weit Kontroverseres zu reklamieren, als das mit der Landkarte...--Ichbinich 22:51, 15. Sep. 2008 (UTC)

Interwiki-what?

Hi Nequmodiva, (setz' dich besser erst mal hin ) sag, was kannst du mir über Interwikis erzählen? (Du hast dich doch schon mal mit Botprogrammierung befasst...)

Hier ist ja letztens der Mantibot durchgetobt und hat tonnenweise Interwikis angebracht. Woher weiß der, welche Artikel zusammengehören? (manchmal differieren die Übersetzungen ja sehr stark). Arbeitet der nach einer Liste, und wenn ja, hat die einer von Wikia vorher mühsehlig erstellt? Macht man als Autor diesen Leuten das Leben einfacher, wenn man selber Interwikis erstellt?....

Fragen über Fragen... Gruß Otello (Komm quatschen!) 12:16, 17. Sep. 2008 (UTC)

Hey vielen Dank für deine ausführliche Erklärung, die war wirklich sehr hilfreich. Ich werde im neuen Hilfe-Artikel für angehende Autoren zukünftige Generationen darauf hinweisen, wenigstens ein Interwiki zur engl. Uncy zu setzen... Man muss den Leuten ja auch schließlich verraten, wie sie Gutes tun können. Nochmals vielen Dank für deine Mühe, hat genau gepasst... Gruß Otello (Komm quatschen!) 05:35, 18. Sep. 2008 (UTC)

Bilderwechsel

Sehr aufmerksam, habe ich erledigt.--Ichbinich 07:06, 23. Sep. 2008 (UTC)

Das liegt wohl eher am Serverumzug von Wikia, vor ein paar Tagen sahen hier noch fast alle neuen Bilder so aus--Ichbinich 18:57, 30. Sep. 2008 (UTC)

Aggrokuh

Ich würde meine Hand fast dafür ins Feuer legen, dass die Kuh damals unter CC stand, da ich ausnahmslos über den CC-Filter Bilder bei flickr suche. Wenn ich mir anschaue, dass der Benutzername mittlerweile auch ein anderer ist, würde es mich nicht wundern, wenn man die Lizenzen auch nachträglich ändern kann. Auf den ersten Blick habe ich nichts gesehen, worüber sich dies nachverfolgen ließe. Ansonsten wäre natürlich die Frage, was gilt: Die aktuelle Lizenz oder die, die zum Zeitpunkt des Uploads gegolten hat. Möglichkeit B wäre natürlich, dass ich mich ausnahmsweise in der Lizenz vertan habe. Aber sowas kann doch einem unfehlbaren Gottadmin nicht passieren, oder? ;)--Wombi™ (Beschwerdeformular) 07:45, 1. Okt. 2008 (UTC)

Finanzkrise

Den Vorgänger-Artikel war/ist in einem grauenhaften Deutsch geschrieben. Außerdem hat er nur einige offizielle Statements nachgebetet. Jetzt liest er sich schon eher wie Satire. Gewinnspiel 05:05, 16. Okt. 2008 (UTC)

Willkommen Kollege

Lieber Nequmodiva, Ich habe Dich gerade zum Administrator gemacht und begrüße dich ganz offiziell im Admin-Team. Auf eine gute Zusammenarbeit und dass wir uns nicht gegenseitig auf die Füße treten. Gruß--Ichbinich 07:26, 20. Okt. 2008 (UTC)

Lieber Nequomdiva, ich verabschiede mich von Dir als einem ehemaligen gewöhnlichen Teilnehmer der Uncyclopedia ohne irgendwelche besonderen administrativen Titel, Posten oder Auszeichnungen und wünsche Dir viel Erfolg beim Kampf gegen die nationale Satirelosigkeit. Gruß --Erwin Schlonz 09:05, 20. Okt. 2008 (UTC)

"Deine" Artikel

Sorry, dass ich mich da mal einmische, Nequmodiva, die Uncyclopedia ist doch eigentlich ein Wiki, in dem jeder editieren darf, so lange er der deutschen Sprache mächtig ist und die Änderungen keinen Vandalismus darstellen. Nun scheinst Du dich auf Gewinnspiel eingeschossen zu haben und machst jede seiner Änderungen an "deinen" Artikeln rückgängig. Mir passen so einige Änderungen an "meinen" Artikeln auch nicht, aber ich lasse sie um des Wikiprinzips willen geschehen. Das würde ich mir von Dir auch wünschen. Over and out--Ichbinich 07:05, 24. Okt. 2008 (UTC)

So pauschal kannst du das nicht sagen. Habe ich z.B. auch diese Änderung von Gewinnspiel an Chemtrail entfernt? Und meine Umarbeitung von Gewinnspiels Änderung am Artikel Finanzkrise ist kein "rückgängig machen". Und ansonsten gibt es doch keine Probleme. Noch ein Beispiel: im Artikel Israel stehen uns Bearbeitungen Seite an Seite. --Nequmodiva 15:48, 24. Okt. 2008 (UTC)

Man hätte ja durchaus nach Geo-Engineering googeln können, aber nein, man will meine Pointen nicht. Gewinnspiel 16:30, 31. Okt. 2008 (UTC)

Rumpelkammer

Hi Nequmodiva, da du ja jetzt ebenfalls die Lizenz zum Löschen hast(Glückwunsch!), möchte ich dich bitten bei SLA-Kandidaten einen Moment innezuhalten und zu prüfen: "Ist dieser Müll so dermaßen AUA!, dass er (theoretisch) schon wieder gut ist und/oder als abschreckendes Beispiel dienen kann?" Dann nur her damit! Ich sammle solche Kotzbrocken in meiner Rumpelkammer, um eines Tages einen Artikel über Vandalismus draus zu machen. Über eine gelegentliche Textspende würde ich mich freuen... tschö --Otello (Diskussion) 14:29, 10. Nov. 2008 (UTC)

Ich werd dran denken. --Nequmodiva 15:04, 10. Nov. 2008 (UTC)

NavFrame

Hi Nequmodiva, seit längere Zeit spiel' ich nun schon mit dem Gedanken, NavFrames(also diese Boxen zum Aus- und Einklappen) in die Uncyclopedia einzubauen. Das könnte allerdings nicht so einfach werden. So wie ich das bis jetzt verstehe, rufen andere Wikis erst mal eine Vorlage auf:

<div class="NavFrame" style="clear:both">
 <div class="NavHead">{{{Titel}}}</div>
 <div class="NavContent" style="display:none;">

Text Text Text 
Text Text Text 
Text Text Text 
Text Text Text 
Text Text Text 
Text Text Text 

</div>
 <div class="NavEnd"> </div>
 </div>

Dieses class="NavFrame" (Stylesheet?) muss aber erst irgenwo definiert sein, ich nehme mal an im Monobook? (z.B. hier: ** Collapsible tables***************) Ich kann zwar ein wenig C++, aber ich bin mir nicht sicher ob mit einen Copy+Paste schon alles erledigt wäre, mal ganz abgesehen vom Schreibschutz unseres Monobooks. Was meinst du, könnten wir das zusammen hinbiegen? --Otello (Diskussion) 03:08, 30. Nov. 2008 (UTC)

Also ich habe davon keine Ahnung. Was nicht heißt, dass da nichts machbar wäre, schließlich konnte ich, als ich hier anfing, nicht mal den Wikisyntax und lerne seit dem ständig dazu. Tomsen wäre sicherlich der bessere Ansprechpartner, aber laut seiner Wikia-Benutzerseite hat er jetzt nicht mehr so viel Zeit für Wikis. Was mir zum Thema erstmal einfällt: Ich glaube nicht, dass Stylesheets alleine ausreichen, um irgendetwas auszuklappen. Alles was ein Stylesheet enthält, kann man auch in das Attribut style="..." schreiben. Nur mit dynamischen Sachen ist da nicht viel los. Deshalb nehme ich an, dass hier auch JavaScript (oder noch was anderes) im Spiel ist. Und JavaScript, so viel ist sicher, lässt sich nicht einfach in den Seitentext schreiben. Ich weiß allerdings auch nicht ob es ins Monobook gehört. Und bezüglich des Monobook: das ist zwar schreibgeschützt, aber man kann es kopieren und seine eigene Version ändern und testen. Das glaube ich zumindest gehört zu haben, selbst probiert habe ich es nicht. (Monobook ist doch das Skin, oder bezeichnet es noch was anderes?) --Nequmodiva 20:49, 30. Nov. 2008 (UTC)

Wikipedia:NavFrame --Nequmodiva 22:25, 30. Nov. 2008 (UTC)