Benutzer Diskussion:Wombi/Archiv2

Wombi

erhält den Tanzenden Hamster als Zeichen der Courage und als Friedensangebot. Hoffe wir können solche Unstimmigkeiten (von beiden Seiten aus) in Zukunft vermeiden.

MfG HerrHamster

verschenken...

Drück die Daumen, dass es funktioniert...! ;) Otello 16:41, 7. Apr. 2008 (UTC)

Mehr Bilderhilfe

Hi Wombi, ich habe gerade eine längere Erläuterung für das Finden und Einbinden von Bildern geschrieben (und zwar hier: Benutzer_Diskussion:oessemm). Vielleicht kannst du nochmal prüfen, ob ich bezüglich der Lizenzen irgendwo Unsinn geschrieben habe, und eventuell kann man diesen Text auch als Tutorial noch in den "offiziellen" Seiten verwenden? Ahoi. NaturalBornKieler 12:55, 2. Apr. 2008 (UTC)

Gut, ich werde mal ein entsprechendes Tutorial vorbereiten. Habe auch schon einige Erfahrung mit DAUs, idiotensicher kriegt man so etwas nicht hin, aber für das Schreiben in der Uncyclopedia muss man ja sowieso gewisse Grundfähigkeiten voraussetzen. Eigentlich. Ähem. NaturalBornKieler 16:33, 2. Apr. 2008 (UTC)

Moin. Bin selber noch nicht ganz zufrieden mit den Screenshots, sehr übersichtlich sieht das Tutorial bisher nicht aus (siehe Benutzer:NaturalBornKieler/Labor4). Ich tendiere jetzt eher dazu, vollständige Screens abzubilden (die werden dann natürlich relativ klein und nicht wirklich lesbar) und die Tutorialtexte dort mit "Sprechblasen" reinzubasteln, das probiere ich heute mal mit Powerpoint. Hat ja keine Eile. NaturalBornKieler 08:30, 3. Apr. 2008 (UTC)

zu Recht gelöschter Müll...

Hi, Wombi, ich sehe du bist hier immer ganz fix im Schrott wegräumen, und das ist auch gut so! Falls du mal wieder auf einen vergleichbar rechtschreibterroristischen Artikel wie Dynamik oder schlimmer triffst, könntest du mir dessen Inhalt vorher in meine Rumpelkammer kopieren? Diese Texte sind teilweise so abartig verkehrt, das könnte ich mir gar nicht ausdenken! Vielleicht mache ich dann mal einen Artikel über Rechtschreibterrorismus daraus... Gruß Otello 16:11, 29. Mär. 2008 (UTC)

Zitat-Vorlage

Danke für den Tip, macht das Leben einfacher:

„Der Traum meines Lebens..“

~ Stephen Hawking über World of Warcraft

Schau dir bei der Gelegenheit doch bitte mal meinen ersten Artikel an, hab die ursprüngliche Version entkindert, war echt grausig.

Lieber Kollege Wombat

Sperr doch bitte nicht immer die Janitoren von Wikia, wie stehen wir denn da?--Ichbinich 08:22, 11. Jan. 2008 (UTC)

AdW

Nabend Wombat, Bin bis Donnerstag mal offline, könntest Du morgen abend die mühevolle Aufgabe übernehmen, den neuen AdW auszuzeichnen und auf die Hauptseite zu stellen? Danke, CU--Ichbinich 21:55, 17. Dez. 2007 (UTC)

Ich werde mein Bestes tun.--Wombi™ 10:06, 18. Dez. 2007 (UTC)

Führende Architekten

Hi, Wombi, hab das Bild von Flickr runtergeladen. Ist dort zur allgemeinen Verwendung freigegeben. Wie muß ich das kennzeichnen? GrußJustforFun 17:39, 7. Dez. 2007 (UTC)

Den Autor angeben, der es dort hochgeladen hat. Dann das Datum, wann der das gemacht hat, den exakten link zum Bild sowie CC als Lizenz. Gruß--Wombi™ 17:51, 7. Dez. 2007 (UTC)

Danke mal, müßte ich eigentlich hinkriegen... GrußJustforFun 17:57, 7. Dez. 2007 (UTC)

w4mp3

was bitte, gibts für Gründe meine Ergänzung an w4mp3 (18.11.07) zunichte zu machen? ( 20:33, 18. Nov. 2007 84.167.109.16 (Diskussion)) --84.167.82.159 15:56, 20. Nov. 2007 (UTC)------84.167.82.159 15:56, 20. Nov. 2007 (UTC)

Weil horizontale Linien im Prinzip nix im Layout eines Artikels verloren haben.--Wombi™ 16:06, 20. Nov. 2007 (UTC)

hö!? es war ein ganzer Abschnitt und nicht nur "Pfusch" am Layout!? --84.167.82.159 18:33, 20. Nov. 2007 (UTC)

Hatte mir nur die letzte Version vorm Revert angechaut. Dann war wohl der Grund, dass ein schlechter Artikel nicht noch schlechter werden sollte.--Wombi™ 21:35, 20. Nov. 2007 (UTC)

Mygale

Moin, wenn ich die Uncyseite öffne, kommt erstmal eine leere Seite mit dem Titel "Mygale" - was hat das zu bedeuten? Herr Hamster  Anrufbeantworter 15:02, 17. Nov. 2007 (UTC)

Meinst du die Hauptseite? Welche URL genau?--Wombi™ 15:26, 17. Nov. 2007 (UTC)

Jetzt ist es weg -.- ..Naja..ich tipp bei mir (Firefoxbrowser) immer nu "u" dann kommt folgender Link zur Uncyclopedia: http://de.uncyclopedia.org. Aber jetzt ist es auf einmal verschwunden..mysteriös Herr Hamster  Anrufbeantworter 16:06, 17. Nov. 2007 (UTC)

Danke

Hoffe es sind nicht sooo viele Rechtschreibfehler bei Area 51 ..*grml* nach ewigen Bearbeitungen fehlt mir irgendwan der Blick dafür..sieh es übrigens als Wiedergutmachtung für die Obszönen Comics +und danke für die Ergänzungen ^^  Hamster´s Anrufbeantworter 09:01, 15. Nov. 2007 (UTC)

Ein paar wenige sind schon drin. Ich hab grade einen äußerst seltenen Motivationsschub (und das um diese Uhrzeit), den ich nun mal versuche, anhand des Artikels in kreative Bahnen zu lenken.--Wombi™ 09:04, 15. Nov. 2007 (UTC)

Hmm...wenn ich deine Ergänzungen, mein Grundgerüst und den kompletten Artikel so betrachte könnte das ein potenzieller AdW werden, was meinst du ?...noch zwei bis sieben Kleinigkeiten ^^  Hamster´s Anrufbeantworter 09:23, 15. Nov. 2007 (UTC)

Es ist mal auf jeden Fall weiter oben anzusiedeln ;) Ich hätte allerdings eher die Gelegenheit offengelassen, weitere Alien-Kategorien zu erfinden. Die Zonierung des Themenparks stellt da allerdings ein Hindernis dar, da diese stets angepasst werden müsste.--Wombi™ 09:25, 15. Nov. 2007 (UTC)

Ach das dürfte kein Problem sein, da man die Freitzeitmöglichkeiten auch nur am Rande erwähnen kann bzw in der jeweiligen Kategorie. Wenn dir noch Kategorien einfallen - nur zu ^^ Ich werde heute Abend auch noch die eine oder andere hinzufügen ^^  Hamster´s Anrufbeantworter 09:29, 15. Nov. 2007 (UTC)

Gut bisher ist es halt so, dass die Beschreibung der Möglichkeiten in den einzelnen Zonen sich mit den Eigenschaften der verschiedenen Alienkategorien deckt. Also sehe ich zwei Möglickeiten: Entweder für jede Kategorie eine Zone erfinden, oder die Zonen von dieser Relation befreien. Ich würde letzteres präferieren.--Wombi™ 09:33, 15. Nov. 2007 (UTC)

Freizeitmöglichkeiten entfernen oder verallgemeinern und noch ein bis zwei kategorien dazu ^^  Hamster´s Anrufbeantworter 19:03, 15. Nov. 2007 (UTC)

Friedensangebot

hmm..Hamster zu Essen kann böse Folgen haben, wenn nämlich die Brüder kommen

 Hamster´s Anrufbeantworter 20:35, 16. Okt. 2007 (UTC)

Retter

Danke oh du holder Ritter..hast das garstige Meyermonster vernichtet..hat meine schöne Seite gelöscht :-P  Hamster´s Anrufbeantworter 20:31, 7. Nov. 2007 (UTC)

Jo, war ein Trottel. Soll ICH sie löschen? ;)--Wombi™ 20:41, 7. Nov. 2007 (UTC)

Mattel..Martel..Martell..wie auch immer

dann nehm ich halt Hasbro.

Aber mich würde wirklich interessieren, was du gegen mich hast. Deine impertinenten Kommentare gegenüber meiner Person sind ja nun unbestreitbar. Also wäre es natürlich nur Fair, wenn du dein Problem mit mir definierst.
Sofern du kein Problem mit mir hast und dies einfach deine satirische Ausdrucksweise gegenüber anderen ist, würde ich dich freundlich bitten das mir gegenüber ein wenig zu reduzieren. Ich finde es nervig und anmaßend.  Hamster´s Anrufbeantworter 20:16, 12. Okt. 2007 (UTC)

Naja..Deine Ansicht von Respekt gegenüber anderen scheint ja in der Steinzeit angesiedelt zu sein, eine Antwort wäre einfach nur höfflich gewesen *kopf schüttelt*  Hamster´s Anrufbeantworter 19:17, 15. Okt. 2007 (UTC)

Es geht hier nicht um "Ausdrucksweise", du kommst mir ja nicht mit "Hey Hamster du alte Keule" sondern hier geht es um Respekt, ich finde dich einfach völlig Respektlos mir gegenüber. Aber Ok, wenn es dir daran einfach fehlt kannst du mir eher Leid tun.
Außerdem bist du hier doch Administrator? Keine gute Vorbildfunktion andere User mit deiner Ausdruckweise zu beleidigen. Hamster´s Anrufbeantworter 04:37, 16. Okt. 2007 (UTC)

Nun, scheinbar verstehst du nicht was ich meine: Ich verlange keine Entschuldigung und ich bin auch nicht Pikiert. Aber ich kann dir gerne mal ein paar Beispiele geben: "Aber coole Sache - und super, kein Paint!--Wombi™ 06:06, 4. Okt. 2007 (UTC)" Ja..Ja..sehr witzig, das ist aber soweit noch im grünen Bereich, aber völlig Überflüssig und Dumm ist folgender Kommentar:"Es scheint, als habe ein Betroffener über das Thema geschrieben" Zum Thema Tantalismus Eine selten dumme Aussage...eines hoffentlich nicht dummen Menschen.
Auch wenn ich in deinen Augen ein verstandloser Analphabet bin, so wäre es trotzdem nett wenn du dir dumme Kommentare in Zukunft in solch einer Form verkneifen könntest. Siehst du Fehler -> Dann korrigiere sie und fertig.  Hamster´s Anrufbeantworter 07:01, 16. Okt. 2007 (UTC)

Herman

Nein es waren vier Ehen, mit dem einen Fuzzi war die Dame nur liiert, habe es im Artikel ja heute morgen ausführlich beschrieben, Gruß--Ichbinich 11:04, 11. Okt. 2007 (UTC)

Neugierde

Nun, wir Nagetiere sind ja wie Beutelsäuger von Natur aus Neugierig, meine Neugierde bezieht sich auf deine schnippischen Kommentare, wollte nur wissen ob die einen aparten Hintergrund haben?  Hamster´s Anrufbeantworter 21:09, 4. Okt. 2007 (UTC)

Ich glaube das du ein böser Wombat bist, der es auf einen kleinen harmlosen Hamster abgesehen hat. Die Tatsche das deine Art in Australien als Hausschuhe dient, wir Hamster in Europa,jedes Jahr Sylvester ,an Raketen gehängt werden und meine Reaktion wohl ein bisschen übertrieben war, unterstreicht die Sinnlosigkeit meiner Antwort und die Tatsache das in ferner Zukunft, Nazis auf Dinosaurier die Welt beherrschen werden....ich habe fertig.  Hamster´s Anrufbeantworter 21:15, 4. Okt. 2007 (UTC)

Hoch soll er leben!

HOCH SOLL ER LEBEN!

Nachträglich gratuliere ich Dir zu deinem 1-jährigen uncyclopedischen Geburtstag. Die meisten Genossen aus unserer gemeinsamen Anfangszeit haben sich inzwischen im Netzäther aufgelöst, ich hoffe, dass wir hier noch lange zusammen arbeiten und Spaß haben! Anbei die versprochene Erdbeertorte, Gruß--Ichbinich 09:27, 28. Sep. 2007 (UTC)(Bin jetzt für ein paar Tage offline, viel Spaß mit den Vandalen)

Prüfung

Hi Wombi,

wenn du mir ein Gefallen tuen kannst, könntest bitte in mein Laboratorium den Artikel 2008 Prüfen.Nur paar Sachen kann ich dir Sagen:Der Artikel ist noch nicht besonders Groß und Katastrophen fehlen auch noch.Da werde ich erst dann noch ein paar Ereignisse einfügen, wenn wahre Begebenheiten im Jahr 2008 kommen.Check mal durch!--Phil 666 09:08, 29. Aug. 2007 (UTC)

–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

Hallo Wombi. Du hast vor wenigen Minuten ein Benutzer begrüsst. Ich verstehe jetzt nicht was du da getan hast, obwohl ich ihn zu erst begrüsst habe?--Hochhaus Trümmerfeld 17:14, 20. Jul. 2007 (UTC)

Habe ich doch geschrieben: Die Begrüßung kommt auf die Diskussions- und nicht auf die Benutzerseite. Habe das nur ausgemerzt. Darüberhinaus scheint dieser begrüßte Benutzer ein Bot zu sein, d.h. ich weiß gar nicht ob eine Begrüßung da viel Sinn macht. Aber das ist ja egal.--Wombi™ 17:16, 20. Jul. 2007 (UTC)

Gehe vielleicht doch einmal ins Forum. Ich habe ein Thema das dich vielleicht ansprechen wird.--Hochhaus Trümmerfeld 17:20, 20. Jul. 2007 (UTC)

Können wir uns einmal im IRC-Chat treffen?!?--Hochhaus Trümmerfeld 17:28, 20. Jul. 2007 (UTC)

Bin im IRC--Wombi™ 17:33, 20. Jul. 2007 (UTC)

Schöpfunggeschichte

"Da vorne sieht man's noch" ist orthographisch perfekt, einschließlich des Apostrophs. ("Da vorne sieht man es noch" hieße es ausgeschrieben.) Ahoi! NaturalBornKieler 08:13, 13. Aug. 2007 (UTC)

Mikro

Du bist zwar im Chat online, aber nicht ansprechbar. Das schrieb ich Dir dort gerade: Wenn Du Lust hast, lies doch zum Test mal ein paar UnNews der letzten Zeit, wir könnten einen fetten UnNews-Trailer produzieren, mit schnell vorgelesenen News aus der Redaktion, kurzen Interviews oder Zitaten und schrägen Sounds.--Ichbinich 20:07, 5. Jul. 2007 (UTC)

Enthasselhoffisierung

Danke für die Anerkennung dieser meiner masochistischen Arbeit. Mir ist jetzt noch schlecht! Bliebe noch die Kategorie:David Hasselhoff, die es zu eliminieren gilt--Ichbinich 19:24, 24. Jun. 2007 (UTC)

Lehmann

Na dann machen wir die Dose nochmal auf, würde ich sagen. Lese morgen mal den Spiegelartikel und erweitere dann evtl. das Interview, welches Du dann bitte dialektisch zum Besten bringst und mir rübermailst.--Ichbinich 21:16, 9. Jun. 2007 (UTC)

Ok, habe den Spiegealartikel mit eingearbeitet, wenn Du dann die Zeit findest? Bitte die Stelle mit dem Messdiener in einem leicht schwulen Tonfall aufnehmen, auch wenn es Dir schwer fallen sollte--Ichbinich 06:47, 11. Jun. 2007 (UTC)

Ok, das neue Interview ist online, viel Spaß--Ichbinich 12:50, 14. Jun. 2007 (UTC)

Weil ich keine Lust hatte, eine Aufnahme vom Weineinschenken zu machen und der Schwatzriesling eben viel Kohlensäure hat

)-Ichbinich 15:14, 14. Jun. 2007 (UTC)

Fischers Fritze

Sehr gelungen das, musste laut lachen und das ist immer gut! Auch der neue Titel des alten Artikels Fritz Fischer (Zeitreisender) ist gelungen...--Ichbinich 20:06, 19. Mai. 2007 (UTC)

Auszeichnung

Hiermit verleihe ich Wombi für seine herausragenden Marketing und Bewerbestrategiekonzepte mit unserem Partner Titanic das „Gut eingeschenkte Glas auf silbernem Grund“

„Das gut eingeschenkte Glas auf silbernem Grund“

. Prost!

Trout

Forelle um die Ohren, Forelle ins Gesicht--Ichbinich 07:16, 24. Apr. 2007 (UTC)

Roland Koch.jpg

Mitnichten (das war noch lange vor der Blue-Zeit, lass mal stehen das Bildchen!)--Ichbinich 13:45, 15. Apr. 2007 (UTC)

Nicht, dass noch der Roland kommt und uns verklagt. Oder der Urheber.--Wombi™ 13:46, 15. Apr. 2007 (UTC)

Na so lange können wir ja noch warten, der Roland darf nicht fehlen!--Ichbinich 13:47, 15. Apr. 2007 (UTC)

Da käme mir ja grad mal eine Idee für unsern Schwabennazi...--Wombi™ 13:50, 15. Apr. 2007 (UTC)

UnNews Logo

Ehrlich gesagt gefällt mir mein Logo besser :), aber das ist ja kein Wunder, dass das eigene einem immer besser gefällt. Ich würde vorschlagen im Forum eine Logowahl durchzuführen, so wie beim Hauptlogo. Denn dann können alle User mitreden und mitbestimmen. Viele Grüße Tomsen (talk)  16:15, 6. Apr. 2007 (UTC)

Was? Etwa ne demokratische Abstimmung? Also Demokratie funktioniert doch nicht...;) Naja so schlimm seh ichs eigentlich nicht, aber ich meine wir können das die Tage (morgen? übermorgen?) auch einfach per IRC entscheiden. Dann kann man auch direkt an Details feilen. Und wir sollten die Kompetenezen haben, eine gute Entscheidung zu fällen.--Wombi 16:21, 6. Apr. 2007 (UTC)

ein Überläufer

Ich habe eigentlich nur eine Inhaltlich Frage, in wiefern unterscheiden sich die Stupidedia und die Uncyclopedia in ihren Texten? Ich habe bisher etwas 60 Texte in der Stupi verfasst und suche nun nach einem neuen weniger willkürlichen Betätigigungsumfeld. Da ich aber an den Ton der Stupi mich angepasst habe und ich bisher die uncyclo als seriöser angesehen habe, habe ich mich mit meinen schrägen humor hier bisher nicht angemeldet. Ich danke für Aufklärung.--Lysnoob 20:44, 21. Apr. 2007 (UTC)

Gibts hier kein inuse? ich würde gerne stück für stück wenn es meine Zeit erlaubt den artikel Pfadfinder ausbauen--Lysnoob 07:02, 24. Apr. 2007 (UTC)

eine Frage

ich hab grade mal zur kurzansichtvorschau meinen störtebeckerartikel gespeichert und 2 min später ist er schon removed??? kannst du vllt mal etwas weniger über vorschnell sein, damit man auch als neuling die chance hat beiträge zu verfassen !?

Hi!

Neulinge unterstütze ich gerne; jedoch wäre es auch für die Diskussion förderlich, wenn du einen Account hättest und ich somit einen konkreten Adressaten, dem ich helfen kann. Im übrigen gibt es ja auch den Button "Vorschau", über den du dir deinen Artikel anschauen kannst ohne ihn zu veröffentlichen. Was als Artikel auftaucht, nehm ich auch "ernst". Kurz wenige Worte zum Löschgrund: Der Artikel hatte große Defizite im Bezug auch Rechtschreibung, Layout und Inhalt. Deswegen habe ich auch "Qualitätssicherung" angegeben.--Wombi™ 15:44, 17. Mai. 2007 (UTC)

Okay, dass mit dem Vorschaubutton wusste ich nicht, sry. Über die noch vorhandenen Defizite kann ich nur sagen, dass ich keinesfalls vorhatte den Artikel so zu lassen sondern mir das Ganze mal in "echt" ansehen wollte. Einen Account werde ich mir wohl erst besorgen, wenn ich weiss, dass mir die Sache wirklich Spass macht. Mal gucken. Danke für die schnelle Antwort. Achja, wenn dus gelesen hast kannst dus natürlich wieder löschen.

Gruß

Na dann bin ich mal gespannt, was du nach exzessiver Nutzung des Vorschau-BUttons uns präsentierst ;)--Wombi™ 15:56, 17. Mai. 2007 (UTC)

Hier gehts zum Archiv.

Bürokrat

Lieber Freund und Kollege!
Vor kurzen habe ich eine Statistik erstellt und bemerkt, dass viele Administratoren inaktiv sind. Außerdem befinden sich derzeit drei Benutzer in Uncyclopedia mit Bürokraten-Rechten. Bis auf mich sind jedoch beide ziemlich inaktiv. So möchte ich dich fragen, ob du Bürokrat werden willst? Bei Interesse schreibe doch in meine Diskussion. Viele Grüße Tomsen (talk) 21:10, 29. Mai. 2007 (UTC)

Ich habe meine Entscheidung getroffen und es wird Ichbinich. Es gab vorallem zwei entscheidene Gründe. Grund 1: Ichbinich ist 10 länger in Uncyclopedia registriert. Grund 2: Ichbinich hat rund 12000 Edits in Uncyclopedia, davon 8000 im Artikelnamensraum. Du "nur" rund 4000. Dennoch ist so eine Entscheidung echt schwer zu treffen und es trifft immer einen..leider. Wenn ein Ansturm von Usern Uncyclopedia trifft, bauchen wir sowieso noch einen Bürokraten - dann fällt es höchstwahrscheinlich auf dich. 'Tschuldigung noch einmal und viele Grüße Tomsen (talk) 18:05, 30. Mai. 2007 (UTC)

Dann Quähl

Hallo. Bitte sag mir mal genau was falsch daran ist, damit ich den Artikel überarbeiten kann.--213.168.116.247 15:51, 12. Jun. 2007 (UTC) Hi IP. Meine Meinung zu dem Artikel ist, dass er mit seiner Derbheit über das Ziel hinausschießt. Ich meine eine Grundintention zu erkennen (George W. Bush-Bashing), doch kommt mir das ganze zu plump daher. Versteh mich nicht falsch, ich habe nichts gegen solche Ausdrucksweisen, wenn sie dezent eingesetzt werden. Doch in diesem Falle kommt mir die Plumpheit wie ein Kreativitätsersatz vor. Das ist natürlich nur meine eigene Meinung, aber wenn du dir nochmal Gedanken darüber machst (oder sogar einen Account und hier dauerhaft Autor wirst) würde ich mich freuen. Yours sincerly --Wombi™ 17:48, 12. Jun. 2007 (UTC)

Nachrichten

Hallo Wombi, hab deine Ermahnung in meiner Benutzer-Diskussionsseite nicht verstanden. Ich habe eine Münte-Nachricht aus den Nachrichten entfernt und in das Nachrichtenarchiv Juni 2007 eingetragen, das müsste doch so in Ordnung sein, oder was hätte ich noch tun sollen? NaturalBornKieler 13:45, 23. Jun. 2007 (UTC)

Hotline

Aus Effizienzgründen musste ich beim Beschwerdemanagement Outsourcing betreiben. Am besten gleich Uncyclopedia:Hotline unter Vorlage:Hauptseite-Uncyclopedia aktuell-S verlinken. --Matthias 13:16, 29. Jun. 2007 (UTC)

Bilderlizenzen

Ehrlich gesagt hatte ich das auch immer vor, nur habe ich die Vorlage nicht gefunden ^^  Hamster´s Anrufbeantworter 06:41, 25. Sep. 2007 (UTC)

Hey

Biste gerade online?...hätte da ne frage. 89.182.68.9 18:45, 28. Okt. 2007 (UTC) (HerrHamster)

Wens schnell geht - bin im IRC.--Wombi™ 18:49, 28. Okt. 2007 (UTC)

Was soll denn das???

Was soll denn dieser blöde Kommentar in der Löschliste? Du tust so, als würde ich der Uncy bloß Schaden anrichten würde. Mag sein das im Artikel Mumie Mist gebaut hab und ich sehe es auch ein, aber diesen Kommentar habe ich erst recht gebraucht. Vor allem habe ich schon 3 Artikel in der Loco geschrieben (1 Brillant). Warum machst du sowas? Ich rate dir in Zukunft, deine Kommentare zu sparen. Kein Wunder das ein IP zu dir "Arrogantes Admin-Schwein" gesagt hat. Also zum zweiten mal, lass deine Arroganz lieber stecken.--Phil der Teufel 16:01, 30. Okt. 2007 (UTC)
PS: Folge lieber mein Rat, sonst wirst du nicht mehr Admin des Monats

Öh...

Kaffee? ..Milch..Zucker? *Tasse reicht*..Bitte schön.  Hamster´s Anrufbeantworter 11:06, 31. Okt. 2007 (UTC)

Och..wollt dir nur ne Tasse Onlinekaffee anbieten ;P  Hamster´s Anrufbeantworter 19:11, 31. Okt. 2007 (UTC)

Revert

Der Artikel über Wolfgang Schüssel wurde zurückgesetzt, leider kommentarlos.--DracoFlameus 10:35, 12. Dez. 2007 (UTC)

Aufgrund der Menge an Rechtschreib- und Zeichensetzungsfehlern sowie des völlig unpassenden weil nicht üblichem Schriftdeutsch entsprechenden Stils habe ich mir den Kommentar gespart. Ups, jetzt hab ich ihn ja doch gemacht.--Wombi™ 11:22, 12. Dez. 2007 (UTC)

Verbesserungsvorschläge Hauptseitenbilder

Ahoi Wombi, ich geb dir recht, meine hochprofessionellen Fotoarbeiten haben noch Verbesserungspotenzial! Die Werke sind bisher auch nur mit Paint entstanden :) Da sind solche Schatteneffekte nicht möglich. Ich muss mich mal bei Nequmodiva erkundigen, wie er seine Bilder beschriftet bzw. überhaupt bearbeitet hat. Da sah die Schrift sehr professionell aus und der Schatteneffekt war so, wie du ihn dir wahrscheinlich vorstellst. Wir können uns dann gern auch auf eine feste Schriftart einigen, so als Wiedererkennungseffekt.
Die doppelten Satzzeichen sollten so ein bisschen das Bildzeitungsniveau nachahmen ...
Von alledem abgesehen, würde ich mich natürlich auch über weitere Bildredakteure freuen. Die Frage ist nur, ob wir das irgendwie koordinieren sollen. NaturalBornKieler 12:26, 12. Dez. 2007 (UTC)

Dein Vorschlag, dass du die Bilder nachbearbeitest bzw. beschriftest, ist für mich ganz verlockend. Ich habe inzwischen mal herumgeschaut, was es so für Software für Fotobearbeitung gibt, aber ich wollte dafür eigentlich nichts kaufen oder mich sehr tiefgehend einarbeiten. Ich habe mir mal den GIMP installiert und ein bisschen damit herumexperimentiert, ist mir aber als Nicht-Bildbearbeitungsexperten deutlich zu umständlich. Dann habe ich noch ein anderes Shareware-Tool namens Ultimate Paint gefunden uns ausprobiert, damit sind die beiden Bilder im Kampagnen-Labor entstanden. Das Teil ist nicht ganz so kompliziert und kann wenigstens Shadow und Outline bei den Schriften. Aber deine Schrift in dem Affenbild ist trotzdem noch „professioneller“. Was hältst du davon, wenn ich meine Bilder in Entwurfsform weiter in dieses Labor einstelle und du dann passende Kampagnenbilder auswählst, hochprofessionell überarbeitest und auf die Hauptseite stellst? In der gleichen Weise könnten ja auch andere Bildlieferanten erstmal in das Labor arbeiten, wenn sich welche finden - ich will da keinesfalls zum Alleinherrscher der Kampagne werden :) NaturalBornKieler 12:21, 15. Dez. 2007 (UTC)

Die Originale der Bilder aus dem Labor kannst du dir doch direkt aus der Flickr-Quelle downloaden (siehe meine inzwischen vorschriftsmäßigen Bildquellenangaben). Oder soll ich sie noch mal reinsetzen? NaturalBornKieler 14:26, 15. Dez. 2007 (UTC)

„War Jesus blond“ würde auch gehen, aber unter der Überschrift „Uncyclopedia deckt auf“ passt ein Aussagesatz eigentlich besser als eine Frage, oder? NaturalBornKieler 16:07, 16. Dez. 2007 (UTC)

Schon recht, sieht gut aus. Nur das Fragezeichen in dieser Schriftart finde ich etwas krumm. NaturalBornKieler 16:19, 16. Dez. 2007 (UTC)

Was hältst du davon, jetzt mal den Walfälscher auf die Hauptseite zu setzen? Solange er noch aktuell ist (Kenia, Georgien ...) NaturalBornKieler 16:40, 8. Jan. 2008 (UTC)

Re: Block

Hi. I saw a spambot create Uncyclopedia:Forum/index.php with a spam message and I simply deleted the spam page. I'll make a userpage now to indicate who I am. I'm sorry if I confused you earlier. GHe (Talk) 00:46, 7. Jan. 2008 (UTC)

I'm a Wikia janitor and Angela is a Wikia staff. GHe (Talk) 00:57, 7. Jan. 2008 (UTC)

Redirects

Die Artikel:

• 15. Oktober
• 19. September
• 20. Juli
• 20. September
• 22. November
• 3. Oktober

sind allesamt nach Verschiebungen zurückgebliebene Redirects auf die jeweilige Vorlage. Entscheide du, ob die gelöscht werden können. --Nequmodiva 16:05, 10. Jan. 2008 (UTC)

Den spärlichen Inhalt des Artikel 16. Juli habe ich in die entsprechende Vorlage eingefügt. Der Artikel kann somit auch gelöscht werden. --Nequmodiva 6:57, 11. Jan. 2008 (UTC)

Das selbe für 25. April. --Nequmodiva 7:07, 11. Jan. 2008 (UTC)

Und der Artikel 20. April sowieso, weil der bereits mit der Vorlage übereinstimmte. --Nequmodiva 7:20, 11. Jan. 2008 (UTC)

Musst du wieder jemanden vom WikiStaff, diesmal Manticore, sperren? Tst, tst. --Nequmodiva

Schande, Asche und alles mögliche andere über mein Haupt. Das nächste mal werd ich erst richtig wach, bevor ich wen sperre.--Wombi™ 08:22, 11. Jan. 2008 (UTC)

Schueler.cc

Warum hast du schueler.cc gelöscht? Ich bin zwar nur ein IP-Benutzer und du administrator, aber vielleciht bekomme ich trotzdem eine erklärung?!80.131.252.235 13:27, 24. Jan. 2008 (UTC)

War wohl etwas vorschnell - nach etwas Recherche hats wohl doch ne Existenzberechtigung. Möchte bei der Gelegenheit allerdings daruf hinweisen, dass der Ansatz bisher noch nicht so dolle ist...da darfs gerne mehr sein bzw. das ganze sich auf mehr als datenspionage stützen.--Wombi™ 13:48, 24. Jan. 2008 (UTC)

Mehrtürer-Artikel

Danke für die schnelle Löschung meines Artikels. Durch diesen mutigen Eingriff wurde verhindert, dass die Automobilindustrie Schaden nimmt. Außerdem ist es schön, dass die Satire in Uncyclopedia bis hin zur Funktion des Administrators konsequent durchgezogen wird.

♥ für Wombi

84.164.205.234 10:21, 5. Feb. 2008 (UTC)

Revertierung

Kannst du mir sagen, warum du meine Änderungen revertierst?--Matschek 21:51, 20. Feb. 2008 (UTC)

Kann ich dir sagen:

Die Änderungen in Polen waren Witze auf allerkleinster Wortwitz- bzw. Ausländerwitzsparflamme, gespickt mit Rechtschreibfehlern.

Die Änderung in WM 2006 hat den Sinn des nachfolgenden Absatzes zerstört.

--Wombi™ 21:53, 20. Feb. 2008 (UTC)

Bei der WM von mir aus. Aber beim Artikel Polen kannst du mal genauer sagen was dir da nicht gefallen hat? Es waren schließlich mehrere Änderungen. Du hast ja schamlos alles revertiert.--Matschek 21:58, 20. Feb. 2008 (UTC)

Du hast Recht, ich habe aus purer Faulheit alle Änderungen über einen Kamm geschert. Abgesehen von den zahlenmäßigen Änderungen, die ja völlig egal sind, ist der Exklavenwitz einfach nur zum Gähnen. Den kann man ja bei jedem Land bringen. Und das mit Nord- und Südpol geht ja mal gar nicht, den Witz hat ja jeder schon im Kindergarten gerissen. Premier und Präsident von mir aus, allerdings schreibt man das Wort "Lust" groß. Oder man umschreibt es einfach besser...--Wombi™ 22:02, 20. Feb. 2008 (UTC)

Das mit dem Nord- und Südpol find ich kacke, aber das war schon drin (schau selber), das kam nicht von mir, ich hab das nur gelassen. Mach das mal weg, da wir schon zwei sind die das öde finden. Das mit den Exklaven kann man nur verstehen, wenn man die polnische Gesellschaft kennt. Man sagt in Polen z.B dass die Stadt mit den meisten Polen Warschau ist und danach kommt Chicago. Berlin ist die alte Emigration (Anfang der '90) und London und Dublin die neue Emigration (seit 2004). Es ist in Polen bekannt und demnach witzig, wenn man die Situation kennt. (meinstest, meine Änderung sei "gespickt mit Rechtschreibfehlern" gewesen, kannst aber nur einen Fehler nennen. Scheinst nicht wirklich geguckt zu haben was ich da editiert habe).--Matschek 22:24, 20. Feb. 2008 (UTC)

Wahrscheinlich ist Wombi wieder gerade erst aufgestanden. --Nequmodiva 22:40, 20. Feb. 2008 (UTC)