Diskussion:Wormser Prozesse

Quellen

Unbedingt wünschenswert wäre die Nennung von Literatur zum Nachlesen/ Nachprüfen. Hartmut Hegeler www.anton-praetorius.de

Jetzt besser ?! - Zyniker (Diskussion) 10:13, 13. Aug. 2012 (UTC)

Danke!

heißt es: Katharina von Schlettstein oder Katharina von Schlettstadt ?

Dankbar wäre ich Ihnen für eine Kontaktaufnahme ! hartmut.hegeler@gmx.de

Ist dir/Ihnen eigentlich mal aufgefallen, dass du/Sie hier in der UnCyclopedia gelandet bist/sind ? -- Zyniker (Diskussion) 12:55, 15. Aug. 2012 (UTC)

Ich beantrage die Löschung dieses Artikels!

Wie kann man satirisch oder humorvoll mit so einem sensiblen Thema umgehen? Keiner würde eine Satire auf die Folterungen in Konzentrationslagern oder in Guantanamo oder sonstwo auf der Welt machen. Ein Aufschrei würde durch die Menschheit gehen. Und hier wird ein Artikel über einen Hexenprozess reingesetzt? Unter folgender Prämisse, Zitat: "...in der jede Form geistreichen Humors willkommen und erwünscht ist. ... ein humoristisches Wiki mit Schwerpunkt Satire und Parodie" Gehts noch??? Zu den Hexenprozessen steht im normalen Wikipedia genug, da muss man sich nicht noch darüber lustig machen.

77.179.166.46 18:03, 22. Aug. 2012 (UTC)

Ahoi Kollege, also zunächst mal zur Klarstellung: bei den Wormser Prozessen handelte es sich nicht wirklich um Hexenprozesse, sondern es handelt sich um eine Serie von Strafprozessen, die 1993 bis 1997 in Worms stattgefunden haben (siehe dazu Wikipedia), und die ziemlich in die Hose gegangen sind. Der Artikel hier parodiert diese als Hexenprozesse, was eine durchaus legitime und gelungene Form der Parodie ist. Dass eine Parodie nicht immer als solche erkannt bzw. verstanden wird, liegt in der Regel an der mangelnden Allgemeinbildung des Lesers ... Aber davon abgesehen ist es selbstverständlich auch zulässig, eine Satire über Konzentrationslager oder Guantanamo zu machen. Es gibt nichts, über das man sich nicht lustig machen darf. Eine Zensur findet nicht statt. Oder jedenfalls fast nicht ... Langweilige Artikel werden entfernt. Und was rechtlich tatsächlich nicht geht, steht hier. NaturalBornKieler (Diskussion) 20:14, 22. Aug. 2012 (UTC)

Humorvoller Umgang mit Hexenprozessen ist übrigens nichts Neues, wie beispielsweise diese Quelle eindrucksvoll belegt:Monty Python; Die Ritter der Kokosnuss -- Zyniker (Diskussion) 08:28, 23. Aug. 2012 (UTC)