Benutzer Diskussion:NaturalBornKieler/Archiv 2009

Neumünster

Das ist ausgezeichnet. Ich nehme mir aber noch mal die Freiheit und baue einpaar Seitenhiebe auf den Rechtsradikalismus ein. Dostojewski 19:44, 18. Okt. 2009 (UTC)

Das die Münster-Tatorte zu gut sind, ist natürlich DEINE Meinung. Außerdem kann man auch über gute Sachen Satiren schreiben. Dostojewski 19:20, 19. Okt. 2009 (UTC)

Nun ja, die Serie Tatort ist in der Öffentlichkeit im allgemeinen dafür bekannt, dass häufig Fälle durchgennommen werden, die sich in sogennanten "Randgruppen der Gesellschaft" ereignet haben, wobei es sich dann alzuoft um Fälle unter Migranten handelt, was der Serie in der Öffentlichkeit dann einen fremdenfeindlichen Anschtrich verleiht (man denke an die Folge mit den Aleviten). Ich bin aber wohlgemerkt kein großer Tatortkenner, und so kann es sein, dass sich die Serie und/oder insbesondere die "Münster-Tatorte" aufs gravierenste von diesem Klische unterscheiden, sodass eine Parodie darauf nicht umbedingt angebracht wäre. In diesem Falle sei jedoch angemerkt, dass sich meine Anmerkung in erster Linie auf die fremdenfeindliche Gesinnung des Herrn Gröfazius und nicht auf die Serie Tatort bezog. Dostojewski 14:52, 20. Okt. 2009 (UTC)

Dummperativ

Verstehe. Hm...habe gerade nichts zum Werfen. Ah, warte mal. Ziegelstein kommt geflogen. Ducke dich! -- Zyniker 09:48, 12. Okt. 2009 (UTC)

Nonnenhockey

Entweder das oder unser Urheber hat gewildert. Oder eine gespaltene Persönlichkeit. Stampfen wir ihn ein (den Artikel, also eigentlich dessen Übersetzung).
Wage mal zu behaupten, den brauchen die Vettern dann eigentlich nicht. -- Zyniker 15:43, 9. Okt. 2009 (UTC)

Vorschlag

Kieler, übernehmen Sie! -- Zyniker 15:15, 6. Okt. 2009 (UTC)

Gude Kieler! Ich hätte mal einen Vorschlag zu machen: Vielleicht sollten wir ein oder zwei Seiten einrichten, wo man Artikelübersetzungen für ein oder zwei Tage bei uns ausstellen kann, bevor diese ausgeliefert werden. Mein erster Versuch war, das ganze an die Forumsseite vom Foreign Office hier bei uns dranzuhängen, aber das scheint technisch nicht zu funktionieren. Falls du das hier nach dem Urlaub liest, handle nach Gutdünken... Gruß vom Westerwald -- Zyniker 21:41, 1. Okt. 2009 (UTC)

Ambassador

Ich nehme dieses Amt mit allen Privilegien und Vergütungen an. Mein Zeitproblem ist dir ja bekannt, aber ich werde so lange meine de.uncyclopedia Aktivität eben herunterfahren. -- Zyniker 12:39, 1. Sep. 2009 (UTC)

Also dann! Gute Heimkehr! -- Zyniker 15:21, 1. Sep. 2009 (UTC)

Übersetzung

Gude Kieler, klar, leg los. Wollte ich heute morgen selbst schon tun, mir fehlte nur die Zeit. Login funktionierte auch, bin jetzt stolzer Besitzer einer gespaltenen Persönlichkeit. -- Zyniker 13:53, 21. Aug. 2009 (UTC)

Oh, und danke übrigens für die Zusammenarbeit -- Zyniker 13:54, 21. Aug. 2009 (UTC)

login

Gude! Habe versucht, mir bei den "Amis" in deren Uncyclopedia einen Account anzulegen. Unter meinem Benutzernamen. Geht nicht. Weißt du was genaueres? Die sollten ja schließlich auch erfahren, wo man am besten asiatische Frauen bestellt.--Zyniker 16:08, 18. Aug. 2009 (UTC)

Danke erst mal. Werds mal ausprobieren, wenn die Übersetzung fertig ist. Ist dein Stift eigentlich ausgelaufen? -- Zyniker 16:35, 18. Aug. 2009 (UTC)

Kleines Sprachgenie, was?! -- Ahrrrgh, da spricht wieder der Neid aus mir. Sexual intercourse dürfte besser sein. Verbesser ruhig schon mal, wo du meinst. Ich arbeite gerade auch noch an 'nem anderen Projekt und hab im Moment eh nur die Zeit, die mir meine richtige Arbeit lässt. Da ist einfach wenig Spielraum, sich wirklich sorgsam mit Satire zu befassen. -- Gruß aus England -- Zyniker 08:19, 19. Aug. 2009 (UTC)

Grafischer Editor!

Guten Abend Kieler, danke für die Auskunft, ich hab mich inzwischen eh schon ganz gut arrangiert mit den Editierfunktionen. Werde auf den GE verzichten. Ich hab ja vor Dezennien mal die atavistische Zeichensprache HTML gelernt, hätte nicht gedacht, dass ich die noch mal brauche :-| <cheers/> Brigitte Rossi 15:22, 20. Jul. 2009 (UTC)

Grafischer Editor?

Hallo Kieler, bitte um Hilfe! Die Freude über den neuen "Grafischen Editor" währte nur kurz, ich hab ihn in den Einstellungen aktiviert, er zeigt sich aber nirgends.. Kann das an der Browserversion liegen? (Mozilla FF 3.0.6).. Brigitte Rossi 06:30, 18. Jul. 2009 (UTC)

Technische Probleme

Hi Kieler, hab im Forum:Portale verschönern einen Vorschlag gemacht, wie dein Problem vielleicht doch noch ohne sklavische Mehrarbeit lösbar ist... gruß --Otello (Diskussion) 07:11, 25. Jun. 2009 (UTC)

Na dann mal gute Besserung, Schweinegrippe hab ich zum Glück schon hinter mir. Womöglich hat's Ichbinich auch erwischt? Bin schon seit Tagen ganz alleine hier... --Otello (Diskussion) 16:04, 25. Jun. 2009 (UTC)

Vorschau

Zunächst mal Danke für die Hinweise/konstruktive Kritik. Wenn ich deinen Gedanken allerdings weiterspinne, könnte man das Ganze aber auch etwa vom Untergang Trojas (Aeneas) bis 1806 ausdehnen, da sich ja das Heilige römische Reich deutscher Nation in der Nachfolge Westroms gesehen hat.--Zyniker 11:31, 16. Jun. 2009 (UTC)

Bock auf ne Vorschau ?--Zyniker 17:11, 15. Jun. 2009 (UTC)

Danke

Danke für deine Stimme beim Artikeltest. Du weißt ja, ich und die Bildchen - aber wenn du Lust/Zeit/Muße haben solltest, tu dir keinen Zwang an.--Zyniker 13:32, 11. Jun. 2009 (UTC)

Uncyclopedia deckt auf

Schade, da ist uns doch glatt jemand zuvorgekommen ... --Bluebird 16:25, 9. Jun. 2009 (UTC)

Na schön

Na schön, überredet. Ich denke in einiger Zeit könnte ich vielleicht auch deinem Zyklus Römer und Germanen etwas beisteuern, falls erwünscht. Denke da an Theoderich und den Fall des Weströmischen Reiches (inclusive Abriss über die römische Kaiserzeit). Mal sehen.Zyniker 09:22, 31. Mai 2009 (UTC)

Tja dann auf ein gutes GelingenZyniker 08:54, 1. Jun. 2009 (UTC)

Witz

Gude Kieler, wäre fast so vermessen gewesen diesem hier diesen hier {{Keine Satire}} anzuhängen. Sah dann, hast selbst n bisschen dran getan. Kennst du jemand der mir den Witz erklärt - oder soll man den Artikel der Wikipedia schenken?

Find ihn trotzdem scheiße - aber egal, Geschamckssache eben--Zyniker 21:25, 25. Mai 2009 (UTC)

Artikeltest

Moin Kollege! Bitte schau doch mal im Artikeltest vorbei, vielleicht gefällt dir ja der eine oder andere Artikel. Es wäre wirklich schade, wenn eigentlich gute Artikel mangels Wahlbeteiligung nicht gewürdigt würden... --Otello (Diskussion) 05:14, 22. Apr. 2009 (UTC)

Bilder

Es gibt bei dem flickr verwertbares Material, dafür zunächst mal Danke. Wie gesagt, wird halt ne Weile dauern, bis ich die Zeit und die Mittel habe die reinzustellen. Bis dahin muss es eben ohne gehen. Schätze mal, ich werde mich in Zukunft ohnehin aufs Übersetzen beschränken.Zyniker 13:30, 15. Apr. 2009 (UTC)

RWE News ist nicht lustig

Ich habe beim lesen das Gefühl, dass zwischen Deiner Empörung über deren Dreistigkeit und der Sorge um die "Gerichtsfestigkeit" Deines Beitrages nicht mehr all zuviel Platz für einen guten Artikel bleibt? Vorschlag von mir

Ohne Atomkraft ist alles Mist!

unter diesem Slogan startete die RWE vor kurzem eine umfassende Kampagne für sauberen Strom. Dazu ein Sprecher der RWE: "Die Kundschaft will sauberen Strom und wir liefern sauberen Strom. Nicht dieses stinkende Zeugs aus den Güllekraftwerken sondern blitzsauberen Atomstrom aus hervorragend geputzten Atomkraftwerken, und diese Umweltfreundlichkeit gibt es bei uns schon gegen einen geringen Aufpreis" Auf den Einwand das Atomstrom in anderen Ländern wesentlich billiger zu haben sei antwortete er : "Vielleicht, aber fragen Sie mal nach wann dort das letzte Mal gewischt wurde! Der Strom von dort ist uns nicht sauber genug für unsere Kunden."

Selbst die Ex-Trio Legende Steffan Remmler lies sich von diesem Konzept überzeugen. In seinem neuen Song : Ich scheisse auf die Kackkraftwerke und pfeife auf Windkraft. will er das neue Konzept der RWE vorstellen..

Frage : Kann man Dich per E-Mail kontaktieren

Wenn ja, wie geht das? --Niclass 10:27, 7. Apr. 2009 (UTC)

Ok, hab rausgefunden wie... --Niclass 10:31, 7. Apr. 2009 (UTC)

Projekt Peacemaker

Da bin ich mal wieder. Immer noch Interesse ? Ich schwanke zwischen einer "Kür" in Sachen Männer-Insel oder einer verbindlichen Struktur (wie detailliert ?) für uns beide. Vermutlich wäre der goldene Mittelweg wie immer am besten: Ein paar wenige Vorgaben, die nicht zu genau sind, also z.B. "kurze Einführung - Geographie - Bevölkerung - Wirtschaft - Politik - Sonstiges". Sonst nix - einfach, klassisch, konventionell. Was meinst Du ? Katzen-Affen-Hamster-Hund 16:19, 5. Apr. 2009 (UTC)

Okay, ich halte mich ab jetzt auch an Eure Konvention, ein "Gespräch" in Stücke zu reißen (finde ich zwar komisch, aber vielleicht hätte ich mich besser Chamäleon nennen sollen):
Thema Mitstreiterinnen: Das müßten Frauen sein, die prinzipiell erst mal den Willen haben, sich vorsichtig an Euren Männerhumor zu tasten. ;-) Kenne ich nicht. Ich werde wohl alleine gegen den Rest der Welt stehen. Außer irgendein Weibsvolk verirrt sich zufällig hier hin.
Thema Diagonalkomponente: Wie wir das machen, hängt auch davon ab, was genau wir wollen: Soll das ein wechselseitiges Gespräch werden (also mit Bezug aufeinander) oder faktisch zwei getrennte Monologe, die nur deshalb abschnittsweise nacheinander stehen, weil wir einen schönen Vergleich herstellen wollen ? -- Meine Ursprungsidee ging Richtung Monolog [natürlich :-)] und würde strikte Geheimhaltung voraussetzen (also kein offenes Projekt), aber die andere Variante hätte auch was für sich (und Uncyclopedia ist nun mal vom Prinzip her offen konzipiert). -- Das wechselseitige Gespräch macht spätere Änderungen schwieriger: Es ist doof, den Text an einer Stelle zu ändern, aber die Antwort darauf nicht anpassen zu können. Außer wir führen so eine Art Modus ein, nach der nur ein Mann und eine Frau zusammen Änderungen vornehmen dürfen. Das würde mir ja fast ein Exklusivrecht auf den Artikel sichern. ;-) -- Bei einem Gespräch müßten wir auch die Regeln klären, wer zuerst schreiben und wie oft bei jedem Thema noch ein Wechsel stattfinden darf. Das ist bei den Monologen vergleichsweise egal, da könnte meinetwegen immer der Mann zuerst zum Zuge kommen und dann die Frau (wir wollen eh' immer das letzte Wort haben). -- Dafür besteht bei Monologen das Problem, daß es vielleicht zu 'holprigen' Stellen kommt, weil der eine Monolog sich in eine gänzlich andere Richtung entwickelt als der andere. Das könnte unschön werden. -- Und mittelfristig würde der Charakter zweier Selbstgespräche vermutlich sowieso verloren gehen, weil jede spätere Änderung bewußt oder unbewußt die Unverbundenheit der einzelnen Abschnitte gefährdet. (Äh, ist damit klar, was ich meine ?) Ich wüßte nicht, was wir dagegen machen können. Katzen-Affen-Hamster-Hund 22:39, 5. Apr. 2009 (UTC)

Danke und Bitte

Zuerst einmal Danke für die freundliche Hilfestellung, ich habe jetzt tatsächlich erfolgreich Bilder hochgeladen, Vorlagen erstellt und Artikel geschrieben. Supi ! Und prompt noch eine Bitte: Kannst Du meine .pdf-Datei löschen (Prädikat Schwarzer) ? Oder könnte ich das selbst (ich probiere ja gerne mal rum, aber beim Löschen will ich da lieber nicht zu voreilig sein) ? Katzen-Affen-Hamster-Hund 21:42, 31. Mär. 2009 (UTC)

UnNews

Ich dachte da so an eine Art Nachrichtenticker : Kurz und fies aus aller Welt -- Lieber nicht? --Niclass 11:14, 31. Mär. 2009 (UTC)
Zuerst mal eine Frage : Wie führe ich am besten einen Dialog wie diesen? Alles auf meiner Diskussionsseite? Oder meine Beiträge hier und Deine Beiträge bei mir?
Das mit den Links ist für mich als Anfänger naturgemäß schwierig, weil ich den Fundus hier ja nicht kenne. Meine Interpunktion ist irgendwo zwischen alter und neuer und ganz neuer Reform über Bord gegangen. Irgendwann habe ich mich da ausgeklinkt und mache das ganze frei Schnauze. Hoffentlich stört Dich das nicht all zu sehr. --Niclass 11:36, 31. Mär. 2009 (UTC)

Mache ich! Danke! --Niclass 11:54, 31. Mär. 2009 (UTC)

• Hallo Kieler, ich habe MEINEN Stil gefunden, nur weis ich nicht genau ob und wo er in die Unc passt. Schau mal auf UBN. Täglich 4 Nachrichten + Wetter würde m.E. die UnNews zu sehr dominieren, oder?--Niclass 08:06, 2. Apr. 2009 (UTC)

Dank auch

Danke für die Atompilze. werde aber, wenn meine Kreativzeit sich nicht auf Mittag und die Zeit zwischen 22:00 und 23:00 beschränkt selbst noch ein bisschen was reinstellen Zyniker 12:04, 25. Mär. 2009 (UTC)

Benutzer:Saal Paul

Hi Kieler, gerade eben erreichte mich diese mail von Saal Paul:

“

Irgendwie läuft das hier nicht, da Du Dich netterweise gemeldet hast, wäre ich dankbar wenn Du meine Beiträge löschen könntest Gruss Paul --- Diese E-Mail wurde von Uncyclopedia-Benutzer „Saal Paul“ an „Otello“ gesendet.

”

Klingt ziemlich resigniert. Soo schlecht waren seine Beiträge nun auch wieder nicht, aber sollten wir seinem Wunsch nachkommen? --Otello (Diskussion) 21:39, 17. Mär. 2009 (UTC)

Barbaren mit blauen Gummiknüppeln

Oh mein Gott :D Als ich dein Germanenbild mit den riesigen Strommasten(!) im Hintergrund gesehn hab, musste ich laut lachen. Stroooommasten! Germaaanen! :D
Nunja, so bin ich zumindest über dein Labor Nr. 5 gestolpert, wo anscheinend ein Artikel vor sich hin gärt. Liegt der auf Eis oder arbeitest du grade dran? Ich kann nämlich jetzt schon sagen, dass er mir sehr gefällt :) Gruß, --PikAss 01:35, 06. Mar. 2009 (UTC)

Admin

Kieler, es ist soweit, habe Dich gerade zum Admin gemacht. Auf eine gute Zusammenarbeit hebe ich meine Tasse Tee!--Ichbinich 22:30, 25. Feb. 2009 (UTC)

Wenn Du Fragen hast, schieß los. Oben in jedem Artikel findest Du die Buttons "schützen" - "freigeben" (wenn geschützt) und "löschen". Es gibt zwei Schutzarten: Nur für angemeldete User oder nur für Sysops (wir). Benutzer sperren kannst Du über den Sperren-Link, der bei jedem User erscheint (z.B. in Letzte Änderungen). Dann wähle aus dem Menü: 2 Stunden, 1 Tag, 1 Monat, lebenslang und so weiter. Über das Sperr-Logbuch oder die Benutzerrechte-Verwaltung (Spezialseiten) kannst Du User wieder befreien.--Ichbinich 11:13, 26. Feb. 2009 (UTC)

Danksagung

Hallo NBK :-)Habe gerade gesehen was du mit meinem Artikel gemacht hast, sieht so viel viel besser aus ! Danke schön für die helfende Hand :-) -verbeug...Respekt zoll- LG Battelangel-Alita 16:30, 20. Feb. 2009 (UTC)

Cartoons

Hallo NaturalBornKieler,

ohne das jetzt an die große Glocke hängen zu wollen, möchte ich dir raten, mit deinen Cartoons vorsichtig zu sein, denn was du da machst, kann Urheberrechtlich nicht in Ordnung sein. Es ist jeweils unbestreitbar, dass deinen Cartoons Fotos zugrunde liegen, und dass du diese Fotos nicht selbst gemacht hast.

Es ist dir nicht erlaubt diese Fotos weiter zu verarbeiten, es sein denn, du hast entsprechende, schriftliche Vereinbarungen mit den Urhebern der Fotos getroffen.

Das Verbot der Weiterverarbeitung wird zwar praktisch dann unanwendbar, wenn sich im Ergebnis das Originalbild nicht nachweisen lässt, aber das ist bei deinen Cartoons nicht der Fall. Sollte es zu einem Rechtsstreit kommen, könntest du nicht leugnen, das du diese Fotos verwendet hast. Letztendlich interessiert was auf den Seiten der Uncyclopedia passiert niemanden, und wenn es nur wenige Bilder betrifft, ist die Gefahr, dass irgendetwas passiert, gering (aber doch da). Dass du alle Cartoons mit deinem Namen versiehst, ist allerdings dreist.

Ich möchte dir abraten, weiterhin im großen Stil "deine" Cartoons hochzuladen, es sein denn, du hast dich von deinem Anwalt gut beraten lassen. Was ich dir schreibe ist lediglich gut gemeint und natürlich keine Rechtsberatung. --Nequmodiva 22:00, 11. Feb. 2009 (UTC)

Leberwurst

Gut, ich hätte dir vielleicht besser gleich auf deine Disku-Seite geschrieben, anstatt dir öffentlich an den Karren zu fahren.<br\> Aber mir rührt es hier am Prinzip: Ich möchte für mich und andere die Freiheit, 'kucken / gucken' schreiben zu können, wie es mir gerade einfällt, Punkt. Und jetzt gibt dir'n Ruck, schreib' kucken wie du willst und lach mal wieder, ist doch alles halb so wild.

PS: Wenn du kucken mit g für Türkdeutsch hältst, dann fahr mal nach Sachsen, nu da wirst'sch oaber umguggen! --Otello (Diskussion) 08:09, 7. Feb. 2009 (UTC)

Abstimmung

Moin,
Ich wollte mal fragen ob der Artikeltest noch aktuell ist bzw überhaupt genutzt wird. Falls ja, würde ich mich über deine Stimme freuen.
MfG Herr Hamster  Anrufbeantworter 08:55, 2. Feb. 2009 (UTC)
Zum nächsten Autor huscht..

Admin

Kieler, es ist soweit, habe Dich gerade zum Admin gemacht. Auf eine gute Zusammenarbeit hebe ich meine Tasse Tee!--Ichbinich 22:30, 25. Feb. 2009 (UTC)

Wenn Du Fragen hast, schieß los. Oben in jedem Artikel findest Du die Buttons "schützen" - "freigeben" (wenn geschützt) und "löschen". Es gibt zwei Schutzarten: Nur für angemeldete User oder nur für Sysops (wir). Benutzer sperren kannst Du über den Sperren-Link, der bei jedem User erscheint (z.B. in Letzte Änderungen). Dann wähle aus dem Menü: 2 Stunden, 1 Tag, 1 Monat, lebenslang und so weiter. Über das Sperr-Logbuch oder die Benutzerrechte-Verwaltung (Spezialseiten) kannst Du User wieder befreien.--Ichbinich 11:13, 26. Feb. 2009 (UTC)

Danke, danke, danke

...auf gute Zusammenarbeit. Die Konkurrenz weiß meine Arbeit nicht zu schätzen :> Kramel 11:24, 24. Apr. 2009 (UTC)

E-Mail Berechtigung

Morgen Kieler, Habe es gerade ausprobiert und auch mir wird die Berechtigung verweigert, da ist was kaputt. Im IRC-Chat/Wikia sollte man dieses Problem mal Sannse mitteilen, machst Du das? Gruß--Ichbinich 08:03, 14. Mai 2009 (UTC)

Karl Marx Bearbeitung

Hallo,

ich war mal wieder zu voreilig und habe bei der letzten Beitragserweiterung zu Karl Marx mich nicht eingeloggt. Egal denke ich mal. Hatte dann aber versucht noch ein Kommentar in irgendeine untere Zeile einzugeben. Ist wohl verloren gegangen, aber auch gut so.

Meine konkrete Frage nun: Wenn ich einen Artikel nachträglich bearbeite, wo und wie kann ich einen Hinweis in der Versionsgeschichte (Schrägedrucktes) hinterlassen. Ich finde das nicht (irgendwie blind).

Danke, auch im Übrigen an alle fleißigen Korrektoren meiner Beiträge

Motatom 05:29, 17. Jun. 2009 (UTC)

O.K. Weiß ich bescheid. Danke nochmal.

Motatom 19:46, 17. Jun. 2009 (UTC)

Uncyclopedia deckt auf - Hilfe

Hallo NaBoKi,

Dein letztes Plakat zum Bombodrom fand ich echt Spitze und hab mich nun selbst mal versucht. Bild und Idee sind schon da, aber leider bekomm ich die passenden Buchstaben nicht rein und weiß auch nicht wie ichs auf die Hauptseite lade.

Vielleicht kannst Du ja helfen, den Text reinsetzen und es raufstellen? (Bild ist unter: http://de.uncyclopedia.org/wiki/Datei:Vorlage_Berliner_Sbahn_im_Chaos.jpg )

Text könnte sein: BERLINER S-BAHN IM CHAOS. DARF DIE BUNDESWEHR HELFEN?

Vielen Dank und Gruß

Motatom 20:44, 16. Jul. 2009 (UTC)

Hi NaBoki,

Danke für die Hilfe. Das mit Font Impact hilft schon mal weiter. Mein Programm "Picture Publisher" kann auch Text einfügen, hab das bloß noch nicht so häufig gemacht, also beim nächsten mal dann. Die Vorlagen hab ich bearbeitet, allerdings ist auf der Hauptseite noch nichts zu sehen (kommt wahrscheinlich noch).

Gruß Motatom 06:08, 17. Jul. 2009 (UTC)

Kampagnenbilder

Kleiner Nerd-Tipp: Speichere deine Bilder, sofern Text darauf ist, im PNG-Format. Dann sieht der Text nicht so verwaschen und das Bild etwas sauberer aus :)--Wombi™ (Beschwerdeformular) 16:41, 9. Sep. 2009 (UTC)

Ja, also ich finde die Schrift sieht jetzt deutlich schärfer aus :)--Wombi™ (Beschwerdeformular) 20:58, 9. Sep. 2009 (UTC)

Foreign Office Official Opening Meeting Bonanza (+ !!!FREE FOOD/WINE/GIRLS!!!)

Good evening/morning/afternoon ambassador, I am here to inform you that on Saturday 21 November (for most of you this will be today), at 19:00 GMT there will be a meeting to discuss the future running and potential projects relating to our wonderful enterprise, The Foreign Office. This meeting will take place in the following room:

[1]

Arrive between 18:00 and 19:00, if no-one is there, keep the window open and someone will turn up soon. The room will be populated by one of our ambassadors until 21:00 GMT, or later if necessary, so if you will be late, do not worry, we will inform you of any breakthroughs made in the course of the evening. Please choose a nickname that reflects who you actually are, perhaps with the uncyc nationality included somehow (I would be Siddhartha-Wolf-ENG, for example). If you have any problems or queries, do not hesitate to ask someone that isn't me (oh okay, you can ask me...).

Yours sincerely,

Siddhartha Wolf (--78.144.128.87 00:55, 21. Nov. 2009 (UTC))

Of the virtual variety

Löschungen

Warum macht ihr den nicht aus dem Wort "gelöscht" beim Artikellöschen "in die Tonne getreten oder ähnliches raus? Das würde viel lustiger klingen..

24.11 2009,23:34 Uhr NaturalBornKieler (Diskussion|Beiträge) hat "Teflonscheiße" in die Tonne getreten. So könnte das dann im Logbuch aussehen.--217.236.189.234 23:57, 4. Dez. 2009 (UTC)

Weil wir hier nicht bei der Stupi sind... erlaube mir mal, hier reinzuquatschen... --Otello (Diskussion) 00:09, 5. Dez. 2009 (UTC)

Dem hab ich gar nichts hinzuzufügen. NaturalBornKieler 00:13, 5. Dez. 2009 (UTC)